Under hela mars och större delen av april månad var det polisen som hade ansvaret för att de rödas demonstration skulle gå lugnt tillväga, militären fanns bara som en backup långt bakom polisen. Men efter att polisen bevisat att de inte klarade av att hantera situationen så fanns det inget annat val än att sätta in militären.
Ett par incidenter där polisen kapitalt misslyckades med att göra sitt jobb låg bakom.
1: Arismun kunde ta sig ut från de rödas område "kidnappa" CAT chefen för att han skulle slå på sändaren för de rödas TV. Han tog sig in om ut samt runt halva Bangkok medan polisen tittade på.
2: Flytten från Phan Fah till Rajaprasong. Det fanns spärrar bemannade av polisen in till området, först stannade de röda och drog sig tillbaka efter några timmar. Polisen packar då ihop sina spärrar, utan att ha fått order om det från CRES, varpå demonstranterna snabbt smiter in på det område som polisen var satta att skydda.
3: Gripandet av ovan nämnda Arisamun på SC-park hotel, där 300 poliser misslyckas med att gripa Arisamun som firar sig mer längs fasaden med ett rep.
Plus en hel del andra fiaskon som ledde till att militären till slut fick ta hand om det hela.
Det var ganska klart att polisen hade stora läckor i sin organisation, eller var sällsynt inkompetent, men att de inte skulle klara av att upprätthålla lag och ordning var ganska klart
Svar till MaiChai Som du säger. Under mars och fram till 10 april var demonstrationerna fredliga och
ingen dödades eller skadades allvarligt.
1. Din första punkt om Arismun som kidnappare stämmer inte. Jag läste dagen
efter händelsen att Cat chefen dementerade att det var en kidnappning.
Han hade själv föreslagit att de skulle åka tillsammans till sändaren, som redan var
påslagen.
Varför skulle polisen ha ingripit mot detta?
Cat chefen har inte anmält Arismun för kidnappning eller något annat brott.
2. Din punkt två. Varför skulle polisen hindra demonstranterna från att förflytta sig från
Phan Fah till Rajaprasong?
Efter överfallet den 10 april är det väl rimligt att man vill lämna denna plats och förena
sig med de andra demonstranterna som redan fans vid Rajaprasong.
3. Att polisen misslyckades med att gripa Arismun vid hotellet tycker jag inte är
en tillräcklig anledning för att frånta dem uppgiften som ordningsmakt.
Ett land som är någerlunda demokratiskt, som Thailand var före militärkuppen 2006,
har den regering man valt och förtjänar och den polislkår man förtjänar.
Det är upp till regeringen att förbättra, om de vil bli omvalda.
Anser inte det är bra eller demokratiskt att Generalerna tar över regeringens eller
poliskårens arbetsuppgifter när det passar dem.
Generalerna tog över regeringsmakten, genom en kupp i sept 2006, när de tyckte att
regeringen misskötte sitt jobb, istället för att invänta ett nyval eller låta domstolarna
avsätta regeringen Thaksin.
Generalerna tog över polisarbetet vid de rödas demonstrationer när de tyckte att
polisen misskötte sitt jobb, då de inte upplöste demonstrationerna.
Generalerna, och inte de röda, är enligt min mening det största problemet i Thailand, och det största hindret för en demokratisk utveckling av landet.
