Detta händer just Nu

Vem snodde de blindas "Lotter" och försörjning?

Skamligt att ge sig på de svagaste i samhället för att berika sig

och sedan skicka polisen på folk som inte ens kan se om det är dag eller natt.

*********************************************************************

Police have arrested 23 disabled demonstrators for violating

the emergency decree by trying to storm the Government House compound.

The demonstrators, 19 men and four women, mostly blind and disabled lottery vendors, were detained yesterday at Dusit police station before being released on bail.

About 200 disabled and able-bodied people gathered at the Chamai Maruchet Bridge on Phitsanulok Road near Government House at 7am yesterday to demand that the administration revise the allotment of lottery ticket quotas.

Somchai Pan-akewong, president of the Thailand Association of the Blind, said the government had allocated quotas of 2 million lottery tickets each to three major lottery dealers, while disabled vendors did not receive any.

Mr Somchai said the group had tried to raise the matter with the government on several occasions but he was dissatisfied with the response.

He said the group on Monday went to the Finance Ministry to meet Deputy Finance Minister Pradit Phataraprasit.

But only Wanchai Surakul, director of the Government Lottery Office, showed up.

http://www.bangkokpo...lottery-protest

Ja, nog vågade sig de fega männen i brunt sig fram när det handlade om blinda. Tydligen var inte Abhisit speciellt nöjd med polisens ingripande:

Abhisit orders police investigate dispersal of blind protesters at Government House

Prime Minister Abhisit Vejjajiva said Wednesday that he had instructed the Royal Thai Police to investigate police's dispersal of blind protesters at the Government House on Tuesday.

Abhisit said that when he heard about the arrest of the protesters, which prompted some to fall into the canal, he ordered an investigtion.

He said police should have dealt with the blind protesters with leniency.

En mycket intressant artikel du hittade, men ny information jag inte kände till. Sedan är det tråkigt att du hamnar tillbaka i den blodröda fållan och kommer med påstående som saknar täckning. De röda som Abhisit kallar terrorister är det som var beväpnande och som utförde terroristhandlingar. Han har varit noga med att säga att bland de fredliga demonstranterna döljer sig beväpnade terrorister.

kan mot den bakgrunden kan det vara intressant med ett citat ur artikeln:

Some have called Thailand’s crisis a class struggle. But it’s hard to take such portrayals seriously when powerful politicians and wealthy businesspeople are calling from the red shirt stage for the overthrow of “the elite.” Among those fiery speakers was my old colleague Jatuporn Promphan, wearing a shirt with a silkscreen of Mahatma Gandhi. The protest site was defended by red shirt guards who were armed.

From 2006 through 2008, my old colleague Pipob Dhongchai, a leader of the yellow shirts, spearheaded mass rallies against Thaksin and subsequent governments he controlled by proxy, culminating in the occupation of Bangkok’s airports. The yellow shirts also had a corps of armed guards. In 1992, none of us were armed. We suffered through bullets and batons with our ideals as our only defense.

Hej

Roligt att du precis som jag hittade lite nytt i artikeln.

Undantagstillstånd och hårda tag är ett ganska trubbigt instrument, och det visar väl inte minst att dom senaste drabbade

av regeringens undantagstillstånd var en grupp blinda och handikappade lottförsäljare.

Mvh Isan lover

Ja, nog vågade sig de fega männen i brunt sig fram när det handlade om blinda. Tydligen var inte Abhisit speciellt nöjd med polisens ingripande:

Abhisit orders police investigate dispersal of blind protesters at Government House

Prime Minister Abhisit Vejjajiva said Wednesday that he had instructed the Royal Thai Police to investigate police's dispersal of blind protesters at the Government House on Tuesday.

Abhisit said that when he heard about the arrest of the protesters, which prompted some to fall into the canal, he ordered an investigtion.

He said police should have dealt with the blind protesters with leniency.

Håller med dig, en patetisk polisinsats, vilket måste (borde) vara pinsamt för PM.

Men varför inte på samma gång undersöka vem och varför de snodde de blindas levebröd?

Hej

Roligt att du precis som jag hittade lite nytt i artikeln.

Undantagstillstånd och hårda tag är ett ganska trubbigt instrument, och det visar väl inte minst att dom senaste drabbade

av regeringens undantagstillstånd var en grupp blinda och handikappade lottförsäljare.

Mvh Isan lover

Som du ser av mitt inlägg tycker jag, precis om PM, at det vvar ett klantigt agerande av de fega männen i brunt. Sedan hoppas jag precis som Siam-Nilsson att man utreder hur det är med lottoförsäljningen. Om någon fifflar tror jag PM inte kommer att se mellan fingrarna.

Varför försöka ta billiga anti-regering-poäng när det är uppenbart ur texten att det är en kass polis som står i skuld?

Vad sedan gäller själva saken om undantagstillstånd så tycker jag också att det är konstigt att det fortfarande gäller.

Någon som sett en motivering till detta någonstans? Kan det ha med den där 24 juli gruppen (eller vad den hette) att göra?

Varför försöka ta billiga anti-regering-poäng när det är uppenbart ur texten att det är en kass polis som står i skuld?

Vad sedan gäller själva saken om undantagstillstånd så tycker jag också att det är konstigt att det fortfarande gäller.

Någon som sett en motivering till detta någonstans? Kan det ha med den där 24 juli gruppen (eller vad den hette) att göra?

24 juni-gruppen:)

Detta är väl det senaste när det gäller undantagstillståndet:

Emergency Decree still needed to curb UDD

Bangkok (NNT) -- Deputy Prime Minister overseeing Security Affairs, Suthep Thaugsuban, has stressed the necessity of the state of emergency's continuation to prevent movements of the anti-government United Front of Democracy Against Dictatorship (UDD).

Mr Suthep expressed concern over potential movements of the UDD group near the end of this year. He said the government must retain the state of emergency to clear security affairs problems and prevent unrest in the country.

The deputy prime minister added that the government must move forward with its reconciliation roadmap of Prime Minister Abhisit Vejjajiva in a concrete manner if the nation wishes to return to total normalcy.

Mr Suthep shrugged off a lawsuit filed by UDD Deputy Chairperson, Jatuporn Prompan, against the prime minister and his cabinet. He said he had confidence in the judiciary system.

The deputy prime minister also asserted that the international community would understand the operation of the Thai government. Nonetheless, as for Brunei, he said the Ministry of Foreign Affairs would give special clarification because the country is Thailand's closer relations.

Brunei has recently allowed ex-Prime Minister Thaksin Shinawatra to travel to and from the country.

Mr Suthep expressed concern over potential movements of the UDD group near the end of this year. He said the government must retain the state of emergency to clear security affairs problems and prevent unrest in the country.

Betyder det här att man kommer att behålla undantagstillståndet till nästa år?

Ett onödigt övertamp och otillbörlig inskränkning på mötes och demonstrationsrätt i sådana fall tycker jag.

Kan man inte hantera UDD inom det ordinarie rättssystemet, om man vill?

Det kan ju vara för att ett antal mycket våldsamma rödskjortor fortfarande är på fri fot som man behåller undantagstillståndet?

Betyder det här att man kommer att behålla undantagstillståndet till nästa år?

Ett onödigt övertamp och otillbörlig inskränkning på mötes och demonstrationsrätt i sådana fall tycker jag.

Kan man inte hantera UDD inom det ordinarie rättssystemet, om man vill?

Hej

Man kan säkert hantera UDD precis som dom gula i det ordinarie rättssystemet, men frågan är om man vill det.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag själv har varit helt ointreserad av Thailändsk politik före Thaksin, och eftersom jag har vistats i Isaan och umgåtts

med folk där i 25 år så hade jag lika lite intresse och tilltro till Thailändska politiker som byborna.

Dom hade aldrig upplevt att någon politiker oavsett parti brydde sig om dom och deras provins, politiker var bara ute efter

personlig rikedom och makt, så det fanns aldrig någon som ens nämde något om politik eller politiker annat än som skällsord.

Men allt vände när TRT kom till, byborna fick det dom blev lovade och upprustningen av byarna och utlovade reformer

genomfördes, själv började man ju undra vad som skedde, man kände knappt igen sig i byn år från år, det blev en enorm

utveckling, och alla pratade om denne Thaksin dom fattigas välgörare som förändrade deras liv och framtid.

Själv tyckte jag att det som skedde var fantastiskt och jag hade aldrig trott att jag skulle ha fått uppleva något liknande

under min livstid, vår lilla dammiga byhåla med grusvägar och ett par bilar och skolan som enda murade byggnad förvandlades

snabbt.

Snart fanns det mer murade hus än trähus, 50 bilar, cementerade gator, fler affärer och resturanger, folk kunde i större

utsträckning stanna kvar och jobba i byn, m.m m.m

Så det var byborna som valde att stödja Thaksin inte jag, men jag har all förståelse i världen för att dom gjorde det, och

själv stödjer jag förstås byborna och deras val.

Men som västerlänning så misstänkte jag ganska tidigt att andra bättre bemedlade grupper skulle ogilla satsningarna bland

dom obildade "infödingarna" på landet, och att omfördela en del av landets pengar ifrån Bangkok till landsbygden väckte

mycket riktigt starka känslor hos eliten, som tidigare hade haft mer eller mindre monopol på dessa pengar.

Mvh Isan lover

Men du

som väl antar jag

har lite mera utbildning och även tillgång till

oberoende TV kanaler, varför inte försöka upplysa dina

fattiga grannar om att

Thaksin faktiskt inte

är en Gud utan en vanlig

människa som

också kan ha fel och brister som vi

andra vanliga människor och att det faktiskt kan finnas flera som kanske

vill åstadkomma något bra för dina fattiga och

outbildade grannar och inte bara lyssna till skvaller från grannarna och ta alla rykten som sprids

som sanning för utbildad som du är (förmodar jag) borde väl veta bättre.

mvh. flor

Det kan ju vara för att ett antal mycket våldsamma rödskjortor fortfarande är på fri fot som man behåller undantagstillståndet?

Dom skiter väl iofs i sådana bagateller som undantagstillstånd så ur den aspekten gör undantagstillståndet varken till eller från.

De två skillnader som undantagstillståndet verkligen innebär är dels i inskränkningar i mötesfrihet och dels i hantering av misstänkta.

Inga av dessa inskränkningar behövs väl egentligen längre iom att demonstrationerna är över och en majoritet av ledarna inställt sig hos polisen?

Det är ju desutom konstigt att hävda allmänfara p.g.a lösa våldsverkare samtidigt som Jatuporn med flera släpps mot borgen.

Läste just Abhisits kommentarer till kritiken mot Khanit.

Asked about Puea Thai spokesman Prompong Nopparit's demand that international organisations should be brought in to investigate the violence, Mr Abhisit said it is the intention of ousted premier Thaksin Shinawatra to drag other countries into the conflict for his own personal gain.

He also urged the public to look at Mr Khanit as a knowledgeable and capable person, and not as someone who once helped the Democrat Party.

Det känns ju helt klart omdömmeslöst att välja Khanit som ansvarig för utredningen.

Men, man kan ju fråga sig om det finns någon kapabel neutral person över huvud taget?

Och.. det är nog viktigt att se vilka de övriga 19 personerna är, och om utredningen verkligen

genomförs transparent, innan man ger slutgiltig kritik.

Man har ju sagt att kommissionen ska innehålla representanter från alla läger har jag för mig.

Men, oavsett detta, så är det skitkasst att ge utredningen en dålig start genom att ge trovärdigheten en uppförsbacke det första man gör.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/180688/pm-defends-khanit-inquiry

Kan vara lite intressant att läsa hur USA agerar när saker händer i närheten av deras gräns och hur de motiverar sitt handlande:

T.J. Bonner företräder gränspolisens fackförening - enligt honom är det vanligt att vakterna attackeras med stenar:

- Det är livsfarligt och motiverar att man försvarar sig med dödligt våld, säger han.

http://www.aftonblad...ticle7271069.ab

Undrar hur dom hade agerat om de blivit anfallna med slangbellor, rakter, molotovcoctails, toppat med granater och levande ammunition? Nu var det bare en 15-åring som kastade sten.

Jo, amerikaner är väl om några det goda exempel som bör följas.

mvh

Hörde jag någon säga Hiroshima, Nagasaki, My Lai

Jo, amerikaner är väl om några det goda exempel som bör följas.

mvh

Hörde jag någon säga Hiroshima, Nagasaki, My Lai

Det har jag inte sagt. Visar bara på ett exempel hur man hanterar saker och ting i andra s k demokratier i nutid.