Detta händer just Nu

Gjorde inte de röda det? Jag hade för mig att de marcherade till FNs kontor i Bangkok och lämnade in en ansökan.

http://www.nationmul...g-30127682.html

Det brevet handlad om att de vill att FN sk sätta in fredsbevarande styrkor för att skydda rödskjortorna mot regeringen, inte att man vill ha FN som medlare i konflikten?

Du skrev så här i inlägg 7121:

Tidigare sade Abhisit åtaliga gånger att problemet är en intern angelägenhet och med den anledningen tackade nej till förmedling av en extern part. Nu när han har slagit ner oroligheterna med släggan och i princip fängslat eller efterlyst hela oppositionen börjar han prata om vikten av utländska roller för att återfå internationella förtroendet.

Har ett svagt minne av att Thaksin, eller om det var Robert Amsterdam, i något pressmeddelande begärde att FN skulle medla i konflikten men hittar inte det nu? Någon som hittar det?

Men i vilket fall som helst är det svårt för en regeringe att tacka nej till något man inte ens erbjudits?

Nej bara de som Abhisit placerade ut på hustak i syfte att skjuta oskyldiga demonstranter och journalister.

Jaså, bara dom. Det var ju skönt att du inte generaliserade över alla militärer.

mvh. Lars

Jaså, bara dom. Det var ju skönt att du inte generaliserade över alla militärer.

mvh. Lars

Man skall alltid försöka undvika generaliseringar det blir lätt fel då.

Det brevet handlad om att de vill att FN sk sätta in fredsbevarande styrkor för att skydda rödskjortorna mot regeringen, inte att man vill ha FN som medlare i konflikten?

Du skrev så här i inlägg 7121:

Tidigare sade Abhisit åtaliga gånger att problemet är en intern angelägenhet och med den anledningen tackade nej till förmedling av en extern part. Nu när han har slagit ner oroligheterna med släggan och i princip fängslat eller efterlyst hela oppositionen börjar han prata om vikten av utländska roller för att återfå internationella förtroendet.

Har ett svagt minne av att Thaksin, eller om det var Robert Amsterdam, i något pressmeddelande begärde att FN skulle medla i konflikten men hittar inte det nu? Någon som hittar det?

Men i vilket fall som helst är det svårt för en regeringe att tacka nej till något man inte ens erbjudits?

Har aldrig varit på den här sajten förut men de skriver något om saken.

Inte Robert Amsterdam - inte om FN - men EU

http://www.csmonitor...-shirt-protests

BBC inte heller om Amsterdam men väl om FN och Röda Korset

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8685051.stm

Ursäkta på förhand om det inte var just det du efterlyste

mvh

Nej bara de som Abhisit placerade ut på hustak i syfte att skjuta oskyldiga demonstranter och journalister.

Måste varit ett intressant orderuttag när han gav den ordern

Var han där personligen och gav den och var den skriftlig ?

Du som verkar veta !

Du borde kanske kalla dig "seriesjälvmördare" ?

Måste varit ett intressant orderuttag när han gav den ordern

Var han där personligen och gav den och var den skriftlig ?

Du som verkar veta !

Du borde kanske kalla dig "seriesjälvmördare" ?

Jag som trodde att det var självklart för alla att en PM inte kan friskriva sig från ansvar genom att delegera. Tydligen inte. Kanske inte bara är alkolås som behövs på forumet utan även en grundkurs i statskunskap el. liknande.

Jag som trodde att det var självklart för alla att en PM inte kan friskriva sig från ansvar genom att delegera. Tydligen inte. Kanske inte bara är alkolås som behövs på forumet utan även en grundkurs i statskunskap el. liknande.

"Pussgurka"

Tommy

GD,

det är lugnt, det kan ju bara vara så att jag fått för mig att Thaksin och /eller Robert Amsterdam begärde FN´s medlingshjälp.

Men tydligen är det ingen som begärt att FN går in och medlar.

Men Jose Ramos Hortas synpunkter och input var ganska intressanta då ha träffade Abhisit mitt under konflikten.

Jag som trodde att det var självklart för alla att en PM inte kan friskriva sig från ansvar genom att delegera. Tydligen inte. Kanske inte bara är alkolås som behövs på forumet utan även en grundkurs i statskunskap el. liknande.

Att beordra ordningsmakten i ett land att bryta upp regelvidriga våldsamma olagliga demonstrationer med rättighet att använda våld i den händelse att demonstranterna använder dödligt våld mot militär/polis är enligt vilket lands som helst lagar och regler

Tror du att oskyldiga, journalister och andra hade dödats om de röda inte hade använt våld ?

Dina åsikter pekar ju mot detta !

Att beordra ordningsmakten i ett land att bryta upp regelvidriga våldsamma olagliga demonstrationer med rättighet att använda våld i den händelse att demonstranterna använder dödligt våld mot militär/polis är enligt vilket lands som helst lagar och regler

Tror du att oskyldiga, journalister och andra hade dödats om de röda inte hade använt våld ?

Dina åsikter pekar ju mot detta !

Krypskyttar på tak som prickskjuter på obeväpnade demonstranter och journalister...kom igen nu för f-n. Pussgurka.

Krypskyttar på tak som prickskjuter på obeväpnade demonstranter och journalister...kom igen nu för f-n. Pussgurka.

Glöm inte sjuksköterskorna som dom sköt också, Otäckt när ett land mördar sin egna befolkning så urskillningslöst.

Krypskyttar på tak som prickskjuter på obeväpnade demonstranter och journalister...kom igen nu för f-n. Pussgurka.

Och vad baserar du detta påstående på för fakta ?

Var du där och vet vad dom tänkte och såg och vet att dom medvetet sköt på obeväpnade fredliga lugna demonstranter och journalister ?

Eller är dina skarvningar uppe i högvarv som vanligt ?

Läst röda propagandablad det senaste eller ?

Eller vräker du bara ur dig en massa som du anser passa dina åsikter för att provocera fram allmänt ogillande mot dig som person ?

Och vad baserar du detta påstående på för fakta ?

Var du där och vet vad dom tänkte och såg och vet att dom medvetet sköt på obeväpnade fredliga lugna demonstranter och journalister ?

Eller är dina skarvningar uppe i högvarv som vanligt ?

Läst röda propagandablad det senaste eller ?

Eller vräker du bara ur dig en massa som du anser passa dina åsikter för att provocera fram allmänt ogillande mot dig som person ?

Det räcker om du ogillar mig för då vet jag att jag är inne på rätt spår.

.

Se det inte som ett försvar åt dom röda för det är det inte, men nog tusan borde väl militären klarat att skingra demonstranterna utan all den blodspillan som blev?.

mvh. Lars

Se det inte som ett försvar åt dom röda för det är det inte, men nog tusan borde väl militären klarat att skingra demonstranterna utan all den blodspillan som blev?.

mvh. Lars

Man hade ju hoppats det, men de röda valde att använda mycket grovt våld, fula metoder, använda oskyldiga som sköldar när de själva satte in vapen etc etc så då är det väldigt svårt för någon ordningsmakt att komma undan från att oskyldiga drabbas

Finns tyvärr en hel del sådana olyckliga slut på demonstrationer/ockupationer/gisslandramor i världen där oskyldiga drabbats då militär och polis försökt att återställa ordningen i landet/på platsen.

Ingen trevlig uppgift som PM eller militärledning att ta tag i men i Thailands fall hade regeringen till slut inget annat val än att besvara våld med våld efter att alla andra försök misslyckats.