Om man läser dessa två artiklar nedan så tycks nog inte mina gissningar vara så långsökta.
Nu trummar man upp lite lagom support och ett "folkligt" stöd för att med legitimitet kunna ta i med "hårdhandskarna", dvs skjuta ner "terroristerna".
De nu ”spontant” grupperade ”ofärgade skjortornas folkopinion” sägs nu kräva av regeringen att de med militärens hjälp tar itu med de röda terroristerna som påstås hota både kungahuset och nationens suveränitet.
Absolut skrämmande.
Mja Herr Siames Knaprare, nu är skall Ni nog försöka vara lite realist och inse att det ekonomiska och militära stödet från USA och Storbritanien var lite mer avgörande än ett reportage från någon obetydlig svensk. Visst är det trist när det visar sig att det inte alltid är som man kanske tror, försök bita ihop och gå vidare.
Ni kan tom få en liten länk att förkovra Er med:Läs & Lär
/BanArne
Mja Herr banan, en utmärkt artikel, vilket bekräftar det jag i min iver försökte säga, dvs den anglosaxiska världen blev väldigt störda när ärkefienden Vietnamn tog över, avsatte Pol Pot och och styrde upp i Kambodja. Efter detta fick Pol Pot som degraderats från statschef till gerillaledare en hel del stöd från väst.
JAN Myrdal (sonen som det mycket riktigt påpekades) var dock i Kambodja i ett tidigare skede, när Röda Khemererna styrde, och talade sig varm för den folkliga rödakhemerregimen.
En film för den som har humor, med följande beskrivning
LevandeHistoria — September 01, 2009 — In 1978 a Swedish delegation traveled to Democratic Kampuchea, present-day Cambodia. They visited hospitals, work collectives and emptied cities. They even had dinner with Pol Pot. Why didn't they see the mass murder that was going on?
Sen kan man säga att jämförelsen mellan Pol Pot och Thaksin haltar något, men poängen är väl att många ledare kommer till makten genom att påstå att de vill fokets och de fattigas väl, när det i praktiken kanske mer handlar om att skaffa sig makt.
/Siamkap
Siam-Nilsson jag tror du kan ha rätt.
Men jag hoppas på melonerna.
Inbördeskrig vore den snabbaste och smidigaste vägen att åter ställa ordningen.
Moo
En liknande folkopinion iscensattes på 1970-talet då de vänstervridna studenterna skulle skjutas ihjäl. Det var ju ”försvarligt” eftersom regeringen och folkopinionen visste att de var ”kommunister” som ville ta över landet och störta konungen, bla, bla, bla, . . .
Samak Sundaravej pratade i radio och uppviglade mobben att attackera "kommunisterna" i oktober 1976. Att en sådan typ kunde bli ledare för PPP och premiärminister tycker jag är bedrövligt, det säger något om thailändsk politik. Samak lär ha varit god vän med drottningen vilket i sin tur var skäl till utnämningen som PPP-ledare, han kunde inte med trovärdighet anklagas för lèse majesté. PAD anklagade ju PPP/TRT för att vilja störta kungahuset i samband med att ett antal PPP-ledare förbjöds av de gula domstolarna, det föregick Samaks utnämning som PPP-ledare.
Inbördeskrig vore den snabbaste och smidigaste vägen att åter ställa ordningen.
Någon slags ironi?
Har kommer lite gissningar från min sida.
-----------------------
General Anupong Paochinda har redan kallat landets högsta militärer
med graderna Maj General eller högre till ett möte på måndag.
Vad som ska diskuteras eller beslutas har ännu inte avslöjats.
Min nya gissning:
Det röda ledarskiktet och de svartklädda stödtrupperna som av
Abhisits regering har brännmärkts som ”Terrorister”
kommer snart i en samordnad aktion att avlägsnas via krypskyttar
så snart militären får korn på dem.
Vi får verkligen hoppas du har fel, Siam-Nilsson
Eftersom man klantar till det allt som oftast, skulle det här scenariot resultera i ett blodbad utan like, då man uppenbarligen oupphörligen skulle eliminera fel personer, pga felaktiga underrätteler m.m. Kalabalik utan like skulle bli följden. De svartklädda kommer snabbt inse vad som är på gång och ställa till inbördeskrig! Den här bläckfisken har tentakler långt in i militären och politiken.
Nu är det faktiskt många i Thailand som vet vilka vilka de svartklädda är, både till utseende och namn. Dom har ju också visat sig offentligt vid flera tillfällen, visserligen utan vapen då, i början av protesterna.
Om det finns någon med råg i ryggen och med regeringens medgivande kan plocka upp och arrestera dom (vilket fn ska ske?), så måste sen rättsväsendet reda upp hela byken. Sköter dom det bra, kommer dom tjalla på varandra som de fega lönnmördare dom är.
Och sen inte någon löjlig borgen på ett par hundra tusen Baht. Lås in dom och släng bort bort nycklarna som man gör med knarklangare!!
Nu får dom tänka på att hela världen ser på, så det gäller att inte tappa ansiktet igen. Alla skrattar ju åt Thailand efter "hotellrazzian"
JohanB
Om man läser dessa två artiklar nedan så tycks nog inte mina gissningar vara så långsökta.
Sicken fin bild de hade för att illustrera det hela. propagandamaskinen kör för fullt...
Siam-Nilsson jag tror du kan ha rätt.
Men jag hoppas på melonerna.
Inbördeskrig vore den snabbaste och smidigaste vägen att åter ställa ordningen.
Moo
Mer blod är det sista vi thailändare behöver, däremot behöver vi en politiskt idelogi som gynnar både de rika och de fattiga.. någon form av socialliberalism?
Om man läser dessa två artiklar nedan så tycks nog inte mina gissningar vara så långsökta.
Nu trummar man upp lite lagom support och ett "folkligt" stöd för att med legitimitet kunna ta i med "hårdhandskarna", dvs skjuta ner "terroristerna".
De nu ”spontant” grupperade ”ofärgade skjortornas folkopinion” sägs nu kräva av regeringen att de med militärens hjälp tar itu med de röda terroristerna som påstås hota både kungahuset och nationens suveränitet.
En liknande folkopinion iscensattes på 1970-talet då de vänstervridna studenterna skulle skjutas ihjäl. Det var ju ”försvarligt” eftersom regeringen och folkopinionen visste att de var ”kommunister” som ville ta över landet och störta konungen, bla, bla, bla, . . .
Inte ens galningarna i södra Thailand som hugger ihjäl skolpersonal och buddhistmunkar på löpande band brukar omnämnas som terrorister.
De brukar istället få den lite förmildrande benämningen "islamic insurgents" (muslimska rebeller).
http://www.bangkokpo...orists-in-crowd
http://www.bangkokpo...ts-at-army-base
Jag håller med Siam-Nilsson, regering och militär håller på att gruppera om sig för en motattack. Hur blodigt det blir återstår att se. Man kan hoppas de "vanliga" bönderna från norr har förstånd att rymma fältet innan det smäller. För de rödas ledare lär det dock inte lämnas någon pardon.
/Siamkap
Mer blod är det sista vi thailändare behöver, däremot behöver vi en politiskt idelogi som gynnar både de rika och de fattiga.. någon form av socialliberalism?
Ja det vore nåt det. Men vem skulle rösta på något sådant, i Thailand. Och vem skulle tänkas kunna leda en sådan rörelse?
Någon slags ironi?
Tyvärr nog inte!
moo har den mörkaste röda blod i själen och är nog stået vassare än IL. Jag tror moo ser nord korea som ett bra exempel på demokrati.
Inbördeskrig vore den snabbaste och smidigaste vägen att åter ställa ordningen.
En gång var 4:e år?
Och nu till ett något mer lättsamt inslag från dagens tidning "Thai Rath".
Farangerna får ju ofta skit för att de inte klär sig propert i närheten av tempel mm.
Ja det vore nåt det. Men vem skulle rösta på något sådant, i Thailand. Och vem skulle tänkas kunna leda en sådan rörelse?
Aa du, men drömmen vore kanske att en oversea thailändare med rätt spetskompetens. Kanske dålig exempel men en sån som Manny "Pacman" Pacquiao, tror jag skulle kunna göra mycket för sitt land med rätt kompetens..
Och nu till ett något mer lättsamt inslag från dagens tidning "Thai Rath".
55 kul 
Logga in för att svara.
