Detta händer just Nu

Ang propaganda och försök att svartmåla varandra i den pågående konflikten.

"We're like living in a divided country,"

Chulalongkorn Hospital deputy director Somrat Charulaksananan said.

etc, etc . . .

He called on all sides in the political conflict to stop pulling

Chulalongkorn Hospital into the political ring.

"We have never separated ourselves from the protesters.

They can use our toilets, sleep and walk in the hospital," he added.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/176785/hrh-princess-sirindhorn-concern-for-hospital-staff

**********************************************************************

Är det någon här som tror att demonstranterna kommer att

använda sjukhuset som tillflyktsort om nu armen sätter in

sina utlovade bepansrade och bestyckade fordon för att

kunna bryta upp barriärerna, och för att få bort demonstranterna.

En hus-ockupation kanske vore något att prova på nu när de deltagande tycks minska i antal.

Det ger nog eko i den internationella pressen och på köpet får de också skydd undan det kommande monsunregnet.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/176778/armoured-vehicles-plus-a-roadmap

Jag forundras fortfarande over att det finns sa manga forumister som sitter hemma i Sverige och "vet" sa mycket och utefter detta klassar in manniskor i de som "har fattat", "forstar sanningen" eller ar "arlig och klarsynt". Samtidigt sa harjas det hejdlost over att "andra" sidan anvander skygglappar och ar trangsynta. I detta lage skulle man kunna skriva nagot om bristande sjalvinsikt men det blir lite for uppenbart.

Det blir liksom en parodi pa sig sjalvt samtidigt som det ar rejalt tragikomiskt.

Fortfarande ar det ytterst oklart vad s0m ar viktigast for manga skribenter - att de sjalva har ratt eller att deras meningsmotstanadre har fel?

Helt riktigt wille!

Och som dessutom inte kommit längre i sin personliga utveckling att de fortfarande är missbrukare! Av innebörden i ordet; sanningen. Att de ännu inte begripit att detta är en subjektiv uppfattning - är sorgligt.

Att de dessutom ännu tror att myntet endast består av en sida - gör det inte heller särskilt muntrare...suck.

Vad var det här nu då? Två icke-inlägg i syfte att vaddå? - sälja mellanmjölk?

Varför då? Vem gillar mellanmjölk på ett diskussionsforum?

Så vad var poängen? Att visa er vidsynta, mogna eller bara "äga" lite?

Kom igen... tar ni inte er själva, och andras medverkan på forumet, på liiiite på för stort allvar nu?

Att ta småsaker på för stort allvar är, om något, tragikomiskt.

Nu till dagens sanning... vi är kärringar.. och därför tjafsar vi. vi tycker nämligen att det är kul.

Det viktiga är inte vem som har rätt. Räcker inte två års IL-battaljer för att detta ska gå fram?

Vad är anledningen till att inte detta är uppenbart för er?

Ofullständig personlig utveckling eller att ni lever i parodier på er själva?

Detta handlar inte om konstitutioner eller grundlagar, och inte om hur många som demonsterar.

Men visst var det över 100.000 röda Bangkok när de var som flest, före den 10/3.

En demokratiskt tänkande människa avgår och begär förtroendeomröstning om han känner att för många inte

har förtroende för honom.

Denna omröstning kan leda till att han stärker sin position om han vinner, eller att han tvingas avgå, om han förlorar.

Abhisit verkar inte våga ta denna risk.

Jadu Bosse, hösten 2008 samlade de gula vid olika tillfällen över 100 000 i ett par olika demonstrationer. Samak eller Somchai utlyste inte något nyval?

De ville inte heller ta risken att behöva avgå eller?

6 manader till nyval och ni har producerat nastan 200 sidor pa en knapp manads demonstration, dags att begara loneforhojning tror jag.

6 manader till nyval och ni har producerat nastan 200 sidor pa en knapp manads demonstration, dags att begara loneforhojning tror jag.

Ja, det blir ju lite påfrestande att läsa 100 inlägg om dagen bara i denna tråd... se där en bra förklaring till att vi tagit in fler moderatorer!

Herr Chang har talat.

Ja, det blir ju lite påfrestande att läsa 100 inlägg om dagen bara i denna tråd... se där en bra förklaring till att vi tagit in fler moderatorer!

Herr Chang har talat.

"Riot control" mods menar du väl?

Detta handlar inte om konstitutioner eller grundlagar, och inte om hur många som demonsterar.

Men visst var det över 100.000 röda Bangkok när de var som flest, före den 10/3.

En demokratiskt tänkande människa avgår och begär förtroendeomröstning om han känner att för många inte

har förtroende för honom.

Denna omröstning kan leda till att han stärker sin position om han vinner, eller att han tvingas avgå, om han förlorar.

Abhisit verkar inte våga ta denna risk.

Nej Bosse, nu är du lite snett ute, få regeringar avgår frivilligt. Dock kan moståndarna begära misstroendeförklaring och har de då tillräckligt stöd i parlamentet måste regeringen avgå.

Det stödet har uppenbarligen inte de röda nu, därför måste man ta till utomparlamentariska metoder.

Hej

Det har varit en del inlägg om Jesper Bengtsson i AB, och själv tycker jag att han i vissa delar har rätt.

Men han är ju tydlig med att det är vad han tycker och tror, inte att det skulle vara någon "sanning" som står över andra

skribenters uppfattning i frågan, och att hans inlägg skulle vara något problem för AB tror jag inte.

Men själv tycker jag att den röda rörelsen har en gräsrots uppbackning bland dom fattiga i norr och nordost som är unik,

och som skiljer sig ifrån regeringen som har royalisterna, eliten och militären som sina främsta uppbackare.

Detta faktum tycker jag att Jesper Bengtsson i AB tar för lite hänsyn till i sin jämförelse av röda som den nyrika i eliten

och regeringen som företrädare för den gammla eliten och att det är dessa som står emot varandra, man bör inte förringa dom

fattigas del och vilja i det som nu sker, dom är inga lättlurade offer utan vet precis vad dom vill, nämligen få det bättre

för sig och sina familjer i ett framtida Thailand.

Mvh Isan lover

Jag håller med dig att Jesper Bengtssons artikel i AB är bra. Men jag tror likt honom att de röda inte kommer att bli mer än en parantes i den thailändska politiken. Om nu inte inbördeskrig bryter ut förstås!

Följande citat från JB's artikel tycker jag innehåller essensen i varför inte de röda kommer att få en långvarig roll i politiken.

"Rödskjortorna framställs nästan konsekvent som en folklig rörelse. Fattiga från landsbygden som begett sig till huvudstaden för att kräva sin rätt. Mot dem står väl beväpnad militär i en stat där generalerna länge styrt för mycket.

Det finns förstås en sådan aspekt i detta. Thailand är ett extremt klassamhälle och skillnaderna har ökat under de senaste 30 årens tillväxt och modernisering. Eliten i Bangkok ser ofta ned på de lågutbildade bönderna och få eller inga politiska krafter har tidigare tagit deras parti. Thaksin Shinawatra gjorde det och vann val tack vare stödet från landsbygden."

Thaksin gjorde ett genidrag när han tog de fattigas "parti". Numera är han bara en belastning för de röda. Din sista mening tycker jag därmed inte stämmer helt ut. De fattiga vet vad de vill, men de ser bara Thaksin som den som kan ge dom det. I fall att de tar avstånd från honom kommer de att tappa många anhängare. De röda sitter därmed fast i ett slags moment 22.

Även jag skulle vilja ha ett rättvisare och demokratiskt Thailand. Men jag tror inte att rödskjortorna kan klara av det. Förhoppningsvis kommer en allt mera medveten befolkning att kunna få fram en förändring inom en inte allt för lång framtid.

Jag håller med dig att Jesper Bengtssons artikel i AB är bra. Men jag tror likt honom att de röda inte kommer att bli mer än en parantes i den thailändska politiken. Om nu inte inbördeskrig bryter ut förstås!

Följande citat från JB's artikel tycker jag innehåller essensen i varför inte de röda kommer att få en långvarig roll i politiken.

"Rödskjortorna framställs nästan konsekvent som en folklig rörelse. Fattiga från landsbygden som begett sig till huvudstaden för att kräva sin rätt. Mot dem står väl beväpnad militär i en stat där generalerna länge styrt för mycket.

Det finns förstås en sådan aspekt i detta. Thailand är ett extremt klassamhälle och skillnaderna har ökat under de senaste 30 årens tillväxt och modernisering. Eliten i Bangkok ser ofta ned på de lågutbildade bönderna och få eller inga politiska krafter har tidigare tagit deras parti. Thaksin Shinawatra gjorde det och vann val tack vare stödet från landsbygden."

Thaksin gjorde ett genidrag när han tog de fattigas "parti". Numera är han bara en belastning för de röda. Din sista mening tycker jag därmed inte stämmer helt ut. De fattiga vet vad de vill, men de ser bara Thaksin som den som kan ge dom det. I fall att de tar avstånd från honom kommer de att tappa många anhängare. De röda sitter därmed fast i ett slags moment 22.

Även jag skulle vilja ha ett rättvisare och demokratiskt Thailand. Men jag tror inte att rödskjortorna kan klara av det. Förhoppningsvis kommer en allt mera medveten befolkning att kunna få fram en förändring inom en inte allt för lång framtid.

Som vanligt då. Frågan är hur många av de röda sympatisörerna som kan skilja partiprogrammen åt om man tog bort alla namn. Det kommer nog tyvärr ta några generationer innan något rejält händer. För måste skolsystemet reformeras och det kan ta ganska lång tid innan det sker. Både röda och gula vinner mest på att massorna förblir okunniga och lydiga.

SKRIV PÅ ELLER DÖ.

Denna Roadmap verkar tas emot "positivt" av dom röda, Dom har ju generellt varit stenhårda och svarat blankt nej tidigare. Om nu detta räcker får vi se.

'This is the final call'

PM urges reds to accept his offer to hold election on Nov 14 to avoid more bloodshed; red shirts to respond to govt's road map today and decide on future of Ratchaprasong protest

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/05/04/politics/This-is-the-final-call-30128499.html

Ja hej alla forumkamrater !

Ja har följt denna disskusion länge och har väl inte deltagit i skriftligt.

Sen 11 år sen och fram tills nu har jag varit i LOS c 2-3 månader per år men jag påstår inte att jag kan ha nån riktig bild av hur detta politiska dravel ska lösas, och jag ser svårligen hur nån som ej har en stor social verksamhet där kan ha en klar bild av lösningen.

Men jag delar J Bengtssons åsikter i artikeln i AB på ledarsidan.

Väl mött önskar kabbanoss

Hej.En fråga till Nobuzz,Tallviking,Maichai,oldwolf + några till i samma falang.

Är det inte tungt att bära på all denna kunskap ,att alltid veta bäst och att alla andra är

idi*ter som inte har skådat ljuset?

Man kan väl ha olika åsikter om saker utan att för den skulle vara så nedvärderande mot dom som tycker

annorlunda som ni är.

Har läst denna tråden och förundrats över OM vissa av er är dum på riktigt eller om ni bara roar er .

OBS! Jag är varken Gul eller Röd! Är för dåligt insatt för att VETA något.

Försök hålla er till ämnet (om ni ens kommer ihåg det) och händer det inget så skit i att skriva något.

Sen kan man ju undra,någon blev av med sin avatar av Moderator för en i mina ögon skitsak jämförelsevis

med hur vissa behandlar (språkmässigt) andra forumdeltagare.

Hoppas på en trevligare ton i framtiden ,Mvh Hobbe

Håller helt och hållet med föregående talare men vill byta ut de fyra namnen till: Ilands Lover, Lao Kaos, Serallt och Mosej.

Mvh

Kenthamon

PM announces next election will be held on Nov 14

Prime Minister Abhisit Vejjajiva announced Monday night on TV that he will hold the next election on November 14 if if his roadmap to solve the political problems is not interrupted.

He said the road map has five elements as following:

1) All parties concerned must join forces to uphold the monarchy.

2) The government will carry out national reform to do away with injustice in the economic and olitical structures.

As part of the process, the government will provide good social welfare, education, health etc, as well as other things to people suffering from other plights.

3) The government will ensure that the media will function as a constructive tool.

4) The government will set up an independent committee to investigate the deaths and injuries in clashes between troops, police and protesters on April 10, at Silom and on Vibhavadi Road.

5) The government will take actions to study the public feelings of injustice regarding to political system, especially after what happened over last few years, and try to solve the problems.

http://www.nationmultimedia.com/home/PM-announces-next-election-will-be-held-on-Nov-14-30128502.html

SKRIV PÅ ELLER DÖ.

Denna Roadmap verkar tas emot "positivt" av dom röda, Dom har ju generellt varit stenhårda och svarat blankt nej tidigare. Om nu detta räcker får vi se.

'This is the final call'

PM urges reds to accept his offer to hold election on Nov 14 to avoid more bloodshed; red shirts to respond to govt's road map today and decide on future of Ratchaprasong protest

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/05/04/politics/This-is-the-final-call-30128499.html

Om man nu bortser ifrån eventuella dolda agendor, monetära ersättningar etc. hos/till De Rödas ledare har jag svårt att se hur de kan tacka nej till det första av ovan två erbjudanden. Må så vara att det ena alternativet är en ordentlig säck morötter och det andra, förhoppningsvis inte alls särskilt lockande, utgörs av ett tydligt hot om en kommande och allt annat än trevlig käpp...

Han tycks inte dum Abhisit, det måste man åtminstone säga. Förutsatt att de utlovade fem punkterna inte visar sig vara tomma löften, och att de verkligen har det stöd han nämner (The road map, he said, was a result of comprehensive consultations with virtually everyone who mattered. Kommentar: Även De Röda??) har han i ett slag utlovat enorma reformer av det Thailändska samhället, precis det som De Röda hävdat sig kräva i och med sina demonstrationer. Förhoppningsvis sätter inte enskildas, mer eller mindre uppblåsta, egon stopp för denna lösning som, om genomförd seriöst och korrekt, kan förändra livet till det bättre för miljontals Thailändska medborgare. Jag har svårt att se De Rödas ledare motivera ett avslag inför sina anhängare i Bangkok men framförallt hur de skulle kunna göra det inför resten av folket. Förhoppningsvis är inte martyrdöden det som lockar mest.

Må så vara att det utlovade nyvalet skulle genomföras efter kommande tillsättningar till militära poster men förutsatt att allt som lovas inte visar sig vara tomma floskler kanske inte militärt stöd behövs, för styrande regering, i samma utsträckning i framtiden som historiskt. Vem vet, det kanske kan vara en bra start för den styrande makten att distansera sig från den militära motsvarigheten. Skulle Abhisit, med samarbetspartners, dessutom rivstarta reformarbetet och visa tydliga resultat kanske till och med kommande val inte avgörs till fördel för de som, på valdagen, öppnar plånboken mest (hmm... kanske inte så troligt... men man kan ju ha förhoppningar).

Jag kan inte påstå att jag känner till alla detaljer om Abhisit som ledare och/eller person men han ger åtminstone intryck av att besitta en kompromissvilja och en förmåga att tänka först och handla sedan. Förhoppningsvis innehar även tongivande ledare hos De Röda och De Gula dessa egenskaper, så att kupper, blodspillan och våld kan undvikas i nära och avlägsen framtid.

Finge man dessutom önska, skulle Röda, Gula och flerfärgade, ledare såväl som vanliga människor, tillsammans fira Coronation Day den 5:e maj för att visa sitt stöd till nationen och monarkin, så att åtminstone ett område för diskussion kan avlägsnas.

Abhisit är Jesus och vill alla människor väl.

Vem vet? Konstigare saker har hänt. I så fall kanske Thaksin skulle motsvaras av den upplyste Judas som beskrivs i Judasevangeliet. En person som genom sitt förräderi gentemot den Thailändska nationen även skapade en möjlighet för den samma att helas/räddas. Flummigt? Lite smått kanske...

Det eventuellt utlysta Valet kommer tyvärr inte att leda till någon förbättring oavsett om de kommer överens eller inte!

Då ingen av gamla syndare kommer att bestraffas för sina angrepp på demokratin och den korruption de ägnat sig åt.

Ska Thailand bli en fungerande demokrati måste de bestraffa de som är och har varit inblandande i korruption och som haft ledande befattningar samt lagföra dem på ett sådant sätt att de återupprättar förtroendet för domstolsväsendet. Ska en demokratisk stat fungera måste dess invånare lita på domstolsväsende, polisväsende samt regering om huvuddelen av befolkningen anser att dessa organ är korrupta kommer det att vara en evig grogrund för diverse extrema opportunister som vill nyttja de missnöjdas ilska för egen vinning.

Mvh

Magnus-Chumphae

Det eventuellt utlysta Valet kommer tyvärr inte att leda till någon förbättring oavsett om de kommer överens eller inte!

Då ingen av gamla syndare kommer att bestraffas för sina angrepp på demokratin och den korruption de ägnat sig åt.

Ska Thailand bli en fungerande demokrati måste de bestraffa de som är och har varit inblandande i korruption och som haft ledande befattningar samt lagföra dem på ett sådant sätt att de återupprättar förtroendet för domstolsväsendet. Ska en demokratisk stat fungera måste dess invånare lita på domstolsväsende, polisväsende samt regering om huvuddelen av befolkningen anser att dessa organ är korrupta kommer det att vara en evig grogrund för diverse extrema opportunister som vill nyttja de missnöjdas ilska för egen vinning.

Mvh

Magnus-Chumphae

Lättare sagt än gjort

Men självklart bör alla inblandade blir bestaffade, men vägen till sann demokrati kräver kunskap. Där tror jag nyckel är "satsa på utbildning och då för alla o inte bara dem som har råd" dvs. att befolkningen är helt enkelt inte tillräcklig medvetna om sina rättigheter.. Möjligen att informationen i skolorna är något vinklade för att medveten hålla befolkningen i shack och istället propagera med patriotism ala staterna? Vad vet jag, det finns säkert hundra olika anledningar till varför majoriten av thailändare inte vet bättre inom ämnet "demokrati"..

PS: oh nej jag menar inte att dem är dumma är native thai själv!