Har han verkligen det? Kan du visa det tack. Annars klassar jag det som skitsnack och propaganda.
Jag orkar inte leta efter det, men om du tror att det är skitsnack och propaganda från de rödas sida, så är det upp till dig
He he, opinionsinstitut, kasta er i väggen.
I 50 år eller mera har dom försökt sia om val och likförbannad blir det fel var och varannan gång.
Kan inte du, Atom, kasta ett getöga på den svenska motsvarigheten och tala om hur det kommer att gå.
Vet att det helst inte ska förekomma här men vi hinner nog läsa resultatet innan (en annan) moderator tar bort det
mvh
I det citatet du gjorde så sade jag inget om vilket parti som kommer "vinna" valet, jag skrev bara vilka partier som kommer vinna vilka regioner och att slagfältet blir i Centrala Thailand som tidigare var Thaksinland men i senaste valet var svagt Demokratiskt. Jag tror att alla med även en minimal insikt i thailändsk politik kan hålla med om det påståendet. Vilket parti som blir koalitionsledare är däremot oerhort svårt att säga och beror nog till stor del på hur demonstrationerna forloper och hur långt det är till nästa val. Dessutom vet man ju inte ens svaret efter valet. Forra gången var ju Banharn forst Demokrat och sedan Thaksinist for att till slut bli Demokrat igen, undrar hur Ladbrokes skulle gjort med utbetalningarna på ett sådan bet 
.
Jag har for ovrigt aldrig kopt The Nation eller Bangkok Post och aldrig läst dem på nätet forutom då jag hamnat där via en länk från någon mer trovärdig källa, typ MPR . Mina uppfattningar är helt opåverkade av dag-for-dag rapporteringen och är till minst 95% bildade från samtal med thailandare ur olika samhällsklasser och från olika regioner och därefter processade genom mina egna uppfattningar och värderingar.
Hur det går i svenska valet? Det blir oerhort jämnt så allas roster räknas, mer får jag inte säga utan att tvingas till självmoderering. Vill du veta vem som vinner så kan jag skicka ett PM.
"Följa demokratiska principer nu, och föreslå att parlamentet upplöses.." Vad är det för demokratiska principer du menar? Finns väl inget demokratiskt i att upplösa parlamentet bara för att en liten mob rödklädda, försedda med allehanda vapen, försöker tvinga farm det? Vari ligger det demokratiska i detta?
I ett land där regeringen är tillsatt efter demokratiska val utlyser regeringen nyval om oppositionen samlar över 100.000
människor på huvudstadens gator som kräver nyval.
Thaksin gjorde detta 2006 när de gula demonsterade mot honom och krävde att han avgick.
En demokratiskt tänkande människa avgår och begär förtroendeomröstning i en sådan situation.
Denna demokratiska princip förstår tydligen inte Abhisit, som aldrig vunnit ett val, och du AndersBangkok förstår tydligen inte detta.
I ett land där regeringen är tillsatt efter demokratiska val utlyser regeringen nyval om oppositionen samlar över 100.000
människor på huvudstadens gator som kräver nyval.
Thaksin gjorde detta 2006 när de gula demonsterade mot honom och krävde att han avgick.
En demokratiskt tänkande människa avgår och begär förtroendeomröstning i en sådan situation.
Denna demokratiska princip förstår tydligen inte Abhisit, som aldrig vunnit ett val, och du AndersBangkok förstår tydligen inte detta.
Vart finns detta att läsa? I vilken konstitution? 1997 eller 2007?
I vilken sektion av Sveriges grundlag står det att om man samlar 100 000 demonstranter i Stockholm så måste regeringen utlysa nyval?
Vart finns detta att läsa? I vilken konstitution? 1997 eller 2007?
I vilken sektion av Sveriges grundlag står det att om man samlar 100 000 demonstranter i Stockholm så måste regeringen utlysa nyval?
Sunt förnuft, Och vilken demokratisk vald regering som helst fattar detta.
Men Abhisit klänger fast vid makten som en sann diktator.
I ett land där regeringen är tillsatt efter demokratiska val utlyser regeringen nyval om oppositionen samlar över 100.000
människor på huvudstadens gator som kräver nyval.
Thaksin gjorde detta 2006 när de gula demonsterade mot honom och krävde att han avgick.
En demokratiskt tänkande människa avgår och begär förtroendeomröstning i en sådan situation.
Denna demokratiska princip förstår tydligen inte Abhisit, som aldrig vunnit ett val, och du AndersBangkok förstår tydligen inte detta.
Hur funkar detta i Monaco och San Marino som inte kan få ihop 100.000 demonstrerande och inte ens har så mycket plats på gatorna att det skulle gå ? 
I en demokrati är det väl oppositionen som begär förtroendevotum om mer än 50% av regeringens delegater anses vara mot de beslut som tas ?
I ett land där regeringen är tillsatt efter demokratiska val utlyser regeringen nyval om oppositionen samlar över 100.000
människor på huvudstadens gator som kräver nyval.
Thaksin gjorde detta 2006 när de gula demonsterade mot honom och krävde att han avgick.
En demokratiskt tänkande människa avgår och begär förtroendeomröstning i en sådan situation.
Denna demokratiska princip förstår tydligen inte Abhisit, som aldrig vunnit ett val, och du AndersBangkok förstår tydligen inte detta.
Så det blir nyval och de röda vinner och två veckor senare samlar de gula 100000 demonstranter och kräver nyval. Heller hur många demonstranter anser du det skall vara för att det skall vara nyval. Vill obstruktionen ha nyval, så skall det ske genom ett misstroendevotum i parlamentet.
I ett land där regeringen är tillsatt efter demokratiska val utlyser regeringen nyval om oppositionen samlar över 100.000
människor på huvudstadens gator som kräver nyval.
Thaksin gjorde detta 2006 när de gula demonsterade mot honom och krävde att han avgick.
En demokratiskt tänkande människa avgår och begär förtroendeomröstning i en sådan situation.
Denna demokratiska princip förstår tydligen inte Abhisit, som aldrig vunnit ett val, och du AndersBangkok förstår tydligen inte detta.
Det där har du fått om bakfoten...finns det något land som tillämpar denna metod? Vilket?
Jag såg du skrev sunt förnuft i ett annat inlägg. I Thailand utgör 100.000 människor en klar minoritet, så även i Sverige. Finns inget alls sunt förnuft att utlysa nyval för denna anledning. Dessutom; i det aktuella fallet så är det en dryg handfull människor, inte 100.000.
Även AB börjar fatta en del av vad det handlar om
Även AB börjar fatta en del av vad det handlar om
http://www.aftonbladet.se/ledare/article7059830.ab
Herregud!! Undrens tid är inte förbi! Den där Jesper blir nog inte kvar länge vid Aftonbladet med så objektiva åsikter!
Sunt förnuft, Och vilken demokratisk vald regering som helst fattar detta.
Men Abhisit klänger fast vid makten som en sann diktator.
"Sunt förnuft" !!!
Det måste ha varit månadens bästa!!
Police raid reds' house and seized many rifles
By The Nation
Bangkok: -- Police arrested two men believed to be red shirts security guard and confiscated several war weapons during a raid at a house in Suan Luang district early Monday morning.
Found in the house included 107 molotov cocktails, one M-16 assault rifle, one carbine rifle, and five AK-47 rifles, tear gas bombs, smoking bombs and several rounds of ammunitions.
Police detained Surachai Ninsopa, 33 and Chatree Srijinda, 28 who are believed to be security guards for the red shirts movement.
Both suspects were taken to the Emergency Operations Command.
Herregud!! Undrens tid är inte förbi! Den där Jesper blir nog inte kvar länge vid Aftonbladet med så objektiva åsikter!
Det där måste vara ett feltryck! Skulle säkert ha publicerats i SvD.
Ja, det krävs nog en hel del mod för att gå emot "oraklet" Hansson
MCOT: DSI arrests 3 persons for gunfire at Army helicopters dropping leaflets April 10; weapons, grenades seized
Vet inte om detta är samma gubbar som förut, men dom var ju bara två
Logga in för att svara.