Demokratpartiet klipper band med Bangkoks guvernör

Demokratpartiets partiledare Abishit Vejjajiva har utfärdat en ursäkt till boende i Bangkok för att de inte kunnat hålla koll på stadshusets och guvernörens arbete.
Under torsdagen meddelade partiet att man klipper alla band med Bangkoks guvernör Sukhumbhand Paribatra eftersom man inte kunnat kontakta honom på flera månader för att diskutera påstådda oegentligheter i stadsprojekt. Sukhumbhand förblir dock partiets vice ledare. Kritiker har anklagat honom för att ha ignorerat partiets policys undvikit att diskutera sitt arbete med nyckelfigurer i partiet. Bangkoks ledning fick stor kritik förra året för att ha varit för långsamma att lösa översvämningarna, och missnöjet med guvernören ökade när han kommenterade att alla som klagade på vattnet kunde gå och bo i bergen.
"Personligen skulle jag vilja be om ursäkt till folket i Bangkok. Det är vårt ansvar att bevaka BMA [Bangkoks Storstadsadministration]. Men vi kan för tillfället inte använda partiregler för att kontrollera transparensen hos BMA:s projekt, så vi berättar sanningen för folk för att undvika förvirring," sade Abhisit.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/politics/836744/sorry-we-can-t-control-him-abhisit

En borgmästare som inte går att kontakta!

Man klipper alla band med honom men han står kvar som partiets vice ledare.

Thailändsk idi*ti när den är som bäst!

Han är väl kompis med Suthep?

citat

"Under torsdagen meddelade partiet att man klipper alla band med Bangkoks guvernör Sukhumbhand Paribatra eftersom man inte kunnat kontakta honom på flera månader för att diskutera påstådda oegentligheter i stadsprojekt. Sukhumbhand förblir dock partiets vice ledare."

Kanske behövs ett beslut inom partiet? Enklare med privata partier och en chef?

Privat armé och en chef är ännu bättre...

Hej

Ja det verkar ju åtminstone som om en del forummedlemmar och rika Thsiländare föredrar den typen av styresskick före demokrati.

Mvh isan lover

Även du är en som stöder det privata alternativet med en chef istället för demokrati inom partiet.

Hej

Hurvida Thailändska partier har intern demokrati eller ej känns faktiskt som en liten fråga i förhållande till att landet nu är en ren militärdiktatur och styrs med militärlagar och en enväldig general som diktator.

Mvh isan lover

Ja att de som du kallar demokratikämpar saknar demokrati är väl inget att bry sig om. Pfff petitesser!

/ SatanG

Hej

Ja det känns onekligen som om hela landets bortkuppade demokrati och införda militärdiktatur är ett större problem än olika partiers intern demokrati, just nu går det väl inte ens att bedriva någon partiverksamhet alls eftersom politisk verksamhet och möten m.m  t.o.m är förbjudna av juntan.

Mvh isan lover

Att thailands största? parti inte är demokratiskt måste väl även du se som ytterst bekymmersamt. Vad spelar det då för roll om landet är kuppat och demokratin är borta? Militärdemokrati eller skendemokrati, samma skit bara olika namn.

/ SatanG

Hej

Jag väljer nog ändå precis som FN, Amnesty, HRW, USA, Sverige och övriga EU att se diktaturen och att landet nu styrs av en militärjunta som ett större problem än bristerna hos dom partier som befolkningen har möjlighet att rösta på när demokrati råder.

Mvh isan lover

Enväldig ägare av partiet i majoritet som bestämmer allt, i en demokrati, måste vara världens sämsta demokrati

I juntans fall har dom åtminstone ett råd i toppen där ett flertal personer sitter

Hej

Detta råd är inte vare sig demokratiskt tillsatt eller utsett, detta s.k råd består till allra största delen av generaler och tidigare juntaledare.

Mvh isan lover

Det har jag inte påstått men ser man det för vad det är tror jag att jag föredrar åtminstone ett råd baserat av ett flertal personer jämfört med en maktgalen, kriminell, pengafixerad envåldshärskare