Demokratpartiet klipper band med Bangkoks guvernör

Maktgalen: Juntan är det på samma sätt som du anser Thaksin vara det

Kriminell: Eftersom juntan tog makten genom en kupp är de per definition kriminella

Pengafixerad: Det är alla Thai

Envåldshärskare: Det är juntaledaren, speciellt med § 44 eller vad den heter som ger juntaledaren absolut makt, påverkar även svaret på Maktgalen.

Du missar budskapet !

Alla vet att en militärjunta är totalt odemokratisk och allt det där

Men när en vald regering styrd av en envåldshärskare som Thaksin är mer "odemokratisk" i sitt sätt att leda landet än det styrande rådet i en militärjunta är så det riktigt riktigt illa

Ändå finns det högt utbildade moderna människor från moderna utvecklade demokratier som hyllar Tasksvinet !

Så vilka åsikter ska vara tillåtna att ha i en demokrati (särskilt en modern och utvecklad)?

Vad menar du ?

Hört talas om åsiktsfrihet ?

Det var väl ändå du som var upprörd över andras åsikter, särskilt åsikter av människor från moderna utvecklade demokratier. Därav min kommentar.

För egen del tycker jag nog i princip alla åsikter är ok (tom att gilla Thaksin för de som gör det) att ha.

Får man inte ha åsikter om andras åsikter ?

Det är klart man får. Men det är ju inget svar på min fråga. Om du inte vill svara så skriv det istället.

För egen del tyckte jag det var en konstig inställning att påpeka (nästintill kritisera) att det finns olika åsikter i "moderna utvecklade demokratier", jag tycker istället att det vore konstigt om så inte var fallet. Det var inte mer än så.

Så jag nöjer mig med att du inte vill svara.

Det var ett svar baserat på en viss persons åsikt om att de som inte paniskt hyllar Thaksin är "inkompetenta idi*ter som inte begriper bättre" och extraslängen om att inte begripa sådana trots att dom kommer från "utbildade väl demokratiserade kulturer" !

Även om det inte var svar på min fråga så nöjer jag mig med det. Det blir en sorts svar det också.

Ett tips bara, när du markerar nåt som ett citat (fetstil ovan) så får det ju gärna vara ett citat. Annars kan man lätt tro att det är lite historierevision på gång (vilket jag ju antar att du inte sysslar med).

Men jag tackar ändå för att du tog dig tid.

Jag väljer, medvetet, att använda samma debatteknik som den, vars åsikter jag har åsikter om, använder.

Frogfish började kommenterade din kommentar på mitt inlägg och jag har definitivt inte sådan debatteknik du syftar på och då speciellt i inlägg 3 före detta inlägg. 

Jag ligger nog en grogg efter för att hänga med vem du menar där (jag eller den vars åsikter du hade åsikter om). Men jag kommer nog dit framåt fredag

Tänk ett varv till vem jag menar !

Verkar som du ligger ett flertal groggar före mig

Det är möjligt, men den senaste var i lördags. Dock förstår jag fortfarande inte vem du menar då det är lite tvetydigt. Men det är ju givetvis valfritt att upplysa mig om det.