Demokrati på Thailändska

Vet aldrig med dig, ironi o sarkasmer kan ju ställa till det

Vad bra. Men då vet du nu. Vem vet, kanske kan jag slippa insinuationer om gillande av generaler och andra dumheter också framöver?

Vad bra. Men då vet du nu. Vem vet, kanske kan jag slippa insinuationer om gillande av generaler och andra dumheter också framöver?

Deal, om du skippar personangreppen

Deal, om du skippar personangreppen

Deal.

Börjar alltmer luta åt att just själva röstköpen är ett av de minsta problemen i samband med thailändska val eftersom när de förs på tal oftast besvaras med ett förläget leende och ofta förklaras med att erbjudanden haglar från alla håll och kanter samtidigt som de själva, syvendes och sidst, avgör hur rösterna avläggs i enskildhet. En typisk thailändsk logigvolta som så mycket annat i landet helt enkelt

Är väl ett betrakta som smått livsfarligt att rösta på fel parti i vissa områden, både i söder och i norr.

Och då igen, rösta som man säger till dig, annars har du brutit den Thailändska hederskodexen att ej säga emot överheten.

Så även på de många ställen där ekonomiska röstköp inte förekommit, har ändå valet gjorts av andra än själva väljaren själv.

Undrar om det stämmer idag, alla som jag pratat med har ett eget val, och det partiet får rösten som dom av olika anledningar gillar.

Och lokala byledaren (runt 45 år, rätt ung?)skulle inte påverka dom i byn.

Nu är det ju bara tiden som kan utvisa hur det blir i framtiden. Men en sak är väl nästan säker, om Thaksin får amnesti och kommer tillbaks till Thailand. Då tror jag iaf att det blir en ny kupp. Hur det än går nu och att dom gula håller sig kalla och ge fan och starta nåt uppror. Nu är det ju demokrati Thailand vill ha, låt oss då hoppas att nuvarande regering visa folket att det är ju det man eftersträva och inte bara ge tomma löften under tiden man skor sig själv!

Och så tar vi en rolig video på detta och blicka framåt!

Eftersom du inte föstått min ursprungsfråga så förenklar jag den.

Anser du att det är demokrati när de som röstar inte själva får rösta på vem de vill, utan att en lokalpolitiker får betalt för att se till så byinvånarna röstar på den som han fått betalt av?

Som svar ger jag detta: Var och en kan skriva i röstsedel vad de vill, det är demokrati i val. Nu vet inte byfånen vad var och en har skrivit i den. Så kan lika väl vara att de har röstat på en helt annan kandidat än byfånen angett. Sen om de har skrivit byfånens kandidat, är frågan har de gjort det av egen val eller varit tvingade? Men som vi vet och har även läst här i tråden, slicka uppåt sparka neråt, samt jäkla face looser mentalitet gör att folket kanske helt enkelt inte är redo för demokrati i den meningen som vi förstår demokrati. I för sig är det ju bra att byfånen hämtar folk för att engagera i valet, sen att Din svåger blir sur för förlorat inkomst har inte med demokratin att göra.

Så ser jag det i dag, förbehåller mig rätten att ändra mig i framtiden, det kallar jag demokrati och fri vilja.

Detta verkar vara en standard svar på alla forum, oavsett språk eller intresse, om man inte håller med den som startar tråden. Tack för att Du kunde bedöma min intelligens på avstånd.

Som svar ger jag detta: Var och en kan skriva i röstsedel vad de vill, det är demokrati i val. Nu vet inte byfånen vad var och en har skrivit i den. Så kan lika väl vara att de har röstat på en helt annan kandidat än byfånen angett. Sen om de har skrivit byfånens kandidat, är frågan har de gjort det av egen val eller varit tvingade? Men som vi vet och har även läst här i tråden, slicka uppåt sparka neråt, samt jäkla face looser mentalitet gör att folket kanske helt enkelt inte är redo för demokrati i den meningen som vi förstår demokrati. I för sig är det ju bra att byfånen hämtar folk för att engagera i valet, sen att Din svåger blir sur för förlorat inkomst har inte med demokratin att göra.

Så ser jag det i dag, förbehåller mig rätten att ändra mig i framtiden, det kallar jag demokrati och fri vilja.

Har inte gjort någon bedömning av din intelligens utan bara klargjort vad min TS handlar om då du verkade och verkar tro att den handlar om min svåger, men det handlar om ett gäng hemtvingade röster.

då du verkade och verkar tro att den handlade om min svåger, när den istället handlade om ett gäng hemtvingade röster.

Nu trodde jag ingenting, utan frågade och Du drog egna slutsatser utan att svara:

En fråga till: Är Du ledsen för anställdas skull eller frugans brors skull som måste hämta ner sin anställda?

Eller rent av att demokratin ser som det ser ifrån din vinkel?

Undrar om det stämmer idag, alla som jag pratat med har ett eget val, och det partiet får rösten som dom av olika anledningar gillar.

Och lokala byledaren (runt 45 år, rätt ung?)skulle inte påverka dom i byn.

Hej

Det är det samma i vårt område, det finns enstaka individer eller snarare familjer som öppet går ut med att dom röstar annorlunda än majoriteten och mig veterligen blir dom inte utsatta för några påtryckningar eller får några problem.

Dom familjer det gäller är oftast eller snarare nästan enbart familjer som har kommit upp sig och som numera distanserar sig ifrån sina fattigare grannar och som verkar tro att det hör till bilden att om man blir "rik" så ska man vara gul och se ned på alla som fortfarande kroppsarbetar.

Mvh Isan Lover

Frugan har fått betalt för att rösta på ett parti i tidigare val. Hon gick och röstade men valde att rösta på ett annat parti. Om svårtgerns byggjobbare blev hemtvingade och om de röstade som byäldsten ville vet bara de själva och vad de säger till svågern behöver inte vara sant.

Hej

Det är det samma i vårt område, det finns enstaka individer eller snarare familjer som öppet går ut med att dom röstar annorlunda än majoriteten och mig veterligen blir dom inte utsatta för några påtryckningar eller får några problem.

Dom familjer det gäller är oftast eller snarare nästan enbart familjer som har kommit upp sig och som numera distanserar sig ifrån sina fattigare grannar och som verkar tro att det hör till bilden att om man blir "rik" så ska man vara gul och se ned på alla som fortfarande kroppsarbetar.

Mvh Isan Lover

Ja eftersom Yingluck lovat en jädrans massa mer pengar till alla så kommer hon ju i så fall bli bortröstad rätt snabbt då alla som har pengar vill rösta gult.

Frugan har fått betalt för att rösta på ett parti i tidigare val. Hon gick och röstade men valde att rösta på ett annat parti. Om svårtgerns byggjobbare blev hemtvingade och om de röstade som byäldsten ville vet bara de själva och vad de säger till svågern behöver inte vara sant.

Njae, många gånger röstas det via ombud, alltså har man på plats gett någon annan i uppdrag att rösta åt en, eller så är det privata båset allt annat än privat, och då gäller det att sätta kryss på rätt ställe, annars blir det jobbigt.

...

Njae, många gånger röstas det via ombud, alltså har man på plats gett någon annan i uppdrag att rösta åt en, eller så är det privata båset allt annat än privat, och då gäller det att sätta kryss på rätt ställe, annars blir det jobbigt.

Men om detta vet du inget. De enda som vet om de blev tvingade att rösta på ett visst sätt är byggarbetarna. Det du har är bara hörsägen från en svåger som fick problem när det var val. Han kanske tycker det är bättre att byggjobbare inte deltar i valet utan stannar på bygget, vad vet jag...

Detta verkar vara en standard svar på alla forum, oavsett språk eller intresse, om man inte håller med den som startar tråden. Tack för att Du kunde bedöma min intelligens på avstånd.

Som svar ger jag detta: Var och en kan skriva i röstsedel vad de vill, det är demokrati i val. Nu vet inte byfånen vad var och en har skrivit i den. Så kan lika väl vara att de har röstat på en helt annan kandidat än byfånen angett. Sen om de har skrivit byfånens kandidat, är frågan har de gjort det av egen val eller varit tvingade? Men som vi vet och har även läst här i tråden, slicka uppåt sparka neråt, samt jäkla face looser mentalitet gör att folket kanske helt enkelt inte är redo för demokrati i den meningen som vi förstår demokrati. I för sig är det ju bra att byfånen hämtar folk för att engagera i valet, sen att Din svåger blir sur för förlorat inkomst har inte med demokratin att göra.

Så ser jag det i dag, förbehåller mig rätten att ändra mig i framtiden, det kallar jag demokrati och fri vilja.

Visst skulle man kunna kalla detta demokrati?

Men vi alla som vistats länge i Thailand vet ochså att en Thailändare följer gärna instruktioner hur absurda dom än kan vara.

Detta för att man kan ej tappa ansiktet och göra fel helt enkelt.

För många att gå emot bychefen kan ses som att just göra fel. Även om han ej kan kolla detta.

Sen kan man diskutera om detta ska ses som odemokratiskt eller ej.

Men vartefter Thailändare lär sig att ifrågasäta givna instruktioner så tror jag att vi närmar oss demokrati.

Förhoppningen ställs till den nya moderna generationen i detta avseende när dom växer upp.

Mvh Janne

De flesta Thailändare kan nog idag ha en egen uppfattning om utvecklingen.Thaksin gav dom dock,bra lån,många lånade till traktorer,han gav dem sjukvårdsreform,bättre vägar.Detta är vad man kan höra från de flesta uppe i Isaan.Man kunde se resultat.Min erfarenhet från Sakorn Nakhorn är att det är en kompakt Thaksin support.Valet har nog bevisat detta.Nu är det upp till militären om den accepterar ytterligare reformer.