Demokrati på fredlig väg?

noBuzz
1 dec. 2008#1

Hur många tror på en demokratiseringsprocess i ett korrumperat land, bara genom användning av fredliga demokratiska metoder?

Kan Thailand demokratiseras och mogna rättsprincipiellt utan dramatiska metoder som t.ex flygplatskapningar?

Eller är det så att "Dramatic times call for drastic measures"?

Enis
Sybarit
1 dec. 2008#2

Har precis proppat i mig ipren och alvedon  :Drogar-KnockedOut(LBG):

/enis

Långrygg
1 dec. 2008#3

Vad sägs om en kategori till: "Demokrati kanske inte passar alla?"

ban99arne
1 dec. 2008#4

Nu vill väl inte flygplats-kapande mediamogulen införa mer demokrati utan snarare begränsa folkets rätt att välja parlament.

Det är nog viktigare för demokratin att man på något sätt förhindrar att militären lägger sig i hur landet skall styras och skapar ett korrumptionsfritt domstolsväsen.

Mediamongolen Arne

Tallviking
Veteran
1 dec. 2008#5

Jag tror att en långsiktig lösning kan börja med obligatorisk engelska-utbildning i hela grundskolan och en utbyggnad av infrastrukturen i landet med internetförbindelser etc

Då ges det thailändska folket en möjlighet att själva bilda sig en uppfattning och ta ställning, baserat på oberoende källor och synen på problemen från flera olika håll

Sedan tror jag att demokratin liksom "kommer av sig själv"

Men en sådan sak tar mycket lång tid att införa tyvärr och jag har idag inte sett minsta spår av vilja från någon regering att införa något sådant. Snarare tvärt om. Ju mer outbildad och oinformerad befolkningen är desto lättare är det att "värva" röster

noBuzz
1 dec. 2008#6

Quote

Jag tror att en långsiktig lösning kan börja med obligatorisk engelska-utbildning i hela grundskolan och en utbyggnad av infrastrukturen i landet med internetförbindelser etc

Då ges det thailändska folket en möjlighet att själva bilda sig en uppfattning och ta ställning, baserat på oberoende källor och synen på problemen från flera olika håll

Sedan tror jag att demokratin liksom "kommer av sig själv"

Man kan ju hoppas att det är så enkelt. Och utbildning är aldrig fel. Men kolla in Singapore.

Välutbildat, välutvecklat, välmående. Men knappast en demokrati.

Quote

Nu vill väl inte flygplats-kapande mediamogulen införa mer demokrati utan snarare begränsa folkets rätt att välja parlament.

Det är nog viktigare för demokratin att man på något sätt förhindrar att militären lägger sig i hur landet skall styras och skapar ett korrumptionsfritt domstolsväsen.

Självklart.. vi delar ut anti-klåfingerpiller till alla inom militären och låter endast välutbildade munkar utan anhöriga erbjudas jobb som domare.

Tänkte inte på det. :)

Tallviking
Veteran
1 dec. 2008#7

Singapore har ju valt att lagstadga bort demokratin genom att i lag reglera att alla chefer som tillsätts skall vara kineser och 72% av landets befolkning är mandarinkineser

När Handelsbanken skulle öppna lokalkontor där nere fick en svensk åka ner och bli vice chef under två år tills banken var i gång. Sedan var det bara kineser kvar i ledningen

Och kineser är knappast berömda för sin demokratiska läggning

En busschaufför jag pratade med i Singapore sa att landet hade kopierat den svenska systemet till sitt stadskick och han tyckte det var jättebra !!??

noBuzz
1 dec. 2008#8

Quote

Singapore har ju valt att lagstadga bort demokratin genom att i lag reglera att alla chefer som tillsätts skall vara kineser och 72% av landets befolkning är mandarinkineser

När Handelsbanken skulle öppna lokalkontor där nere fick en svensk åka ner och bli vice chef under två år tills banken var i gång. Sedan var det bara kineser kvar i ledningen

Och kineser är knappast berömda för sin demokratiska läggning

En busschaufför jag pratade med i Singapore sa att landet hade kopierat den svenska systemet till sitt stadskick och han tyckte det var jättebra !!??

Många menar att det är en autokrati med härskarelit som använder demokratiska symboler för att lura omvärlden.

http://www.financial...8b-af3d87727536

Och problemet har sitt ursprung i de historiskt oligarkiska/plutokratiska system som i hela regionen lider av.

Möjligen undantaget Malaysia som jag inte har någon kunskap om alls.

ban99arne
1 dec. 2008#9

Herr Inge Bus, tror nog det behövs starkare piller till miltärerna än så.

Bäst vore väl att straffa de som låg bakom förra militärkuppen men det är det ju tyvärr ingen som vågar eller kan.

[move]Malajen Arne[/move]

gäst
5 dec. 2008#10

Behöver du draghjälp?  ;)

Mekongs Blogg
5 dec. 2008#11

Nu handlar det om att rädda den demokrati som finns kvar. Den gula upprorshorden vill ha militärdiktatur och överklassstyre!

För första gången i livet stöttar jag de röda!

zwa
Nisse
5 dec. 2008#12

Quote

Jag tror att en långsiktig lösning kan börja med obligatorisk engelska-utbildning i hela grundskolan och en utbyggnad av infrastrukturen i landet med internetförbindelser etc

Då ges det thailändska folket en möjlighet att själva bilda sig en uppfattning och ta ställning, baserat på oberoende källor och synen på problemen från flera olika håll

Sedan tror jag att demokratin liksom "kommer av sig själv"

Men en sådan sak tar mycket lång tid att införa tyvärr och jag har idag inte sett minsta spår av vilja från någon regering att införa något sådant. Snarare tvärt om. Ju mer outbildad och oinformerad befolkningen är desto lättare är det att "värva" röster

Usch nu känns det nästan som jag förföljer dig i en massa inlägg, men ta det inte personligt. Det bara kliar i fingrarna. Men med utgångspunkt vi har i tråden om terrorism och PAD så måste det nästan nämnas att en av de få bra sakerna Thaksin gjorde var att med din motivering anställa 5000 (eller var det 50 000) nya  utländska engelskalärare. Engelska är väl mer eller mindre obligatoriskt numera i grundskolan men det fallerar på att lärarkompetensen brister i alltför stor grad.

I övrigt håller jag faktiskt med dig  :great:

Tallviking
Veteran
5 dec. 2008#13

Det som gör det ännu värre är att de flesta enbart kan thailändska och thailändskt alfabete

Och den överväldigande majoriteten av TV-program, nyheter, filmer, reklamfilmer etc är producerade i Thailand, med thailändska skådespelare och politiker, om Thailand för Thailändare vilket ytterligare isolerar folket från omvärlden

gäst
6 dec. 2008#14

Quote

Usch nu känns det nästan som jag förföljer dig i en massa inlägg, men ta det inte personligt. Det bara kliar i fingrarna. Men med utgångspunkt vi har i tråden om terrorism och PAD så måste det nästan nämnas att en av de få bra sakerna Thaksin gjorde var att med din motivering anställa 5000 (eller var det 50 000) nya  utländska engelskalärare. Engelska är väl mer eller mindre obligatoriskt numera i grundskolan men det fallerar på att lärarkompetensen brister i alltför stor grad.

I övrigt håller jag faktiskt med dig  :great:

Hmm, det blev inte riktigt 5000 st. Har du sett resultatet? Vet du vilken kvalisort av larare som anstalldes? Jag vill havda att detta var en dundertabbe som slaosade bort viktiga resurser.

Oavsett var i varlden man ar sa klagas det pa lararkompetensen (en stadigt aterkommande diskussion i Sverige tex). Det kan inte bli mer fel i Thailand. Lararkompetensen ar av mkt hog klass i jamforesle med manga andra lander i regionen men andock sa presterar systemet mkt daligt, varfor? Laroplan, tradition, ledning, bristen pa pedagogisk handledning, skolmaterialet osv. Listan kan goras lang och det beror pa oandligt manga fler anledningar en just bara lararna.

Snarare an att se till att alla snackar engelska kanske man skall borja med att se till att alla kan lara sig Thai eller? Det ar absolut inte fallet idag. Vidre kan man ju hava att gora nagot at den thailandska censuren ar enklare an att hanvisa till internationell media och information.

zwa
Nisse
7 dec. 2008#15

Nej vet faktiskt inte riktigt hur det gick med lärarreformen.

Skolsystemet är en katastrof det kan nog alla enas om. Det är fortfarande långt kvar innan man kan kalla det bra. Exempelvis kan min tjejs 23årige bror inte ens läsa Thai ordentligt. Glädjande nog kan få höra ganska små ungar stapla fram lite engelska nuförtiden i byn. Det känns som det är på väg åt rätt håll men förändring sker ju inte på en eftermiddag. Vi kan ta upp diskussionen om nåt decenium igen när vi har facit.

"Det känns som" känns inte heller som någon vidare bra referenspunkt att utgå ifrån.

Men "känslan" är att väldigt många lärare ute i provinserna inte själva pratar tillräckligt bra engelska för att kunna lära ut på ett bra sätt. De bästa sitter redan i dyra privatskolor eller storstäder som de absolut flesta aldrig kan gå i.

Logga in för att svara.