Demokrati på fredlig väg?

Quote

Menar du att det är systemets fel att din tjejs 23 åriga bror inte kan läsa Thai ordentligt?

Nja då misstolkar du nog mig lite. Ur ett svenskt perspektiv ja, då är det systemets fel. Men eftersom det är Thailand nu ska man inte sätta samma förväntningar som på Sverige. Det blir ju mer individens egna ansvar att lära sig med de verktyg som finns tillgängliga.

Se min kommentar som en jämförelse mot Sverige där det är helt otänkbart att så många faller mellan stolarna och blir analfabeter. Misstänker han är dyslektisk och då finns inte alltid resurserna att i byskolan hjälpa på ett bra sätt.

Quote

Ok då är jag med, och du har ju en poäng i det du skriver. 

Quote

Haller till viss del med men menar ocksa att detta ar problemet. Med tanke pa vilka resurser som tilldelas utbildning i Thailand sa borde "systemet" prestera sa mycket battre an det idag gor. Vid senaste PISA-studien sa kan man tolka datan som att upp till nastan 30 % inte kan lasa Thai efter slutford grundskoleutbildning. Da blir det ju latt att tro att det inte ar "fel" pa eleverna utan snarare systemet. Din svager ar pa inga satt ett undantag vilket jag finner betydligt mkt mer bekymmersamt an den laga engelskanivan.

Quote

Har bara personlig erfarenhet av några få skolor på landsbygden men är av samma åsikt.

Barn är individer men saknar förutsättningar att vara ansvarstagande för egen framtid på det sätt som krävs

för att man ska kunna hävda att det är på enskilt ansvar om man lär sig skriva på sitt modersmål eller inte.

Skolan bör fungera som stöd och bidra till alla elevers vilja att lära sig.

Jag har själv sett lärare i Thailand som prioriterat enkla elever och nästan omedelbart givit upp på "svårare" elever.

Vilket fått till följd att elever tidigt hamnat i utanförskap, accepterat sin egna "oförmåga" och hamnat efter.

Vems "fel" är det då att många av dessa "svåra" elever inte har tillräckliga skriv och läskunskaper?

Systemets naturligtvis! För skolan borde klara av att hantera dessa individer med.

Annars är det ett rätt kasst "system".

Hej Mekons blogg

Roligt att en till ar med och stottar embryot till demokrati i Thailand.

Det har kants lite ensamt att sta upp for  demokratin ibland.

Dom fattiga behover allt stod dom kan fa.

Dom rika maktsugna "demonstranterna" ar inte varda nagons sympati.

Och dom skulle nog inte ens ha nagot emot att infora slaveriet i Thailand igen.

Mvh Isan Lover

Quote

Menar du att just du är ensam om att stödja demokrati och att alla andra här på forumet är emot demokrati? ? ?

(förutom bloggen från mekong då...)

Mja, flygplatskapningarna var väl ett sätt att förhindra demokratin genom att försöka framtvinga en militärkupp. Nu påtalade militären endast att regeringen borde avgå .

Demonstranterna vill ju dessutom begränsa demokratin för de som inte tycker som dem.

Frågan är alltså inlindad med felaktiga förutsättningar.

När får Thailand en folkvald regering som kan regera utan att vilkoren dikteras av dolda makthavare typ militären - är den stora frågan.

[move]Frågvise Arne[/move] 

Quote

Det kommer förmodligen ta lång tid!

Det finns till och med vizza här på MPR som på fullt allvar vill åsiktslikrikta vissa politiska frågor här hemma i Sverige.  Så här uttrycker han det..

Det handlar om kunskap och förståelse. Skulle du låta barn utforma säkerhetsbestämmelser för bilkörning?

Och det handlar om hurvida en röst från en person med avsaknad av kunskap och insikt ska vara värd lika mycket som en röst från en person med inblick.

Ibland undrar man om personens intelligens är artificiell och enbart består av ettor och nollor?   

Quote

Ibland undrar man om personens intelligens är artificiell och enbart består av ettor och nollor?   

Intelligens.. bestå av ettor och nollor? Snälla förklara hur (om) du tänkte.

Quote

Hej Wille!

Du måste ha misstagit dig när du trodde att du läste att 30 % av thailändska eleverna är analfabeter efter slutförd grundskola. Enligt UNESCO är 5,6 % av alla thailändare analfabeter. Därav kan inte 1,8 % av thaiungdomarna läsa thai. Jag har tittat på PISA-studien 2006 och observerat att läskunnigheten i Thailand hävdar sig väl jämfört med östeuropa och latinamerika. OECD-elever har cirka 489 poäng i lästestet. Thailand har 430 - samma som Grekland, Argentina, Serbien, Bulgarien, osv. Andelen elever som hamnar i den sämsta kategorin av läskunnighet i Thailand är 15% vilket är ungefär samma som i ovannämnda länderna.

Jag har också stött på thailändare som har svårt att läsa thai. Dessa kommer från Isaan och har laotiska som första språk. Enligt PISA-studien som OECD redovisar är thailändska hemspråk för bara 47 % av eleverna. Detta förklarar säkerligen till stor del Thailands relativt låga resultat i läskunnighet jämfört med Västeuropa. Det är mycket svårare för barn att lära sig att skriva och läsa i något annat språk än det språk som de använder i vardagslivet.

Hälsning

Svarten

Quote

My bad..

Mkt slarvigt skrivet av mig. Visst ar det som du sager men det ar sifforna for basic literacy och innebar att man skall kunna lasa 500 ord. Det ar tveksamt om det kan kallas full funktionell literacy i detta fall. Dessutom sa ar datan valdigt omtvistad av diverse olika anledningar..

Dock sa havdades det i en PISA-analys att mer an 20% inte skulle kunna lasa en dagstidning efter avslutad skolgang i Thailand. Detta skulle jag klargjort.

Hade det varit 30% analfabeter skulle det varit som tex. Congo osv. vilket ar en ganska galen jamforelse i sammanhanget.

Mother-tounge/Multi-lingual education ar annu ej "tillatet" i thailandsk undervisning, med undantag for Yahwi i sodra Thailand. Det ar lite olyckligt och skulle gora stor skillnad for inte bara laskunninghet utan formodligen aven minska saval repitition som avhopp.

Quote

Intelligens.. bestå av ettor och nollor? Snälla förklara hur (om) du tänkte.

Så här skrev du i en annan tråd.. 

Det handlar om kunskap och förståelse. Skulle du låta barn utforma säkerhetsbestämmelser för bilkörning?

Och det handlar om hurvida en röst från en person med avsaknad av kunskap och insikt ska vara värd lika mycket som en röst från en person med inblick.

Jag förstår att du inte vill prata om ett av dina senaste "intelligenta" påståenden. Hur smart är du egentligen?

Quote

Så här skrev du i en annan tråd.. 

Det handlar om kunskap och förståelse. Skulle du låta barn utforma säkerhetsbestämmelser för bilkörning?

Och det handlar om hurvida en röst från en person med avsaknad av kunskap och insikt ska vara värd lika mycket som en röst från en person med inblick.

Jag förstår att du inte vill prata om ett av dina senaste "intelligenta" påståenden. Hur smart är du egentligen?

Inte speciellt smart. Troligen ganska dum. Du verkar lite upprörd?

Kunskap om ett ämne=inblick  Mvh Måne