Demokraternas Suthep hotar med nya blockader av regeringsbyggnader.

Hej

 

Det återstår nog att se vilken sida militären är lojala mot, men i alla utvecklade demokratier hade dom försvarat landets folkvalda regering, statliga byggnader och demokratin, sorgligt att inte polisen har ingripit för länge sedan. 

 

Med vänlig hälsning isan Lover

En av min frus närmaste vänner är gift med en polis som är chef för en hel "delstat" i Thailand. Han var igår beordrad med delar av sin polisstyrka till trafik kontroll norr om Bangkok. När de röda djävlarna anföll universitet så begärde han att få ta sin styrka och förstärka skyddet av universitetet.

Svaret direkt från Thailands polischef var "vi kan inte hjälpa dem, du kvarstannar och trafikövervakar med ditt team"

Samma order gick ut till samtliga polisgrupper! Ingen fick hjälpa studenterna.

Det höll på att bli uppror bland polisen igår eftersom som direkt beordrades att inte hjälpa studenterna vid universitetet.

Det är av detta skäl som folk säger att de enda som kan skydda dem är militären. Polisen är styrda av gänget vid makten och detta vet folk. Därför hatar dom polisen.

Men sådant här fattar förstås inte en som sitter med rödfärg i ögonen och längtar efter att Khmer Rouge-splirrorna skall sätta in.

Ca 20-25 mördade av de röda.

 

Men det tycker väl du är ett lågt pris för Thaksins försök att få tillbaka "sina" 46 miljarder som staten hade lagt beslag på. Upploppen 2010 var en direkt följd av domslutet även om det inte under själva upploppet, men väl innan, ställdes några offentliga krav på återbetalning. Men eftersom alla krav som framställdes offentligt uppfylldes av regeringen utan att ockupationen upphörde så är det inte speciellt svårt att räkna ut vilket krav det var som inte uppfylldes.

Hej

Har du någon källa till uppgifterna om att 20-25 personer mördades av dom röda?

För mig är denna uppgift ny.

Med vänlig hälsning isan Lover

Hej

 

Detta känns det nog som om vi har diskuterat detta tillräckligt redan i andra trådar, du har denna ståndpunkt och jag tycker att den person som ertappas med någon oegentlighet ska straffas personligen och inte hela partiet, just nu känns det som om oroligheterna i Bangkok är viktigare.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Vad du tycker är helt oväsentligt. Det är vad som Thailändsk lag anger som är det viktiga.

Vet du vad Thailändsk lag anger i denna fråga?

Ca 20-25 mördade av de röda.

 

Men det tycker väl du är ett lågt pris för Thaksins försök att få tillbaka "sina" 46 miljarder som staten hade lagt beslag på. Upploppen 2010 var en direkt följd av domslutet även om det inte under själva upploppet, men väl innan, ställdes några offentliga krav på återbetalning. Men eftersom alla krav som framställdes offentligt uppfylldes av regeringen utan att ockupationen upphörde så är det inte speciellt svårt att räkna ut vilket krav det var som inte uppfylldes.

Men lägg ner 2010 och läs överskriften innan ni skriver.

Ta den gamla repiga skivan i en egen tråd och ha denna till vad som händer i denna konflikten

En av min frus närmaste vänner är gift med en polis som är chef för en hel "delstat" i Thailand. Han var igår beordrad med delar av sin polisstyrka till trafik kontroll norr om Bangkok. När de röda djävlarna anföll universitet så begärde han att få ta sin styrka och förstärka skyddet av universitetet.

Svaret direkt från Thailands polischef var "vi kan inte hjälpa dem, du kvarstannar och trafikövervakar med ditt team"

Samma order gick ut till samtliga polisgrupper! Ingen fick hjälpa studenterna.

Det höll på att bli uppror bland polisen igår eftersom som direkt beordrades att inte hjälpa studenterna vid universitetet.

Det är av detta skäl som folk säger att de enda som kan skydda dem är militären. Polisen är styrda av gänget vid makten och detta vet folk. Därför hatar dom polisen.

Men sådant här fattar förstås inte en som sitter med rödfärg i ögonen och längtar efter att Khmer Rouge-splirrorna skall sätta in.

Jag var igår i Pattaya för att kolla in fyrverkeri festivalen.

Idag när vi åkte tillbaka till Bangkok på förmiddagen så reagerade jag över att det stod väldigt många poliser poserade mellan chon buri och Bangkok. En trolig förklaring är det du skriver. Fick samtidigt veta av min fru som hört av hennes syster som tittat på tv på morgonen. Att många flyg stälts in?

Samt att man pratat om utegångsförbud på tv från regerings håll?

Sitter nu och tittar på tv live från från ramkanheng där det verkar vara fullt upplopp med massa poliser som skjuter tårgas.

Militär har nu gått in och gjort det jobb som polisen vägrade göra; skydda studenterna vid universitetet.

Enligt uppgift (=rykte så ta det för vad det är) så är det delar av kungens livvakt som omgrupperat från Hua Hin för att ta hand om det som de röda djävlarna ställt till.

Bästa MPR:are.

Jag är intresserad av vad som faktiskt sker I Thailand nu eftersom jag har fru och hus där. Rent praktisk behövs info om en del saker förstås - blockerat vid Svenska ambassaden? risk att resa till BKK för att få visum? etc etc.

Jag är även i viss mån intresserad av politik.

Men, att läsa dessa trådar om händelserna nu är faktiskt irriterande.

Kan ni inte lägga ner allt skitprat: "Vad hände 2010" "vem sköt vem"? etc "Vad hände 2008", "vilka gjorde det och det"! LÄGG ner.

Att Thaksin gjort oerhörd skada och att ni inte alls gillar hans politik vet varenda person som läst ett uns av vad som finns på MPR.

Men måste ni i inlägg efter inlägg komma med "Thaksin vill ha mer pengar" "Han styr över sin syster" "han är den mest korrupta" etc etc.

Visst "de gula" är väl änglar..Skitprat.

Thailand kan inte jämföras alls med ex.vis svensk demokrati. Jfr med Indien, Filippinerna, Indonesien etc kanske till och med Kina - så kanske ni får lite bättre referensramar till närområdet med mer likartad kultur..

 

Att vara enögd politiskt är aldrig bra. Det gäller även här i Sverige, men det hör inte hit.

 

I allt väsentligt är jag övertygad om att IL har "mest rätt" även om han ser det lite väl till de rödas fördel många gånger. Men så är det ju - många av er andra har en helt annan grundläggande politisk ide´ som framskymtar både här och där. Men, så är det naturligtvis på ett forum som detta.

 

Vad jag önskar är faktiskt info från er som är där och kan ta reda på det lättare. Inte hela tiden börja argumentera om det var den eller den som gjorde något fel. Många gör dumheter i stora folksamlingar/demonstationer. ALLA bråkstakar dras till dylika förhållanden. Mest som alltid unga "arga män" - men inte har de någon genomtänkt politisk vilja alltid. Skulle det ex,vis skjutas en del "röda" så behöver man inte vara Einstein för att förstå att det troligtvis inte är de röda som gjort det osv.

 

Så rapportera gärna vad som sker NU och sluta älta allt som gjorts tidigare. Det kan ni ha en tråd för - men ingen av er vet hur det förhåller sig "på riktigt" kan jag ana. För att förstå det och sätta in det i korrekta sammahang så får man nog vara infödd i Thailand.

 

Går det att sluta med alla "ord-tics" om hur dålig Thaksin är, hur dålig IL är etc etc?

 

Förväntar mej alltså betydligt bättre inlägg från er som vet fakta i detta bekymmerssamma läge.

 

Hörde ex.vis på ekot i Sverge kl 07 och 08 att demonstranter försökt ta sin in hos Yingluck - poliser fick visst skydda henne - är detta sant? I så fall måste väl alla inse att demonstranterna inte är att leka med alls!

 

Med vänlig hälsning

 

cpo

Tror du att du får eller vill ha riktig fakta via MPR är du naiv.

Det står dig fritt att söka sanningen själv på internet, Thailändska engelskspråkiga sidor som The Nation, Bangkok Post eller svenska som Aftonbladet, Expressen, DN och SvD. Svenska Ambassaden har en del också.

Forum är till för att debattera och diskutera och ingen nyhetskanal.

Sen länkars det rätt ofta till tidningars reportage.

Precis, det enda som det bevisar är att killen som ses skjuta har på sig samma sorts jacka med en speciell logotype på som tidigare har setts bland rödskjortornas olika event och även att att någon har poserat med en förrymd dömd brottsling bärandes jackan.

 

En ren slump alltså...

 

 

Räcker väl med att han har den i skottögonblicket ,sedan byter han ,inget märkvärdigt med det

Frihetskampen kommer att intensifieras.

Denna bild är från idag.

Man är på väg till polishögkvarteret för att visa sin avsky mot polisens vägran att skydda studenterna vid universitetet.

Här ser man de röda, dansande glada gummorna när dom helt oskyldigt demonstrerar

Svarta skjortor och vapen är vardagsmat för dessa gummor.

http://www.youtube.com/watch?v=3HcFedj5pgg&sns=em

Bästa MPR:are.

Jag är intresserad av vad som faktiskt sker I Thailand nu eftersom jag har fru och hus där. Rent praktisk behövs info om en del saker förstås - blockerat vid Svenska ambassaden? risk att resa till BKK för att få visum? etc etc.

Jag är även i viss mån intresserad av politik.

Men, att läsa dessa trådar om händelserna nu är faktiskt irriterande.

Kan ni inte lägga ner allt skitprat: "Vad hände 2010" "vem sköt vem"? etc "Vad hände 2008", "vilka gjorde det och det"! LÄGG ner.

Att Thaksin gjort oerhörd skada och att ni inte alls gillar hans politik vet varenda person som läst ett uns av vad som finns på MPR.

Men måste ni i inlägg efter inlägg komma med "Thaksin vill ha mer pengar" "Han styr över sin syster" "han är den mest korrupta" etc etc.

Visst "de gula" är väl änglar..Skitprat.

Thailand kan inte jämföras alls med ex.vis svensk demokrati. Jfr med Indien, Filippinerna, Indonesien etc kanske till och med Kina - så kanske ni får lite bättre referensramar till närområdet med mer likartad kultur..

 

Att vara enögd politiskt är aldrig bra. Det gäller även här i Sverige, men det hör inte hit.

 

I allt väsentligt är jag övertygad om att IL har "mest rätt" även om han ser det lite väl till de rödas fördel många gånger. Men så är det ju - många av er andra har en helt annan grundläggande politisk ide´ som framskymtar både här och där. Men, så är det naturligtvis på ett forum som detta.

 

Vad jag önskar är faktiskt info från er som är där och kan ta reda på det lättare. Inte hela tiden börja argumentera om det var den eller den som gjorde något fel. Många gör dumheter i stora folksamlingar/demonstationer. ALLA bråkstakar dras till dylika förhållanden. Mest som alltid unga "arga män" - men inte har de någon genomtänkt politisk vilja alltid. Skulle det ex,vis skjutas en del "röda" så behöver man inte vara Einstein för att förstå att det troligtvis inte är de röda som gjort det osv.

 

Så rapportera gärna vad som sker NU och sluta älta allt som gjorts tidigare. Det kan ni ha en tråd för - men ingen av er vet hur det förhåller sig "på riktigt" kan jag ana. För att förstå det och sätta in det i korrekta sammahang så får man nog vara infödd i Thailand.

 

Går det att sluta med alla "ord-tics" om hur dålig Thaksin är, hur dålig IL är etc etc?

 

Förväntar mej alltså betydligt bättre inlägg från er som vet fakta i detta bekymmerssamma läge.

 

Hörde ex.vis på ekot i Sverge kl 07 och 08 att demonstranter försökt ta sin in hos Yingluck - poliser fick visst skydda henne - är detta sant? I så fall måste väl alla inse att demonstranterna inte är att leka med alls!

 

Med vänlig hälsning

 

cpo

Du har så rätt så, här får man ingen saklig rapportering om vad som faktiskt händer, eller för den delen någon större förståelse för varför det händer, de flesta som skriver i de politiska trådarna här  har alldeles för färgade åsikter...

Jag sitter och tittar på Thai TV 3 just nu som sänder live, och det ser inte särskilt bra ut, en del bränder (bussar tydligen) och stora folksamlingar på olika ställen i BKK. Suthep ska strax hålla tal som det verkar.

En bra liverapportering på engelska, fritt från åsikter, kan man få på Thaivisa, flera olika trådar, tex dessa:

http://www.thaivisa.com/forum/topic/685649-breaking-Thailand-live-sunday-1-dec-2013/page-7

http://www.thaivisa.com/forum/topic/685198-information-on-protest-sites/page-2

Hej

 

Så enligt dig blir man folkvald om kuppmakarna ser till att landets största och populäraste parti förbjuds i domstol och upplöses?

 

Jag ser nog befolkningens röster i valen som mer avgörande om en regering kan kallas folkvald eller ej.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Det fixade de helt själv genom att ägna sig åt grovt valfusk. Men röstköp är okej i din typ av demokrati.

Du har så rätt så, här får man ingen saklig rapportering om vad som faktiskt händer, eller för den delen någon större förståelse för varför det händer, de flesta som skriver i de politiska trådarna här  har alldeles för färgade åsikter...

 

Jag sitter och tittar på Thai TV 3 just nu som sänder live, och det ser inte särskilt bra ut, en del bränder (bussar tydligen) och stora folksamlingar på olika ställen i BKK. Suthep ska strax hålla tal som det verkar.

 

En bra liverapportering på engelska, fritt från åsikter, kan man få på Thaivisa, flera olika trådar, tex dessa:

 

http://www.thaivisa.com/forum/topic/685649-breaking-Thailand-live-sunday-1-dec-2013/page-7

http://www.thaivisa.com/forum/topic/685198-information-on-protest-sites/page-2

2 bussar som rödskjortorna skulle evakuerats med har satts i brand.

Tack för senaste infon om bra liverapportering.

Nej, Leifen, jag inbillar mej inte att detta är en nyhetsförmedling, men vid händelser som denna inbillade jag mej att man var mest intresserad av det som sker NU.

I andra fall brukar man här ta upp hur mans ska göra med resor, pass, visum, etc etc - då vore det inte särskilt roligt att höra hur reglerna var 1950 eller något sådant.

Trådarnas namn (ex.vis denna) tar ju upp saker som nu händer - men många här tycks tycka att det är roligare att skriva om 2010 etc.

Varför kan inte ni ha en tråd: Vad som hände 2010. Där kan ni fortsätta era diskussioner i kanske 10-20-30 år till. Härligt! Man måste faktiskt lägga saker åt sidan och gå på ändå. Jfr gärna med de erbarmeliga motsättningarna på Balkan - NordIrland etc.

Ni kan fortsätta sådant käbbel. Men kalla tråden för vad det är.

Med vänlig hälsning

cpo

Nu verkar vissa tv-kanaler slockna.