52 minuter sedan, skrev janne_h:
Hunden som individ är det nog ganska meningslöst att ge sig på. Då hundar knappast förstår konsekvenser.
Ägaren däremot....
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Tja ägaren tar jag inte död på ... men kommer en hund o anfaller mig eller någon käraste så tar jag o oskadliggör den ,, Visst jag blir biten men vet jag fixar det , Växt upp med hundar i hela mitt liv ,, Jakt mest men även hjälpt till med skydd , Visst är det ägarens ansvar,, Men om inte de kan ta ansvaret , vem gör det då ???,,,,,,,,,,, Visst mycket skillnad på thai o swe ,,,Men inte på hundarna. Nej bort med alla lösspringande hundar, Alla Hundar ska va kopplade i swe om man inte bedriver Jakt ( då arrendatorn har rättighet på Jakt med hund på fastigheten)...Fast tycker ändå att de sista åren nere i thai så har det blivit bättre i de område jag rest. Men tjejen har berättat hur det kunde vara i byn förr,, när fem sex hundar våldgästade hela byn på kvällskvisten o ingen vågade gå utanför huset. Ja det är ägarens ansvar men inte alla ägare som tar ansvar vad gör man då??..Har en granne som har en hund o de går på bruks o då borde man lära sig vad som e rätt o fel ,,, Men men de gick utanför häromdan med lös hund ( verkar vara tufft o gå med lös hund i brukskretsarna).. Ja ja min gamle gubbe drever 14 år står på gården i löp koppel ser när grannen går förbi o ja vad händer naturligtvis rusar grannens hund in o vill leka , Köper inte det alla hundar kopplade ..... sorry blev lite blandat mellan thai o swe ..