De gula i Thailand på offensiven

De röda på offensiven för att fixa borgen till den arresterade misstänkte brottslingen som redan brutit mot den borgen han fick sedan tidigare

Demokrati och förändrings-kämpar .

Ännu en gul och konservativ PT minister vill bevara LM lagarna som de är...

http://www.bangkokpost.com/news/local/272224/yutthasak-don-t-mess-with-lese-majeste

Ännu en Gul konservativ grupp på offensiven

Law Society calls for crackdown on royal insults - The Nation

Ännu en Gul konservativ grupp på offensiven

Law Society calls for crackdown on royal insults - The Nation

Ja du är för härlig Bosse!

Hur kan du koppla ihop Thailändska Advokatsamfundet med dom gula?

Har dom öppet deklarerat samröre med dom eller? För det står ingen koppling till dom gula i denna artikel du länkar till.

Däremot verkar dom vara konservativa.

Mvh Janne

Ännu en Gul konservativ grupp på offensiven

Law Society calls for crackdown on royal insults - The Nation

Ja jösses Bosse! Du har verkligen tagit över IL´s plats som den som lägger ut länkar helt utan att läsa dem. Jag trodde IL va unik men nu är du i hans klass. Inte dåligt!! (eller kanske just är det dåligt...riktigt dåligt )

Jag känner advokater som skulle bli lindrigt sagt förbannade om dom blev hopblandade med de gula.

Du är för go!

Ja jösses Bosse! Du har verkligen tagit över IL´s plats som den som lägger ut länkar helt utan att läsa dem. Jag trodde IL va unik men nu är du i hans klass. Inte dåligt!! (eller kanske just är det dåligt...riktigt dåligt )

Jag känner advokater som skulle bli lindrigt sagt förbannade om dom blev hopblandade med de gula.

Du är för go!

Hej igen AndersBangkok.. Blir forvånad over att du ovan kan uttala dig om att jag lagt in länkar

`helt utan att läsa dem``

Dålig stil som skapar dålig stämning tycker jag, eftersom du inte vet någonting om vad jag läser.

När en organisation, som i detta fall ThaIändska advokatsamfundet , gor ett uttalande så foregåss detta formodligen av ett demokratiskt beslut angående uttalandet.

Naturligtvis står inte alla medlemmar bakom uttalandet, men majoriteten, dvs minst 51 procent gor det.

Visst finns det många advokater i Thailand som inte är Gula, men majoriteten av dem är Gula och konservativa, i annat fall skulle deras organisation inte gjort detta uttalande.

När en organisation, som i detta fall ThaIändska advokatsamfundet , gor ett uttalande så foregåss detta formodligen av ett demokratiskt beslut angående uttalandet.

Naturligtvis står inte alla medlemmar bakom uttalandet, men majoriteten, dvs minst 51 procent gor det.

Visst finns det många advokater i Thailand som inte är Gula, men majoriteten av dem är Gula och konservativa, i annat fall skulle deras organisation inte gjort detta uttalande.

Då är kontentan av vad du skriver att bl.a Chalerm tillhör dom gula?

Det blir något virrigt i retoriken.

Mvh Janne

När en organisation, som i detta fall ThaIändska advokatsamfundet , gor ett uttalande så foregåss detta formodligen av ett demokratiskt beslut angående uttalandet.

Naturligtvis står inte alla medlemmar bakom uttalandet, men majoriteten, dvs minst 51 procent gor det.

Visst finns det många advokater i Thailand som inte är Gula, men majoriteten av dem är Gula och konservativa, i annat fall skulle deras organisation inte gjort detta uttalande.

Ingenting i artikeln kopplar ihop uttalandet om att man skall lagföra brott mot LM-lagarna och de gula

Så det kan du helt enkelt inte ha "läst" i artikeln utan det är din egen privata åsikt som du sedan sätter som "rubrik" på artikeln utan att den alls handlar om "din rubrik"

Men låt oss anta att du har rätt

Det innebär ju isåfall att du anser att den nuvarande regeringen som jobbar hårt för att driva lagförande av brott mot LM-lagarna för "gula"

Anser du att PT är ett gult parti ?

Då är kontentan av vad du skriver att bl.a Chalerm tillhör dom gula?

Det blir något virrigt i retoriken.

Mvh Janne

Nej Chalerm tillhor den konservativa minoriteten inom de roda.

Ingenting i artikeln kopplar ihop uttalandet om att man skall lagföra brott mot LM-lagarna och de gula

Så det kan du helt enkelt inte ha "läst" i artikeln utan det är din egen privata åsikt som du sedan sätter som "rubrik" på artikeln utan att den alls handlar om "din rubrik"

Men låt oss anta att du har rätt

Det innebär ju isåfall att du anser att den nuvarande regeringen som jobbar hårt för att driva lagförande av brott mot LM-lagarna för "gula"

Anser du att PT är ett gult parti ?

Nej, men det finns en konservativ minoritet inom de Roda som nu tex stodjer den nuvarande tillämpningen av LM lagarna.

Liksom det inom de Gula finns en minoritet som i vissa frågor stodjer de rodas forändringsforslag.

Liksom det inom det gula Thailändska advokatsamfundet finns en minoritet som inte stodjer de Gula.

Nej Chalerm tillhor den konservativa minoriteten inom de roda.

Om du nu fortsätter att driva tesen för LM = Gul så gör ju det du skriver till en omöjlig ekvation.

Det kan inte vara så i din värld att man kan göra ett uttalande om en lag utan att tillskrivas någon av dom politiska sidorna?

Mvh Janne

Nej Chalerm tillhor den konservativa minoriteten inom de roda.

Tillsammans med Thaksin!

Nej, men det finns en konservativ minoritet inom de Roda som nu tex stodjer den nuvarande tillämpningen av LM lagarna.

Liksom det inom de Gula finns en minoritet som i vissa frågor stodjer de rodas forändringsforslag.

Liksom det inom det gula Thailändska advokatsamfundet finns en minoritet som inte stodjer de Gula.

Och vilka kunskaper bygger du dessa teorier på ?

Och vilka kunskaper bygger du dessa teorier på ?

Kunskaper införskaffade genom att alla i advokatsamfundet, alla gula och alla röda står uppradade och redo för utfrågning utmed Bossejs promenad med hunden varje morgon förstås.