Dålig uppslutning när vitmaskerna demonstrerade i Bangkok

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
15 juli 2013#1

Antiregeringsgruppen V for Thailand samlades under söndagen vid statyn av Kung Rama VI vid Lumpini Park i Bangkok.

Endast 800 demonstranter dök dock upp; långt under gruppens tidigare demonstrationer där över 3,000 personer som mest har deltagit. Mötet arrangerades efter att gruppen - som är kända som vitmaskerna - tidigare beslutade att sluta samlas varje vecka i Bangkok efter att en annan grupp försökt att "få dem ur balans". Demonstranterna vid Lumpini Park skrev antiregeringsmeddelanden på 3 stycken 300 meter långa banderoller, medan andra använde högtalare för att kritisera bland annat premiärminister Yingluck Shinawatra och regeringens risbelåningsprogram. Demonstranterna saknade dock ledare och löstes upp runt klockan 17:00.

Cirka 100 poliser hade stationerats ut för att upprätthålla ordning, och inga våldsamma incidenter rapporterades.

 

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/local/359830/low-turnout-at-Bangkok-white-mask-rally

 

post-8073-0-78726400-1373881082.jpg

gäst
15 juli 2013#2

Hej

 

Skönt att höra att extremisterna tappar anhängare, kanske finns det lite hopp om demokrati i Thailand trots allt.

 

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
15 juli 2013#3

Så det att vara extremist när man kräver att regeringen följer demokratiska regler och grunder ?

Så lät du inte våren 2010.

knifetown
15 juli 2013#4
Hej

 

Skönt att höra att extremisterna tappar anhängare, kanske finns det lite hopp om demokrati i Thailand trots allt.

 

Mvh isan lover

Demonstranter som använde högtalare för att kritisera bland annat premiärminister Yingluck Shinawatra och regeringens risbelåningsprogram

är i dina ögon  extremister ??

 

Driver du med oss eller är du sjuk?

gäst
15 juli 2013#5
Demonstranter som använde högtalare för att kritisera bland annat premiärminister Yingluck Shinawatra och regeringens risbelåningsprogram

är i dina ögon  extremister ??

 

Driver du med oss eller är du sjuk?

Hej

 

Maskerade människor som vill ha en militärkupp är inte demokratiska i mina ögon men uppenbarligen i dina.

 

Enligt mig bör varken fotbollssupportrar, rasister eller andra demonstranter tillåtas vara maskerade, är dom det har dom uppenbarligen inte rent mjöl i påsen. 

 

Mvh isan lover

MaiChai
15 juli 2013#6
Hej

 

Maskerade människor som vill ha en militärkupp är inte demokratiska i mina ögon men uppenbarligen i dina.

 

Enligt mig bör varken fotbollssupportrar, rasister eller andra demonstranter tillåtas vara maskerade, är dom det har dom uppenbarligen inte rent mjöl i påsen. 

 

Mvh isan lover

 

 

Jasså?

 

post-3473-0-94058000-1373891507.jpeg

 

post-3473-0-61364500-1373891631.jpeg

 

post-3473-0-84051600-1373891659.jpeg

 

post-3473-0-59634600-1373891676.jpeg

janne_h
15 juli 2013#7
Hej

 

Maskerade människor som vill ha en militärkupp är inte demokratiska i mina ögon men uppenbarligen i dina.

 

Enligt mig bör varken fotbollssupportrar, rasister eller andra demonstranter tillåtas vara maskerade, är dom det har dom uppenbarligen inte rent mjöl i påsen. 

 

Mvh isan lover

 

OMaskerade människor som vill ha en konstitutionskupp är inte demokratiska i mina ögon men uppenbarligen i dina.

 

Enligt mig bör  fotbollssupportrar, rasister eller andra demonstranter tillåtas att demonstrera utan att bli trakasserade för att dom utnyttjar sin strejkrätt, blir dom det har uppenbarligen motdemonstranterna (dom röda stormtrupperna) inte rent mjöl i påsen. 

gst
15 juli 2013#8

Helledudanemej vad ni hackar ner på "stackars" IL. Diskussionen har ju (som vanligt) polariserats till om det är rätt eller fel med en miltärkupp, och då måste det ju märkas varenda ord som IL skriver, eftersom argumenten för miltärkupp tryter. Iof bjuder IL på många vägar för påhopp också :), medvetet eller omedvetet vet jag inte, men mycket troligt medvetet för att inte diskussionen ska stanna av. De vanliga motståndarna är ju inte sena att hoppa på direkt ;)

 

För mig är dock någon månads försenat val, en petitess jämfört med en militärkupp, som jag aldrig kommer att tycka är en framkomlig väg.

 

/GSt

knifetown
15 juli 2013#9
Helledudanemej vad ni hackar ner på "stackars" IL. Diskussionen har ju (som vanligt) polariserats till om det är rätt eller fel med en miltärkupp, och då måste det ju märkas varenda ord som IL skriver, eftersom argumenten för miltärkupp tryter. Iof bjuder IL på många vägar för påhopp också :), medvetet eller omedvetet vet jag inte, men mycket troligt medvetet för att inte diskussionen ska stanna av. De vanliga motståndarna är ju inte sena att hoppa på direkt ;)

 

För mig är dock någon månads försenat val, en petitess jämfört med en militärkupp, som jag aldrig kommer att tycka är en framkomlig väg.

 

/GSt

Det är synd om IL

demonstranter som kritiserar Yingluck och hennes regering,fy skäms.

 

Tycker du också att dom är extremister och skall tystas ?

MaiChai
15 juli 2013#10
Helledudanemej vad ni hackar ner på "stackars" IL. Diskussionen har ju (som vanligt) polariserats till om det är rätt eller fel med en miltärkupp, och då måste det ju märkas varenda ord som IL skriver, eftersom argumenten för miltärkupp tryter. Iof bjuder IL på många vägar för påhopp också :), medvetet eller omedvetet vet jag inte, men mycket troligt medvetet för att inte diskussionen ska stanna av. De vanliga motståndarna är ju inte sena att hoppa på direkt ;)

 

För mig är dock någon månads försenat val, en petitess jämfört med en militärkupp, som jag aldrig kommer att tycka är en framkomlig väg.

 

/GSt

 

Nu vet jag inte var valet eller militärkuppen kom upp i den här tråden-innan ditt inlägg alltså. IL påstår förvisso att de vitmaskerade vill ha en militärkupp men jag har aldrig sett dem framföra ett sådant krav och jag kan nästa slå vad om att IL eller du inte kan hitta något sådant uttalande från dem.

 

Tråden handlar väl om att en grupp som protesterar mot regeringen demonstrerat i Bangkok och det får man tydligen inte göra i din och IL´s demokrati?

gst
15 juli 2013#11
Nu vet jag inte var valet eller militärkuppen kom upp i den här tråden-innan ditt inlägg alltså. IL påstår förvisso att de vitmaskerade vill ha en militärkupp men jag har aldrig sett dem framföra ett sådant krav och jag kan nästa slå vad om att IL eller du inte kan hitta något sådant uttalande från dem.

 

Tråden handlar väl om att en grupp som protesterar mot regeringen demonstrerat i Bangkok och det får man tydligen inte göra i din och IL´s demokrati?

OMaskerade människor som vill ha en konstitutionskupp är inte demokratiska i mina ögon men uppenbarligen i dina.

 

Visst kommer kuppen up i alla trådar som IL är med i ;)

 

Visst får man protestera enligt mig, vra hittar du att jag sagt något annat. Jag protesterar ju själv mot att så många hoppar på IL så fort han skriver något, och ska märka ord hela tiden.

 

/GSt

Nemo
Kontroversiell
15 juli 2013#12
en militärkupp, som jag aldrig kommer att tycka är en framkomlig väg.

 

/GSt

 

Verkar som om han (ledaren) har eliminerat den möjligheten, vis av erfarenhet.

MaiChai
15 juli 2013#13
Visst kommer kuppen up i alla trådar som IL är med i ;)

 

Visst får man protestera enligt mig, vra hittar du att jag sagt något annat. Jag protesterar ju själv mot att så många hoppar på IL så fort han skriver något, och ska märka ord hela tiden.

 

/GSt

 

Ja, och oftast är det IL själv som tar upp kuppen. Som i den här tråden...

 

Trodde du höll med IL om att man inte får protestera  och demonstrera mot en sittande regering, tycker du att det är okej så ber jag om ursäkt.

gst
15 juli 2013#14
Ja, och oftast är det IL själv som tar upp kuppen. Som i den här tråden...

 

Trodde du höll med IL om att man inte får protestera  och demonstrera mot en sittande regering, tycker du att det är okej så ber jag om ursäkt.

 

Självklart får man protestera mot sådant man inte tycker om, sålänge protesterna går fredligt till.

 

/GSt

Nemo
Kontroversiell
15 juli 2013#15

Självklart får man protestera mot sådant man inte tycker om, sålänge protesterna går fredligt till.

 

/GSt

 

post-8930-0-52917400-1373905920.jpg

Logga in för att svara.