Dags för ny Facebook insamling.....

Men denna gången hade tydligen den drabbade försäkring, men försäkringsbolaget vill ej hjälpa honom.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23269310.ab

Läste åxå detta, men han var ju sjuk redan före resan?

1 minute ago, audirs2 said:

Läste åxå detta, men han var ju sjuk redan före resan?

Ja precis, hade han inte avslöjat det så hade det nog inte blivit några problem?

1 minut sedan, skrev Herluf:

Ja precis, hade han inte avslöjat det så hade det nog inte blivit några problem?

Det var säkert hans fru/dotter som avslöjade det i kommunikation med försäkringsbolaget.

Undrar just hur man själv hade gjort. Planerad resa, betald biljett, så får man hosta....? Om man känner sig någerlunda ok?

1 minute ago, frason said:

Det var säkert hans fru/dotter som avslöjade det i kommunikation med försäkringsbolaget.

Jo, precis. De ville väl hans bästa och berättade som det var.

Det hade hade de nog fått reda på ändå eftersom han varit på sjukhus och fått antibiotika.

1 minute ago, M33 said:

Det hade hade de nog fått reda på ändå eftersom han varit på sjukhus och fått antibiotika.

Men hur får försäkringsbolagen den informationen, om man inte själv ger dom den?

Tråkigt med allt detta tiggande överallt nuförtiden.

Ingen vill ta ansvar för sina egna misstag längre och alltid ska någon annan betala och då gärna skattebetalarna.

3 minuter sedan, skrev Herluf:

Men hur får försäkringsbolagen den informationen, om man inte själv ger dom den?

"Men har man ett vårdbehov när man reser så ger inget försäkringsföretag i världen skydd för det som händer på resemålet. Varje gång görs en utredning, man tar in journaler och kollar vad man behandlas för i utlandet och hemma, innan man ger ett besked."

I just detta fall hade han ju fått OK av läkaren att åka trots en lindrigare lunginflammation. Trots detta vägrar försäkringsbolaget att betala. Hur ska man då kunna veta i vilka lägen de betalar? Om läkaren säger OK åk, får man ju heller inte tillbaka biljettpengarna.

Skickat från min iPad med Tapatalk

Försäkringsbolag kan inte få några journaler utan patientes medgivande. Men om patienten inte ger samtycke så är det förstås suspekt i sig. När det handlar om flera miljoner blir försäkringsbolagen ännu mer krävande naturligtvis...

2 minutes ago, gst said:

I just detta fall hade han ju fått OK av läkaren att åka trots en lindrigare lunginflammation. Trots detta vägrar försäkringsbolaget att betala. Hur ska man då kunna veta i vilka lägen de betalar? Om läkaren säger OK åk, får man ju heller inte tillbaka biljettpengarna.

Skickat från min iPad med Tapatalk

Då måste man tydligen kontakta sitt försäkringsbolag så deras egen läkare ska godkänna det? Den processen lär ta tid.....

2-2,5 miljoner för ambulansflyg???

http://www.skd.se/2016/08/03/nedsovd-eslovsbo-i-Bangkok-nekas-hjalp/

9 minuter sedan, skrev gst:

I just detta fall hade han ju fått OK av läkaren att åka trots en lindrigare lunginflammation. Trots detta vägrar försäkringsbolaget att betala. Hur ska man då kunna veta i vilka lägen de betalar? Om läkaren säger OK åk, får man ju heller inte tillbaka biljettpengarna.

Skickat från min iPad med Tapatalk

Det framkommer inte någonstans, han blev inte avrådd. Står ingenstans att han frågat läkaren, eller nämnt att han ska åka till andra sidan jorden och frågat om detta är ok.