Dags för att införa obligatorisk försäkring

Man är skyldig att skriva sej där man tillbringar mest tid. Mer än 6 mån utanför Sverige - utskrivning.

11 timmar sedan, skrev leifen:

Det emigrerar runt 50.000 personer varje år från Sverige, de flesta välutbildade unga för jobb och karriär i nya länder där dom också skattar för sin inkomst.

Pensionsinkomster intjänade i Sverige beskattas som regel i Sverige då dom varit skattebefriade och avdragsgilla under intjänandetiden.

 

Antalet svenskar som bor utomlands är stort och det är 660.000 personer. Skall samtliga ha rätt till fri akut sjukvård överallt?

Samtliga har rösträtt till riksdagen.

USA och England har flest, sen kommer Norge med mest utflyttade svenskar och det är nog inte utskrivna pensionärer då det gäller.

Nu minns jag inte siffrorna men det kan vara upp till 10% av de röstberättigade som flyttat från Sverige men fortfarande är medborgare. 

 

Som du påstår att svenska medborgare ska ha rätt till fri akut sjukvård i hela världen bara för att dom har ett svenskt pass köper jag inte alls.

Eller ska det vara särskilda regler för pensionärer som flyttat?

Sen är det väl inte okänt att nolltaxerande idrottsproffs som skrivit sig i Monaco åker hem för billig bra svensk sjukvård.

 

Helt klart är det den enskildes ansvar med försäkringar och inte Svenska statens ansvar att ta hand om alla sina medborgare.

 

Tack för infon.

Som jag förstått det kommer det i stort sett tillbaka lika många svenskar som det utvandrar om man räknar bort hemvändande invandrare/flyktingar. Sveriges befolkning består också av ca dubbelt så många med utländsk härkomst som du säger har emigrerat så jag fattar inte vad du menar är problemet med emigration. Så många pensionsräddare och högutbildade kompetenshöjare med sina universitetsexamen i kamelrytteri som Sverige har lyckats attrahera kommer snart rädda upp situationen

Jag håller med att det naturligtvis är de med kompetens som, oftast tillfälligt, flyttar till US, England, Norge och liknande men menar du att det är dessa som behöver smyga hem och utnyttja svensk sjukvård? Skulle inte tro det utan de består sannolikt av en majoritet som är utskickade av svenska företag och där sjukvårdsförsäkringar ingår i paketet. 

Ja vad jag vill se är en rättighet till akutsjukvård för svenska pensionärer som vill avsluta med några år i solen efter att ha byggt upp svensk välfärd. Detta ska t.ex. inte kunna användas av personer med dubbla medborgarskap som ofta återvänder till länder som de säger sig fly ifrån utan endast fd svenska skattebetalare (alltså ej att förväxla med invandrade "svenska" bidragstagare).
Detta med akutsjukvård för svenska pensionärer är ju bara skitsummor om man tänker på hur mycket pengar svenskarna får betala årligen åt andra länders medborgare så in med skiten i budgeten snarast.

/ Röstberättigade SatanG

13 minuter sedan, skrev Jive:

Man är skyldig att skriva sej där man tillbringar mest tid. Mer än 6 mån utanför Sverige - utskrivning.

Helt riktigt, sen finns det folk som av en eller annan anledning väljer att stå kvar som medborgare i Sverige

Om det är lagligt eller ej? nnjjjaaaa alla åker dit, för eller senare  

6 minuter sedan, skrev Jive:

Man är skyldig att skriva sej där man tillbringar mest tid. Mer än 6 mån utanför Sverige - utskrivning.

En vanlig myt och stenbordsskröna, kolla hellre på skatteverkets hemsida.

Här är ett litet utdrag ur texten:  Om du planerar att bo utomlands ett år eller mer ska du anmäla det till Skatteverket.

https://www.skatteverket.se/privat/folkbokforing/flyttautomlands.4.18e1b10334ebe8bc80001591.html

Man skiljer också på begrepp som Flytt, vistas på annan ort/land av tillfällig natur och man avser komma tillbaka.

Vanligt också man blandar ihop beskattning och folkbokföring vid stenbord och på forum.

Skatterätt och folkbokföring är två helt skilda regelverk med var sitt bosättningsbegrepp.

Jag har själv frågat på Skatteverket som sköter om folkbokföringen om detta, fick svar att vi skriver inte ut någon för att dom är borta ett år om dom planerar komma tillbaka till sin bostad/adress. Då är det av tillfällig natur  

Jag tror dom på myndigheten skulle bli rätt "piss off" om jag skulle hålla på att skriva ut mig och skriva in mig två gånger per år för att jag har semester på varmare breddgrader i mer än 6 månader varje vinter.

21 minuter sedan, skrev Cavemannen:

Helt riktigt, sen finns det folk som av en eller annan anledning väljer att stå kvar som medborgare i Sverige

Om det är lagligt eller ej? nnjjjaaaa alla åker dit, för eller senare  

Man blir inte av med sitt svenska medborgarskap bara för att man är utskriven.

22 minuter sedan, skrev SatanG:

Tack för infon.

Som jag förstått det kommer det i stort sett tillbaka lika många svenskar som det utvandrar om man räknar bort hemvändande invandrare/flyktingar. Sveriges befolkning består också av ca dubbelt så många med utländsk härkomst som du säger har emigrerat så jag fattar inte vad du menar är problemet med emigration. Så många pensionsräddare och högutbildade kompetenshöjare med sina universitetsexamen i kamelrytteri som Sverige har lyckats attrahera kommer snart rädda upp situationen

Jag håller med att det naturligtvis är de med kompetens som, oftast tillfälligt, flyttar till US, England, Norge och liknande men menar du att det är dessa som behöver smyga hem och utnyttja svensk sjukvård? Skulle inte tro det utan de består sannolikt av en majoritet som är utskickade av svenska företag och där sjukvårdsförsäkringar ingår i paketet. 

Ja vad jag vill se är en rättighet till akutsjukvård för svenska pensionärer som vill avsluta med några år i solen efter att ha byggt upp svensk välfärd. Detta ska t.ex. inte kunna användas av personer med dubbla medborgarskap som ofta återvänder till länder som de säger sig fly ifrån utan endast fd svenska skattebetalare (alltså ej att förväxla med invandrade "svenska" bidragstagare).
Detta med akutsjukvård för svenska pensionärer är ju bara skitsummor om man tänker på hur mycket pengar svenskarna får betala årligen åt andra länders medborgare så in med skiten i budgeten snarast.

 

/ Röstberättigade SatanG

Inte förvånande att skuldbelägga flyktingar och asylsökande för detta, men då Sverige skrivit på FN konventioner och numera ingår i EU sen 1995 så är det ingen nationell fråga att utgiftsväxla dessa stora kostnader mot fri sjukvård för pensionärer i hela världen.

Svenskarna valde bort att ha egna gränser mot att få köpa vin på ICA, äta raka gurkor och få resa passfritt inom EU.

Sen finns det väl inget politiskt parti som ens driver denna fråga, så det är bara att se om sitt eget försäkringskydd och sluta drömma om statens ansvar.

Själv tror jag att Thailand kommer att införa försäkringstvång inom några år för hela tiden man får uppehållstillstånd för. Det föreligger ju en hel del förslag redan att sälja försäkringar i automater på Suvvan före IM. 

11 minuter sedan, skrev leifen:

En vanlig myt och stenbordsskröna, kolla hellre på skatteverkets hemsida.

 

Här är ett litet utdrag ur texten:  Om du planerar att bo utomlands ett år eller mer ska du anmäla det till Skatteverket.

 

https://www.skatteverket.se/privat/folkbokforing/flyttautomlands.4.18e1b10334ebe8bc80001591.html

 

Man skiljer också på begrepp som Flytt, vistas på annan ort/land av tillfällig natur och man avser komma tillbaka.

 

Vanligt också man blandar ihop beskattning och folkbokföring vid stenbord och på forum.

 

Skatterätt och folkbokföring är två helt skilda regelverk med var sitt bosättningsbegrepp.

 

Jag har själv frågat på Skatteverket som sköter om folkbokföringen om detta, fick svar att vi skriver inte ut någon för att dom är borta ett år om dom planerar komma tillbaka till sin bostad/adress. Då är det av tillfällig natur  

 

Jag tror dom på myndigheten skulle bli rätt "piss off" om jag skulle hålla på att skriva ut mig och skriva in mig två gånger per år för att jag har semester på varmare breddgrader i mer än 6 månader varje vinter.

 

 

Du har helt rätt i att skatterätt och folkbokföring är två helt skilda begrepp och jag har inte påstått nåt annat!

Om det är så att man kan bo utanför Sverige i mer än 6 mån/år utan att vara utskriven, så är jag felinformerad och felbehandlad. Jag har aldrig ansökt om utskrivning, utan det skötte myndigheten om spontant när de fick mitt levnadsintyg och min nya adress.

11 minuter sedan, skrev leifen:

Inte förvånande att skuldbelägga flyktingar och asylsökande för detta, men då Sverige skrivit på FN konventioner och numera ingår i EU sen 1995 så är det ingen nationell fråga att utgiftsväxla dessa stora kostnader mot fri sjukvård för pensionärer i hela världen.

Svenskarna valde bort att ha egna gränser mot att få köpa vin på ICA, äta raka gurkor och få resa passfritt inom EU.

 

Sen finns det väl inget politiskt parti som ens driver denna fråga, så det är bara att se om sitt eget försäkringskydd och sluta drömma om statens ansvar.

 

Själv tror jag att Thailand kommer att införa försäkringstvång inom några år för hela tiden man får uppehållstillstånd för. Det föreligger ju en hel del förslag redan att sälja försäkringar i automater på Suvvan före IM. 

Jag har ju svårt att tro att de kommer kräva en 80-åring, som har bott i Thailand i 20 år med O-A visa och med en pension på 10-12 000 kr före skatt, på en pension som kostar 25-30 000Baht/mån.

2 minuter sedan, skrev apknug:

 

 

Det är jäkligt bra pris det@leifen får man fråga vad den heter? Kan man kolla den på LF hemsida? Jag hamnade fan högre och då var jag inte 50 ändå.....

Skickat från min Lenovo TB2-X30F via Tapatalk
 

 

Försäkringen heter Utlandsvistelse villkor TU16 och kan tecknas som tillägg på hemförsäkringen.
Premien kan skilja rätt mycket mellan de olika LF länen.

Jag skickar en förfrågan via mejl om pris varje gång jag vill teckna den och den har faktiskt blivit billigare för varje år trots jag blir äldre.

Sen kan det skilja om man varit kund i många år och har flera försäkringar hos LF.

Det är inget allvarligt brott att inte skriva ut sig fast man borde gjort det. Åker man dit så blir man tvångsutskriven och sen är det inget mer med det.

Fritz..

16 timmar sedan, skrev hakancnx:

Beträffande ett försäkringskrav så låter det så lätt, men är komplicerat. Vad ska det täcka? Hur länge? Vilket språk? Turister? Expats? Pensionärer? Barn? Fru? Sambo? 

Visst kan det bli komplicerat, men lär väl bli som så att alla som har rätt att vistas i landet, korttidsbesökare likväl som expats måste ha försäkring, dvs alla som har visum, extension of stay samt visa expemption eller vilken rätt de nu har för att vara i landet.

Man får ju förutsätta att någon försäkring erbjuds som också är realistisk för äldre, dvs 70+........det är vad jag hoppas på.

6 timmar sedan, skrev leifen:

Inte förvånande att skuldbelägga flyktingar och asylsökande för detta, men då Sverige skrivit på FN konventioner och numera ingår i EU sen 1995 så är det ingen nationell fråga att utgiftsväxla dessa stora kostnader mot fri sjukvård för pensionärer i hela världen.

Svenskarna valde bort att ha egna gränser mot att få köpa vin på ICA, äta raka gurkor och få resa passfritt inom EU.

 

Sen finns det väl inget politiskt parti som ens driver denna fråga, så det är bara att se om sitt eget försäkringskydd och sluta drömma om statens ansvar.

 

Själv tror jag att Thailand kommer att införa försäkringstvång inom några år för hela tiden man får uppehållstillstånd för. Det föreligger ju en hel del förslag redan att sälja försäkringar i automater på Suvvan före IM. 

Hahaha inte förvånande att du kallar det skuldbeläggande av flyktingar, själv kallar jag det att prioritera och vara solidarisk med det egna landets medborgare framför alla andra länders medborgare och skulden lägger jag knappast på flyktingarna utan på syltryggarna i sveriges riksdag  

Hör du till godhetsknarkarna som, felaktigt, tror att Sverige har skrivit på FN-konventioner som är annorlunda än resten av västvärlden? Det var ju ganska vanligt att långt in på 2015 hävda just detta av de humana världsmästarna i Sverige. Det borde väl chefspajasen Löhven & MP fått er att inse att det gick förbannat snabbt att stänga till dörren om man ville och behövde. 

Kan man skriva skatteavtal med Thailand är jag övertygad om att det även går att få igenom akutsjukvård för svenska pensionärer, om viljan fanns förstås.

Hahaha här fick du till det ganska kul faktiskt "det är bara att se om sitt eget försäkringskydd och sluta drömma om statens ansvar."

Är det inte just statens samhällsansvar man förlitar sig på när man inte vågar skriva ut sig utan istället smygtrixar in sig på vårdcentralen var 6:e månad? Kanske det inte var riktat till mig, jag har ju redan skrivet att det jag förespråkar inte skulle innefatta mig.

Tycker det låter missunnsamt mot andra pensionärer som bor härnere, bara för att du har möjlighet att kringgå är det ok men inte för andra i liknande situation med skillnaden att de står för var de bor. Eller kanske du är för utökat samarbete mellan länderna så svenska staten kan få uppgifter på hur länge svenskarna befinner sig i Thailand och därmed kunna skriva dessa där de bor istället för brevlådeadresser i Sverige? 

Möjligt att du får rätt ang. försäkringskrav när man ansöker om visa i framtiden men jag tror mer det skulle bli som med 30-bahtsreformen. Dvs de 30 bahten räckte in ens till att administrera systemet så jag tvekar, vilket som så är det inget jag känner mig särskilt orolig för.

/ SatanG

3 timmar sedan, skrev Soengsang:

Visst kan det bli komplicerat, men lär väl bli som så att alla som har rätt att vistas i landet, korttidsbesökare likväl som expats måste ha försäkring, dvs alla som har visum, extension of stay samt visa expemption eller vilken rätt de nu har för att vara i landet.

 

Man får ju förutsätta att någon försäkring erbjuds som också är realistisk för äldre, dvs 70+........det är vad jag hoppas på.

Varför skall dessa gynnas med våra skattepengar? nää ge och ta........

3 timmar sedan, skrev Soengsang:

Visst kan det bli komplicerat, men lär väl bli som så att alla som har rätt att vistas i landet, korttidsbesökare likväl som expats måste ha försäkring, dvs alla som har visum, extension of stay samt visa expemption eller vilken rätt de nu har för att vara i landet.

 

Man får ju förutsätta att någon försäkring erbjuds som också är realistisk för äldre, dvs 70+........det är vad jag hoppas på.

Ja en realistisk försäkring vore väl ok men vem ska betala skillnaden som gör den realistisk?

Kanske priset kunde gå ner om alla vore med, som i en slags kollektiv försäkring.

Annars finns det väl, som Leifen påpekar, en chans att det kommer krävas vid visumansökningar i framtiden. Att kolla det vid gränsen, tror jag, inte funkar då det redan är stora problem med köer i thailändska immigration. Möjligen skulle det kunna krävas av flygbolagen men det är ju många som korsar gränsen landvägen också.

/ SatanG 

34 minuter sedan, skrev SatanG:

Ja en realistisk försäkring vore väl ok men vem ska betala skillnaden som gör den realistisk?

Kanske priset kunde gå ner om alla vore med, som i en slags kollektiv försäkring.

 

Annars finns det väl, som Leifen påpekar, en chans att det kommer krävas vid visumansökningar i framtiden. Att kolla det vid gränsen, tror jag, inte funkar då det redan är stora problem med köer i thailändska immigration.

Realistisk kanske är en försäkring som endast gäller vid de statliga sjukhusen, återstår väl att se.....de kan ju inte förbjuda äldre 70+ att bo ilandet, måste ju erbjudas något som är möjligt för dem.

Troligt kanske är att det kommer att krävas försäkring vi visumansökan och förlängningar, och det borde inte vara särskilt tidsödande för immigration att kontrollera det vid ank landet för de som kommer utan visum.

Kan ju vara så att också kontanta medel kommer att godkännas?