Cristina Husmark Pehrssons (M) lyxdröm försvann

Före eller efter skatt?

Vad jag har försökt läsa mig till så är det före skatt, men å andra sidan har skatten på pensionen sänkts (säger skatteutskottet) så det blir endast mariginell skillnad för en normalpensionär.

Baa

Vad jag har försökt läsa mig till så är det före skatt, men å andra sidan har skatten på pensionen sänkts (säger skatteutskottet) så det blir endast mariginell skillnad för en normalpensionär.

Baa

Det är vad jag har hört också.

Skall bli spännande nästa vecka när årets första utbetalning kommer, huruvida detta även gäller för oss med SINK-skatt.

Skall bli spännande nästa vecka när årets första utbetalning kommer, huruvida detta även gäller för oss med SINK-skatt.

Fick pensionsbeskedet idag = minus 2,75% netto.

Jag med +180sek ???trodde jag skulle få en sänkning.Mvh Måne

Jag med +180sek ???trodde jag skulle få en sänkning.Mvh Måne

Grattis!

I många länder har man ganska frikostiga avdrag "för inkomstens förvärvande". Genom att införa ett jobbskatteavdrag hade man antagligen hoppats på att kompensera löntagarna för dessa kostnader. Tyvärr upplevde tydligen pensionärerna det som om de har FÅTT HÖGRE SKATT!

Det hade antagligen varit mera politiskt gångbart om man hade medgivit ett schablonmässigt reseavdrag e. d. på motsvarande belopp - antagligen hade bara valet av ord gjort det hela enklare att "sälja in".

Olika skatteskalor är en annan variant; förekommer t ex att du betalar skatt utifrån hur många barn du har. Det fanns även tidigare i Sverige - men nu skall tydligen alla ha samma skattetabell och sedan skall politikerna fördela allmosorna till de behövande.

Många bidrag och pensioner är kopplade till basbeloppet, som i sin tur justeras utifrån inflationstakten - när vi då får deflation så sjunker ersättningarna. Känns lite löjligt att då anklaga regeringen för att slå på de svaga; särskilt som det mesta av systemet infördes under såssarnas tid vid regeringsmakten.

Exactemente, det är inte di svaga utan mer di riktigt sjuka som de vill klämma åt.

Friske Arne

Oavsett vilken politisk åskådning man har så framstår SAAB affären som synnerligen märklig, och ifrågavarande minister verkar än mer ”underlig” när hon får kritik så blir det en massa tjat från hennes sida om att det är orättvist att kritisera henne!

Och Hon hävdar att hon kritiseras så hårt därför att hon är Kvinna, märkligt i hennes position får man allt vara beredd på hård kritik. Att hon sedan framstår som synnerligen handlingsförlamad och okunnig om företagande är ju extremt tydligt!

Ett gott exempel på ett bestämt och tydligt agerade när det gäller sitt lands bilindustri under finanskriser har man i Angela Merkel hon var tydlig med att Opel ej skulle läggas ned på grund av finanskrisen samt att kontrollen över företaget ej skulle hamna hos någon som inte såg till Tysklandsintressen.

Vår industriminister ( Näringsminister ) verkar inte riktigt veta vad som är hennes uppgift! Bilindustrin verkar på henne endast vara något som hon helst slipper befatta sig med, hon föredrar väl knypplare!

Nu riskerar Volvo att köpas upp av Kineserna dom lär säkerligen lägga ned produktionen i Sverige relativt snart oavsett vad de säger det är bara att titta på vad de gjort tidigare!

Nu säger en del att Ford säljer till vem dom vill! Tja det gör de men köparna lär inte köpa om Regeringen tydligt markerar att dom ej kommer att tolerera affären.

När det gäller SAAB,s förluster tja det kan stämma att de gjort så stora förluster länge men det är även så att de betalar avgifter till GM för varumärket, delar mm så det går inte att se så enkelt om det är en förlust som GM skapat för att de vill flytta vinsten till USA. Som ensam ägare av ett företag som ingår i en koncern kan man göra mycket med resultaträkningen.

GM ägs idag av USA,s Regering det är ej ett privatägt företag idag deras beslut är avsevärt med politiska än de som nu tas här i Sverige eller tyskland. De kan ej sälja Opel eller lägga ned det tillföljd av avtalen med Tyskland.

Sedan kommer de att göra som Ford nu gör de skrotar nu sina amerikanska modeller då de är förlustaffärerna och flyttar över tillverkningen av Europeiska Fordmodeller.

Så när det gäller SAAB frågan ska dom inte sända en liten statsekreterare att tala med GM utan Statsministern ska tala med president Obama, ägaren bestämmer och GM,s ägare har gett ordern rädda jobben i USA skit i resten!

Personligen så tror jag inte Maud är kapabel nog för att vara näringsminister ej heller smart nog både Volvo PV och SAAB kunde regeringen köpt för en symbolisk summa för 6 månader sedan eller genom villkoren i lånen kunde tvingat till sig kontrollen över vem som köper! På samma sätt som Angel Merkel gjorde, GM kan inte sälja Opel till vem dom vill ej heller lägga ned Opel så de får välja sälj till en köpare Tyskland godtar eller behåll Opel!

Mvh

Magnus-Chumphae

Verkar som dom gör en hel del trots sin påstådda "inkompetens"

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/hagglund-till-kina-for-bilprat_4114739.svd

Verkar som dom gör en hel del trots sin påstådda "inkompetens"

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/hagglund-till-kina-for-bilprat_4114739.svd

Tja reser gör dom, det var på Kinas inbjudan så vem är då den aktiva parten? Samt det är lite sent att agera nu det skulle dom gjort samtidigt som Angela Merkel gjorde det i Tyskland dvs när problemen var som störst.

Jag anser att den viktigast uppgiften en Svensk Näringsminister har är att främja svenskt näringsliv och svensk produktion och därmed följande arbetstillfällen. Gör man nu en jämförelse med de Tyska agerandet och även det Nederländska så framstår den Svenska regeringen som klart svagare!

Vi kan ta exemplet med JAS och Brasilien Franska regeringsföreträdare går ut i media och förtalar samt baktalar svensk industri vad säger då den Svenska regeringen? Inget hade det varit tvärt om skulle vår ambassadör blivit uppkalla till deras UD för att lämna en förklaring.

Mvh

M-C

Mja, di kan inte hinna med allt och det gäller att prioritera.

Vad kan vara viktigare än att jaga di riktigt sjuka,

pengar och arbete i all ära men hälsan är ju trots allt viktigast!

Friske Arne

Nja, nu var det ju iofs 2 olika saker. Men det de skuldsatta råkar ut för är en konsekvens av att vi inte har demokrati i den bemärkelsen att de "folkvalda" inte kan/vill utföra det som de egentligen ska göra. Dvs vara representanter för de som röstat på dem, och även de skuldsatta är röstberättigade än så länge och då kan man knappast säga att politikerna representerar dem då de (politikerna) tillåter att inkassobolag med fogdens hjälp (skattefinansierat) utnyttja en över 300 år gammal lag för att dammsuga (tortera) Sveriges skuldsatta mha tvivelaktiga fodringar.

[cut]

Mvh

BBJ

Nytt för mig att politikerna ska representera de som röstat på dom.

Är det inte lite knepigt att lista ut vem det är och vad de vill,

eftersom det än så länge är hemligt vem du röstar på.

Tur för SD och liknande "demokratiförespråkare" dock, eftersom jag tillåter mig

att tro att de annars inte skulle få andra än sina egna medlemmars röster.

GD

Nytt för mig att politikerna ska representera de som röstat på dom.

Är det inte lite knepigt att lista ut vem det är och vad de vill,

eftersom det än så länge är hemligt vem du röstar på.

Tur för SD och liknande "demokratiförespråkare" dock, eftersom jag tillåter mig

att tro att de annars inte skulle få andra än sina egna medlemmars röster.

GD

Ja .. så länge det finns andra "demokratiförespråkare" som kastar sten, ägg samt misshandlar de som behagar rösta "fel" så är det ju tur.

Tja reser gör dom, det var på Kinas inbjudan så vem är då den aktiva parten? Samt det är lite sent att agera nu det skulle dom gjort samtidigt som Angela Merkel gjorde det i Tyskland dvs när problemen var som störst.

Jag anser att den viktigast uppgiften en Svensk Näringsminister har är att främja svenskt näringsliv och svensk produktion och därmed följande arbetstillfällen. Gör man nu en jämförelse med de Tyska agerandet och även det Nederländska så framstår den Svenska regeringen som klart svagare!

Vi kan ta exemplet med JAS och Brasilien Franska regeringsföreträdare går ut i media och förtalar samt baktalar svensk industri vad säger då den Svenska regeringen? Inget hade det varit tvärt om skulle vår ambassadör blivit uppkalla till deras UD för att lämna en förklaring.

Mvh

M-C

Hej M-C,

Jag anser inte att det är svenska regeringens uppgift att hålla ett företag som i 15 år gått med förlust under armarna. Kan dom inte gå med vinst under så lång tid förtjänar dom att försvinna. Hur tråkigt det än är för alla anställda och SAAB-entusiasterna.

Vad beträffar Angela Merckel kan jag bara konstatera att hon vad gäller Opel inte har stake nog att fatta nödvändiga beslut. Det fungerar inte i längden att subventionera utkonkurrerad industri, även om det tillfälligt räddar ett antal jobb.

Herr Chang har talat.

Undrar vad skattetrycket i Sverige varit om man fortsatt hålla dödsdömda teko- och varvsindustrin under armarna och sedan fortsätta med bilindustrin ?

Fritz..