Mja, Johan Cruyff är holländare även om han har ett svenkklingande förnamn.
Tåfjuttaren Arne
Han heter ju Hendrik Johannes Cruijff
Mja, Johan Cruyff är holländare även om han har ett svenkklingande förnamn.
Tåfjuttaren Arne
Han heter ju Hendrik Johannes Cruijff
Ursvennar kan inget Ingemar Stenmark,Björn Borg,Peter Forsberg,Charlott Kalla,Ingemar Johansson,JO Wallner,Gunnar Norddahl
nämner ett fåtal som satt Svergie på världskartan!
Och det är inte överdrivet finns väl ett antal hundra till som kan nämnas!!!
Mvh Svampen
Lasse Zetterlund!!!!!!
(Bara för att göra dig glad)
Ursvennar kan inget Ingemar Stenmark,Björn Borg,Peter Forsberg,Charlott Kalla,Ingemar Johansson,JO Wallner,Gunnar Norddahl
nämner ett fåtal som satt Svergie på världskartan!
Och det är inte överdrivet finns väl ett antal hundra till som kan nämnas!!!
Mvh Svampen
Göran Persson,Hans Scheike,Clark Olofsson m.m.
Jag tvivlar alltså inte på att invandrare är klart overrepresenterade bland bidragstagare, jag tvivlar bara på om det verkligen
bara är deras fel och inte till stor del vårt eget.
Jag personligen tycker att vi borde kunna ta emot ganska många invandrare men då jag inte bott i Sverige på så pass länge
och inte fordjupat mig i ämnet kan jag inte ge dig ett exakt antal. Som det ser ut nu, med ett så stort motstånd mot invandring
och risk att ett invandrarfientligt, närmast rasistiskt, parti kommer in i riksdagen så tycker jag dock att alla riksdagspartier ska
se over invandringspolitiken ordentligt. Precis som i alla andra frågor så måste partier lyssna på vad folk tycker for att vinna roster.
Problemet med invandrarfrågor är att de flesta sansade roster avstår att säga något då det är så lätt att bli stämplad som rasist
och detta har lämnat fältet oppet for de som inte har något emot att bli kallade for rasister att istället fora fram sina ideer. Att ta
emot invandrare har blivit enbart en kostnad vi har tar på oss av humanitära skäl istället for den tillgång det skulle kunna vara,
till stor del pga den utbredda invandrarfientlighet som i sin tur finns pga att åsikterna så länge sopats under mattan.
Jag anser att rasism är rakt igenom korkat men motstånd mot invandring är en acceptabel uppfattning som jag inte delar men
ändå till stora delar kan forstå.
I dagens ekosändningar har de just kört detta:
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3396555
Saxat:
"Det tar över 20 år för utrikes födda att komma ifatt infödda svenskar på arbetsmarknaden när det gäller att hitta ett jobb visar en ny rapport."
För mig ser det mer ut som ett cyniskt socialt experiment än en invandrings/migrations politik.
Det är inte konstigt att det enda argument man kan använda för att försvara den politiken innehåller ord byggda på ras.
Resurs ,,, kyss mig i ars-let! Vi måste ju ha samma arbetsvillkor som Kina för att kunna svälja resursen på dessa villkor.
Vill vi det ?
Ursvennar kan inget Ingemar Stenmark,Björn Borg,Peter Forsberg,Charlott Kalla,Ingemar Johansson,JO Wallner,Gunnar Norddahl
nämner ett fåtal som satt Svergie på världskartan!
Och det är inte överdrivet finns väl ett antal hundra till som kan nämnas!!!
Mvh Svampen
Exactemente, Anders "Lillen" Eklund måste vara med på listan, snällare boxare har världen aldrig skådat!
Arne Ali
Ursvennar kan inget Ingemar Stenmark,Björn Borg,Peter Forsberg,Charlott Kalla,Ingemar Johansson,JO Wallner,Gunnar Norddahl
nämner ett fåtal som satt Svergie på världskartan!
Och det är inte överdrivet finns väl ett antal hundra till som kan nämnas!!!
Mvh Svampen
Först pratas det om vad det kostar att ta emot invandrare.
Sedan, som exempel på "riktiga svenskar", rader du upp en massa kändisar som
hellre ville jobba utomlands när det begav sig.
Folk som haft sin uppväxt och skolgång här legat på sjukhus här osv,
och som när dom äntligen fick möjlighet att betala tillbaka lite till samhället,
valde att bo och arbeta någon annanstans.
Konstig argumentation.
Nu kan de flesta av dom du nämnar iofs misstänkas höra till bland de billigare
just när det gäller skolgång - det kanske är det som är din poäng?
mvh
Cristina Husmark Pehrsson

Fan vad ni orkar tjafsa...
Detta är ett j-la fel forum att uttala sej på om man är invandrarfientlig, Mpr. består ju mestadels av människor som gillar människor från ett annat land.
Världsmedborgare Odin...
Fan vad ni orkar tjafsa...
Detta är ett j-la fel forum att uttala sej på om man är invandrarfientlig, Mpr. består ju mestadels av människor som gillar människor från ett annat land.
Världsmedborgare Odin...
Vore kul om de som vill skarpa reglerna for invandring, och da framforallt anhoriginvandringen, kunde hoppa in i nagon UT/PUT-trad och rora om lite i grytan...
"Det tar över 20 år för utrikes födda att komma ifatt infödda svenskar på arbetsmarknaden när det gäller att hitta ett jobb visar en ny rapport."
För mig ser det mer ut som ett cyniskt socialt experiment än en invandrings/migrations politik.
Det är inte konstigt att det enda argument man kan använda för att försvara den politiken innehåller ord byggda på ras.
Resurs ,,, kyss mig i ars-let! Vi måste ju ha samma arbetsvillkor som Kina för att kunna svälja resursen på dessa villkor.
Vill vi det ?
Så du menar att invandrarna är latare, dummare och/eller sämre utbildade än alla infodda svenskar? Att domma av nivån
på många inlägg här skulle jag tro att genomsnittsinvandraren skulle kunna ta over en stor del av MPR medlemmarnas jobb
efter avslutad SFI om de gavs chansen och kanske det är en av anledningen till att så många känner sig hotade.
Invandrare i alla tider och i alla länder har huvudsakligen tagit de lågavlonade jobben eftersom de saknar språkkunskaper,
har annan utbildning och saknar kontaktnät. Utan att sänka oss till Kinas nivå kommer vi även i fortsättningen ha jobb som
inte kräver så mycket formell utbildning så jag har svårt att se att det skulle vara omojligt att få dem i sysselsättning.
Än en gång, jag säger inte att vi ska ta emot fler invandrare eller ens några alls. Om man inte tror att invandrare har något
att tillfora Sverige ska man givetvis rosta på ett parti som vill stoppa invandringen. Den humanistiska delen att hjälpa folk i
nod går formodligen att losa billigare och bättre, åtminstonde i många fall, på närmare håll.
Jag tvivlar alltså inte på att invandrare är klart overrepresenterade bland bidragstagare, jag tvivlar bara på om det verkligen
bara är deras fel och inte till stor del vårt eget.
Jag personligen tycker att vi borde kunna ta emot ganska många invandrare men då jag inte bott i Sverige på så pass länge
och inte fordjupat mig i ämnet kan jag inte ge dig ett exakt antal. Som det ser ut nu, med ett så stort motstånd mot invandring
och risk att ett invandrarfientligt, närmast rasistiskt, parti kommer in i riksdagen så tycker jag dock att alla riksdagspartier ska
se over invandringspolitiken ordentligt. Precis som i alla andra frågor så måste partier lyssna på vad folk tycker for att vinna roster.
Problemet med invandrarfrågor är att de flesta sansade roster avstår att säga något då det är så lätt att bli stämplad som rasist
och detta har lämnat fältet oppet for de som inte har något emot att bli kallade for rasister att istället fora fram sina ideer. Att ta
emot invandrare har blivit enbart en kostnad vi har tar på oss av humanitära skäl istället for den tillgång det skulle kunna vara,
till stor del pga den utbredda invandrarfientlighet som i sin tur finns pga att åsikterna så länge sopats under mattan.
Jag anser att rasism är rakt igenom korkat men motstånd mot invandring är en acceptabel uppfattning som jag inte delar men
ändå till stora delar kan forstå.
Hej!
Tyvärr har jag inte tid att besvara på de intressanta synpunkter som jag har fått på mina senaste inlägg. I alla hast skulle vilja hänvisa till följande:
http://www.skanskan.se/article/20090311/GRINGO/21311194/1114/gringo
Titta i t.ex. källan från SCB som bygg på registerdata över samtliga invånares bidrag, skatt, inkomst, osv.
Det stämmer inte att invandring kostar; tvärtom betalar invandrare mer skatt än vad de får i bidrag. Den genomsnittliga svensken jobbar inte cirka 40 år av sitt liv och mottar flera miljoner i skattemedel. Den genomsnittlige invandraren får långt ifrån samma belopp i bidrag och förmåner till barn, ungdomar, universitetsstuderande och äldre.
Alla stora civilisationer från t.ex. Egypten, Khmerriket och Rom till samtliga dagens rikaste länder har varit helt beroende av invandring från både landsbygden omkring samt från utlandet. De finns visst undantag men då alltid i samhällen som inte har samma kontroll som t.ex. Sverige med migrationsverket och de tuffa årliga budgetdiskussionerna.
Vi hörs i morgon!
Svarten
Alla stora civilisationer från t.ex. Egypten, Khmerriket och Rom till samtliga dagens rikaste länder har varit helt beroende av invandring från både landsbygden omkring samt från utlandet. De finns visst undantag men då alltid i samhällen som inte har samma kontroll som t.ex. Sverige med migrationsverket och de tuffa årliga budgetdiskussionerna.
Aven om jag generellt haller med dig i sak sa staller jag mig undrande till att anvanda riken som framforallt byggde pa slavarbetskraft som en vettig liknelse?
Så du menar att invandrarna är latare, dummare och/eller sämre utbildade än alla infodda svenskar? Att domma av nivån
på många inlägg här skulle jag tro att genomsnittsinvandraren skulle kunna ta over en stor del av MPR medlemmarnas jobb
efter avslutad SFI om de gavs chansen och kanske det är en av anledningen till att så många känner sig hotade.
Invandrare i alla tider och i alla länder har huvudsakligen tagit de lågavlonade jobben eftersom de saknar språkkunskaper,
har annan utbildning och saknar kontaktnät. Utan att sänka oss till Kinas nivå kommer vi även i fortsättningen ha jobb som
inte kräver så mycket formell utbildning så jag har svårt att se att det skulle vara omojligt att få dem i sysselsättning.
Än en gång, jag säger inte att vi ska ta emot fler invandrare eller ens några alls. Om man inte tror att invandrare har något
att tillfora Sverige ska man givetvis rosta på ett parti som vill stoppa invandringen. Den humanistiska delen att hjälpa folk i
nod går formodligen att losa billigare och bättre, åtminstonde i många fall, på närmare håll.
Var läser du in att jag tycker de är dummare? Jag sa att det är ett cyniskt experiment att ta hit en massa människor som av ett flertal anledningar inte kan försörja sig och är hänvisade till sysslolöshet, meningslösa arbetsmarknadsåtgärder samt bidrag för försörjning. Experimentet ser ut att sluta i katastrof i mina ögon.
Jag är för fri invandring, under förutsättning att den som kommer hit har en meningsfull försörjning.. eller har någon/några som tar på sig försörjningsansvaret. Samhället har nog problem att ta hand om de som redan bor här och av olika anledningar inte kan försörja sig. Varför kräver man att skattebetalarna ska utöka belastningen?
Om man önskar ta hand om folk man tycker synd om eller anser ha rätt att bo här borde det väl vara en simpel sak att skapa ett sånt försörjningsavtal... varför ta omvägen över skattesedeln?
Hej!
Tyvärr har jag inte tid att besvara på de intressanta synpunkter som jag har fått på mina senaste inlägg. I alla hast skulle vilja hänvisa till följande:
http://www.skanskan.194/1114/gringo
Titta i t.ex. källan från SCB som bygg på registerdata över samtliga invånares bidrag, skatt, inkomst, osv.
Det stämmer inte att invandring kostar; tvärtom betalar invandrare mer skatt än vad de får i bidrag. Den genomsnittliga svensken jobbar inte cirka 40 år av sitt liv och mottar flera miljoner i skattemedel. Den genomsnittlige invandraren får långt ifrån samma belopp i bidrag och förmåner till barn, ungdomar, universitetsstuderande och äldre.
Alla stora civilisationer från t.ex. Egypten, Khmerriket och Rom till samtliga dagens rikaste länder har varit helt beroende av invandring från både landsbygden omkring samt från utlandet. De finns visst undantag men då alltid i samhällen som inte har samma kontroll som t.ex. Sverige med migrationsverket och de tuffa årliga budgetdiskussionerna.
Vi hörs i morgon!
Svarten
Varför har du inte tagit dig tiden att läsa igenom rapporten jag länkade till istället för att skriva om saker som inte är relevanta eller rent ut sagt sånt som inte är sant. Enligt rapporten kostar invandrarna ca 2% av BNPn per år. Då har man inte räknat in "privata" ekonomiska saker som daghem m.m.
Exactemente, Amerikat hade ju utan invandring varit ett land där en massa vildar sprungit omkring i höftskynken och sen hade vi aldrig fått höra Elvis Präsly.
Sverige hade varit ett land där småväxta människor bodde i hyddor och jojkade när de inte sprang efter renar.
Fd Invandrade Arne
Logga in för att svara.