Det låter lite mysko när man läser artikeln, de står att den Thailändska partnern tog pengarna och stack! Så gissar att de i vanlig ordning försökte med något fejkat bolag som markägare där den Thailändska partnern bara skulle vara ett namn på pappret och som inte satsade egna pengar i företaget!
Är ju så att försöker man kringgå en så tydlig lagstiftning som den Thailändska vad det avser rätten att Äga mark i Thailand så brukar det bli problem och det lockar till sig bedragare.
De som ger sig in den typen av affärer, borde nog veta vilka risker de tar, de varnas ju för det mycket ofta!
Men de är kanske vana vid att slippa undan ansvar då de säger” jag visste inte att jag måste följa Thailändsklag i Thailand”
Men jag vet som sagt inte allt i ärendet har bara läst artikel så det kan ju vara en reko affär som råkat utför bedragare med!
Mvh
Magnus-Chumphae