Fanatiker finns det säkert fler av i Kristendomen, Islam, Judendomen mm.
Men även Thailand har ju sina små-fanatiker:
Exempelvis Chamlong Srimuang som är en stark anhängare av "Santi Asok" kulten.
Jag kan inte så mycket om hans religösa liv men han är väl även en fanatisk demokratianhängare, eller hur är det nu... 
Jag kan inte så mycket om hans religösa liv men han är väl även en fanatisk demokratianhängare, eller hur är det nu...
Han vill nog framstå som en hedersknyffel,
men även han har ett förflutet. Bla som "Young Turk" som var ett armeförband i Thailand som var inblandat i åtskilliga militärkupper och bla blodiga nedslag på studentrörelsen som ansågs vara ett kommunistiskt hot mot knugen och Thailand.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chamlong_Srimuang#Young_Turk
Kanske han som vegeterian och renlevnadsman försöker sona sina gamla brott?Vad vet jag?
Tja, jag kan väl för all del medge att det finns en hel del oförklarliga fenomen.
Men att det skulle finnas ett högre väsen som sitter och observerar allt varenda människa gör och sen utdömer himmel eller helvete finner jag alltför absurt att tro på. Vad skulle poängen vara i det?
Herr Chang har talat.
Tja, jag kan väl för all del medge att det finns en hel del oförklarliga fenomen.
Men att det skulle finnas ett högre väsen som sitter och observerar allt varenda människa gör och sen utdömer himmel eller helvete finner jag alltför absurt att tro på. Vad skulle poängen vara i det?
Herr Chang har talat.
Hej Changen. Att det finns oförklariga fenomen behöver inte betyda att dom är övernaturliga.
Duktiga forskare ägnar mycket tid till att hitta naturliga förklaringar till dessa och oftast lyckas dom, förr eller senare.
Gott slut på det gamla året.
Fritz..
Hej Changen. Att det finns oförklariga fenomen behöver inte betyda att dom är övernaturliga.
Duktiga forskare ägnar mycket tid till att hitta naturliga förklaringar till dessa och oftast lyckas dom, förr eller senare.
Gott slut på det gamla året.
Fritz..
Javisst Fritz,
Använde kanske fel ord där, vad som ter sig oförklarligt nu kan ju mycket väl få sin förklaring i framtiden.
Herr Chang har talat.
Buddha för mig är en livstil, " Att var upplyst" inom Buddhismen betyder det att man vet varför man lever här och nu
Khun Lasse
Buddha för mig är en livstil, " Att var upplyst" inom Buddhismen betyder det att man vet varför man lever här och nu
Khun Lasse
Har du använt google translate för att lära dig det ? 
Jag har läsit en del böcker om Buddhismen i västvärlden och hur dem lever
Khun Lasse
För att bli en lugnare person och slippa all stress så ska ni testa på att bo i ett tempel en stund. Jag har gjort det. Det var en skön upplevelse
Khun Lasse
Då förstår jag Bartjejerna bättre nu.
MVH
Sakeo
Sulak är ju en ganska frispråkig herre och när det gäller ödmjukhet har ju det thailändska rättsväsendet en del synpunkter på vad han säger. Men jag tycker han har en ganska bra poäng här. Har märkt en hel del nyblivna farangbuddister som gärna pådyvlar andra sitt nya intresse, något som jag sällan sett thailändare göra.
Det bästa med buddismen enligt mig är bristen på fanatiker men om fler faranger blir buddister så dröjer det väl inte så länge innan vi får se fler me sådana tendenser.
He he he
Jag läste en tråd på Pantip om Sulaks kritik till Kuegrit Pramot. Det var intressant att läsa om någon som tänker lite annorlunda än de flesta. Men jag har för lite kunskap för att kunna veta vem jag ska tro på.
Det med fanatiker är roligt. 
Var tvungen att fråga Svarten en gång till vad ordet egentligen betydde.
---
Mvh
Magrood
Har väl inget emot buddhismen i allmänhet och som någon skrev, man slipper iaf de värsta extremister som de andra religionerna alltid släpar med sig. Tycker dock att den thailändskan varianten där buddhism blandats med anemism, astrologi, numerologi och allmännt flummeri känns lite loseraktig och helt klart en av de storsta anledningarna till att Thailands väg till riktig demokrati och hyfsat välstånd tar längre tid än den borde. Jag åkte forbi bytemplet tidigare idag och jag blir alltid lika bestort när jag ser de ständigt pågående utbyggnaderna och utsmyckningarna av ett redan vackert tempel jämte en ständigt forfallande skola. Listan over satsningskvoten religion/skola for stat och privatpersoner måste vara en av få listor som Thailand toppar, kan bara vara Iran och Yemen som kommer i närheten.
Har väl inget emot buddhismen i allmänhet och som någon skrev, man slipper iaf de värsta extremister som de andra religionerna alltid släpar med sig. Tycker dock att den thailändskan varianten där buddhism blandats med anemism, astrologi, numerologi och allmännt flummeri känns lite loseraktig och helt klart en av de storsta anledningarna till att Thailands väg till riktig demokrati och hyfsat välstånd tar längre tid än den borde. Jag åkte forbi bytemplet tidigare idag och jag blir alltid lika bestort när jag ser de ständigt pågående utbyggnaderna och utsmyckningarna av ett redan vackert tempel jämte en ständigt forfallande skola. Listan over satsningskvoten religion/skola for stat och privatpersoner måste vara en av få listor som Thailand toppar, kan bara vara Iran och Yemen som kommer i närheten.
Genom att bidra ekonomiskt till tempelbygget så karmasatsar man ju garanterat bara på sig själv.
Men om man väljer att stödja en skola ekonomiskt så föder man kanske en framtida konkurrent.
Så tänker nog de flesta personer i Thailand som är villiga att göra en donation åt endera hållet.
Hej, intressant tråd.
Själv har jag väl en livs-/världsåskådning som är påverkad av både humanismen och den s.k. naturvetenskapen. Det här med att "någon/något" skulle övervaka mig och mina handlingar och därefter straffa eller belöna mig känns ganska absurt. Men trots det finns väl ingen anledning att vara otrevlig mot omvärlden...
Min fru är buddhist och jag har full respekt för det.
Jag tycker nog att, om jag var tvungen att välja en annan livstro än den jag nu har, buddhismen verkar klart mest tilltalande bland de "religioner" som står till buds.
jag skulle gärna läsa lite mer om buddhismen, grunderna och gärna lite tankar eller tolkningar runt den.
Finns det några bra böcker att läsa?
tacksam för förslag.
Ha det bra!
Kenneth
Genom att bidra ekonomiskt till tempelbygget så karmasatsar man ju garanterat bara på sig själv.
Men om man väljer att stödja en skola ekonomiskt så föder man kanske en framtida konkurrent.
Så tänker nog de flesta personer i Thailand som är villiga att göra en donation åt endera hållet.
Att gåvorna till templet till stor del är egoistiska håller jag också med om även om man kan hoppas att iaf några ger gåvorna for att de på något sätt ska komma sina medmänniskor till gagns. Många nyfrälsta Farangbuddhister hyllar ju ofta karmatänkandet men helt klart finns det baksidor de nog har missat i sin nyfrälsta iver.
Att någon skulle avstå att ge bidrag till skolan for att det skulle kunna foda en framtida konkurrent tror dock en ärkecyniker som jag är overcyniskt. En bättre skola for en 6-åring idag ger en bättre utrustad individ om 20 år och då har ju de flesta av de potentiella givarna redan stängt ned sin verksamhet iaf. Däremot så är det garanterat så att faktumet att hela medel- och overklassen står utanfor det statliga systemet, både gällande skola och sjukvård, starkt påverkar mojligheterna att forbättra dessa. Jag är emot privata skolor och privat sjukvård just av denna anledning, när de som (potentiellt) betalar mest skatt och har mest kunskap och inflytande inte längre är beroende av det staten levererar så kommer staten heller aldrig att kunna/vilja leverera det som krävs.
Logga in för att svara.