Brist på säkerhetsvakter i Thailand efter ny lag

En lag som reglerar Thailands säkerhetsvakter har slagit hårt mot branschen, och många företag klagar på att runt 40% av deras vakter har sagt upp sig eftersom de inte möter de nya kvalifikationerna.
Den största faktorn som diskvalificerade vakter är deras utbildningsbakgrund, eftersom den nya lagen,  som tog effekt i mars, slår fast att man måste ha klarat Mathayomsuksa 3 (årskurs nio). Man måste även vara thailändsk medborgare, över 18 år gammal och inte ha några fängelsedomar bakom sig. Somchai Sookpong – säkerhetsvakt sedan tolv år tillbaka – sade att han arbetar tolv timmar om dagen och inte har tid att studera till de krävda nivåerna.
Narongrit Ommanee – VD för Lanna solution Guards – sade att de stränga kraven har tvingat runt 40% av hans vakter, de flesta från bergsstammar, att säga upp sig. Andra i branschen stämde in med att säga att personer från bergsstammar i norra Thailand ofta inte har några ID-kort, och att lagen gör det svårare för dem att jobba.

Källa

Slår fast att man måste ha klarat Mathayomsuksa 3 (årskurs nio). Man måste även vara thailändsk medborgare, över 18 år gammal och inte ha några fängelsedomar bakom sig. 

Klarar inte 40% av vakterna dessa krav är det skrämmande.

34 minuter sedan, skrev leifen:

Slår fast att man måste ha klarat Mathayomsuksa 3 (årskurs nio). Man måste även vara thailändsk medborgare, över 18 år gammal och inte ha några fängelsedomar bakom sig. 

 

Klarar inte 40% av vakterna dessa krav är det skrämmande.

Eftersom dessa vakters jobb är ett lågstatus yrke. Så är det inte konstigt att dom inte klarar sig. Knappast ett jobb man blir speciellt rik på jämfört med andra jobb man nog kan få om man utbildat sig till den nivå dom kräver.

1 minut sedan, skrev janne_h:

 

Eftersom dessa vakters jobb är ett lågstatus yrke. Så är det inte konstigt att dom inte klarar sig. Knappast ett jobb man blir speciellt rik på jämfört med andra jobb man nog kan få om man utbildat sig till den nivå dom kräver.

Må så vara, men hur ska dom kunna hantera uppkomna situationer som väktare outbildade eller är dom bara till för att synas?

Må så vara, men hur ska dom kunna hantera uppkomna situationer som väktare outbildade eller är dom bara till för att synas?

I dom flesta situationer så är det ju inte teoretisk utbildning som krävs, för att utföra vakt sysslor.

Dock tror jag att det kan vara av godo. Då vi i området för några år sedan hade flera inbrott. Vilket snabbt försvann efter att man bytte vaktbolag. Att straffade inte ska få jobba som vakter borde ha varit självklart för flera år sedan.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

34 minuter sedan, skrev leifen:

Må så vara, men hur ska dom kunna hantera uppkomna situationer som väktare outbildade eller är dom bara till för att synas?

Leifen efter som de inte har kunnat hantera uppkomna situationer, och man har upptäckt att en del före-detta kriminella jobbat och jobbar som säkerhets vakter. Därför har man skärpt kraven.

39 minuter sedan, skrev janne_h:

 

Eftersom dessa vakters jobb är ett lågstatus yrke. Så är det inte konstigt att dom inte klarar sig. Knappast ett jobb man blir speciellt rik på jämfört med andra jobb man nog kan få om man utbildat sig till den nivå dom kräver.

 Vilket jobb blir man rik på här i Thailand  och i sverige? Jag har jobbat som byggnads-arbetare i sverige bra lön men rik nej nej absolut inte. mvh

Behövs väl inga större kvalifikationer för väktaryrket i Thailand......

5 minuter sedan, skrev haan:

Leifen efter som de inte har kunnat hantera uppkomna situationer, och man har upptäckt att en del före-detta kriminella jobbat och jobbar som säkerhets vakter. Därför har man skärpt kraven.

 Vilket jobb blir man rik på här i Thailand  och i sverige? Jag har jobbat som byggnads-arbetare i sverige bra lön men rik nej nej absolut inte. mvh

Att kraven skärpts är mycket bra, men är ändå alldeles för låga. Det går långsamt åt rätt håll....

11 minuter sedan, skrev Nemo:

Behövs väl inga större kvalifikationer för väktaryrket i Thailand......

 

 

Hej dagens 10-poängare mvh

8 minuter sedan, skrev leifen:

Att kraven skärpts är mycket bra, men är ändå alldeles för låga. Det går långsamt åt rätt håll....

Vad är det för krav ytterligare dom borde ha ställt menar du?

Precis nyss, skrev janne_h:

Vad är det för krav ytterligare dom borde ha ställt menar du?

Yrkesutbildning till väktare och inte bara 9 årig grundskola, någon form av licens. Typ 100 timmars genomförd väktarkurs.

Om det nu hittas på nya krav som gör 50% av en arbetsgrupp arbetslösa, bör väl de som hittade på kraven tillgodose att det finns rimliga möjligheter att möta dessa nya krav? Tex gratis väktarutbildning för befintliga vakter (eller de som jobbat viss tid). Annars blir det ju bara kaos.

Det finns väl ingen anledning att ha ingenjörsutbildning för att vara säkerhetsvakt......

Precis nyss, skrev leifen:

Yrkesutbildning till väktare och inte bara 9 årig grundskola, någon form av licens. Typ 100 timmars genomförd väktarkurs.

Problemet här är att någon ska betala detta. Och i Thailand skulle man ju kunna lösa detta genom att höja priserna, Alternativt dom som vill gå kursen får göra detta utan betalning.

Hur man än gör så blir det en ytterligare backslash för dessa företag.

Och i dom flesta fall så är jobbet inte mer avancerat än att lyfta på en grind för in och utpasserande. Och cykelpatrullera området inom en begränsad area.

Knappast jämförbart med svenska väktare som ofta jobbar ensamma och besöker flera ställen helt själva, som ofta har hög säkerhetsklassning.

9 minuter sedan, skrev janne_h:

Problemet här är att någon ska betala detta. Och i Thailand skulle man ju kunna lösa detta genom att höja priserna, Alternativt dom som vill gå kursen får göra detta utan betalning.

Hur man än gör så blir det en ytterligare backslash för dessa företag.

Och i dom flesta fall så är jobbet inte mer avancerat än att lyfta på en grind för in och utpasserande. Och cykelpatrullera området inom en begränsad area.

Knappast jämförbart med svenska väktare som ofta jobbar ensamma och besöker flera ställen helt själva, som ofta har hög säkerhetsklassning.

Visst kan man försvara detta med att det blir en extra kostnad någonstans. I ett fungerande samhälle måste det finnas minimiregler inom många yrken trots det kostar.

Kan inte vara ett större problem för ett väktarbolag att utbilda och ha kompetenta väktare, kunden betalar gärna den extra kostnaden för kvalité.

Visst kan man försvara detta med att det blir en extra kostnad någonstans. I ett fungerande samhälle måste det finnas minimiregler inom många yrken trots det kostar.

 

Kan inte vara ett större problem för ett väktarbolag att utbilda och ha kompetenta väktare, kunden betalar gärna den extra kostnaden för kvalité.

 

 

 

 

Problemet i just Thailand är väl att väldigt många kunder inte förstår skillnad på kvalitet och annat junk.

Skulle dom det så skulle det nog inte behövas myndigheters krav.

Finns nog andra yrken som år mera i behov av myndighetskrav i Thailand typ elektriker som exempel.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk