8 timmar sedan, skrev Celsius:
Sanningen segrar inte alltid och då är det surt. Men journalisterna ansåg nog att dom visade upp sanningen från sina subjektiva värderingar. Ibland kan det få oerhörda konsekvenser. Det ljögs friskt i Brexitdebatten, precis som det görs i den amerikanska valkampen. Ibland spelar det ingen roll om lögner avslöjas för om folk vill tro på dom så gör dom det i alla fall. När en "sanning" har etablerats är den svår att ändra på.
Det demokratiska systemet är inte bättre än så, men det är det bästa vi hittat på hittills. Det är upp till oss att försvara det.
Ja det är just det som är problemet med journalister som "vrider sanningen" till sin egen fördel genom att "skapa" sensationsnyheter
Människor tror på det och det är extremt svårt att sedan ändra på detta genom att komma med tråkiga korrekta fakta. Människor gillar mer den "sensationella"
När en politiker ljuger verkar inte folk tro lika blint på det och lögnen glöms fort bort
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
