Troligen kommer det inte att ske denna gång heller, men diskussionerna om att riva större delen av de byggnader på Walking Street som vetter mot havet, fortsätter. Stort fortsatt motstånd från fastighetsägarna naturligtvis, tillika några av Pattayas rikaste familjer.
Tvisten i grund och botten handlar som så ofta om att byggnaderna är illegalt uppförda. Fastighetsägarna å sin sida hävdar att alla papper är i ordning och att alla tillstånd finns. Sista större utredningen som gjordes hävdar att de (fastighetsägarna) har fel.
Det finns som vanligt flera perspektiv att ta in, och på ett annat engelskspråkigt thaiforum går debatten het. Det benhårt rättrådiga perspektivet är ett, som är enkelt: De har brutit mot lagen. Rätt ska vara rätt. Riv skiten!
Andra är mer inne på vad Walking Street faktiskt betyder för hela staden, som dess pulsåder och huvudattraktion, och att Walking Street därför är mycket viktig för hela stadens framtid. Låt skiten stå kvar, alltså!
Om man river, vad händer då? Jo, man slantar upp 1,5 miljarder av offentliga medel för att bygga en park (?)
Vad tycker ni? Ska man göra park av alltihopa eller inte?
http://www.pattayamail.com/news/walking-street-land-owners-scuttle-demolition-plan-158361
http://www.thaivisa.com/forum/topic/958866-walking-street-land-owners-again-scuttle-demolition-plan/

At the second public hearing on the 1.5-billion-baht proposal to redevelop the waterfront side of Walking Street into a public park, property owners presented rafts of documents they claim are legal property and land deeds and demanded their authenticity be investigated before any further action on the redevelopment plan occurs.

