Borde Walking Street rivas?

Låt det vara kvar för guds skull......

Visst, det finns mycket negativt man kan säga om Walking street men det är lite som: har man inte varit där, så har man inte varit i Pattaya.......

Det skall göras helt enkelt.......

Nästan lite som att man måste besöka Avenyn i Gbg å Stureplan i Sthlm men det är inte de ställena som är bäst.....

Självklart ska det vara kvar

3 timmar sedan, skrev ragson:

En park ...och på andra sidan agogosn, barer och discon??  Hur ska det gå ihop?

Låt det vara kvar och bygg ett casino borta där alla båtarna låg, då blir det ett ordentligt lyft för staden tror jag.

 

 

 

Helt rätt!

Pattaya är en nöjesstad - låt det förbli så

3 timmar sedan, skrev swedenfarang:

. Se bara på Soi LK. Kanonbra för några år sedan, nu har det börjat bli skit men trots allt 10 gånger bättre än Walking street.

Vad står LK för och var ligger den soien?

Novisen Born41

Vad står LK för och var ligger den soien?

 

Novisen Born41

3 timmar sedan, skrev born41:

Vad står LK för och var ligger den soien?

 

Novisen Born41

Kines familjen som byggde/köpte kvarteret heter Leng Kee därav LK.

Chan familjen som ägde Diana Inn sålde det kvarteret i början på -90

för då var det vildvuxet och öde där med några få bambu holkar.

Familjen Chan började då bygga Diana Estate på Soi Buakao sen hände det mycket på några få år.

Bedrövligt ställe. Har varit förbi där en gång för kanske 5 år sedan. Var någon som nämnde freaks, så stort intresse av att titta på dessa freaks har jag inte att jag skulle besöka denna gata en gång till. Några dagar senare åkte vi förbi Pattaya på väg tillbaka. Vi låg över på ett hotell där och var ut en sväng på gatorna runt hotellet. Nu vet jag ej var det var men det fanns betydligt trvligare barer på dom soi'na i närheten av hotellet än vad jag såg på ws.

Riv skiten! Pattaya blir knappast sämre av att den gatstumpen försvinner. Att slöddret samlas där och inte skräppar ner på andra ställen i stan tycker jag är ett dåligt argument för att behålla ws.

Har de fortfarande Gogos där?

Var på ett roligt ställe där jag fick hålla i en ballong och de sköt sönder den med muttan och ärtrör men det var 2004.

Häftigt var det med bra music och naket.

Har inte blivit rumlande sedan kärringen trädde in i bilden.

Bara lite ramlande i fyllan.

Skiter fullständigt i om de river byggnaderna vid Walking Street, de kan bygga ett stort reningsverk där om de vill.

Det är ingen klass på det stället längre, har knappt varit där på 15-20 år, senast när jag satt där några timmar en kväll  för några år sedan så tyckte jag det mest var ett vandringsstråk för charterturistande barnfamiljer, Inte som förr i tiden massa roliga fyllskallar.

Numera  tämligen nykter men då det begav sig en riktig fyllehund med den nyfunna vännen gathunden på Walking street.

3 timmar sedan, skrev Wangthong:

Bedrövligt ställe. Har varit förbi där en gång för kanske 5 år sedan. Var någon som nämnde freaks, så stort intresse av att titta på dessa freaks har jag inte att jag skulle besöka denna gata en gång till. Några dagar senare åkte vi förbi Pattaya på väg tillbaka. Vi låg över på ett hotell där och var ut en sväng på gatorna runt hotellet. Nu vet jag ej var det var men det fanns betydligt trvligare barer på dom soi'na i närheten av hotellet än vad jag såg på ws.

 

Riv skiten! Pattaya blir knappast sämre av att den gatstumpen försvinner. Att slöddret samlas där och inte skräppar ner på andra ställen i stan tycker jag är ett dåligt argument för att behålla ws.

Kallar du alla tusentals turister som hamnar där för slödder? Vem är du att döma?

och skräpar ner...det är thaiarna själva bäst på, inget snack om den saken.

3 timmar sedan, skrev ragson:

 

Kallar du alla tusentals turister som hamnar där för slödder? Vem är du att döma?

och skräpar ner...det är thaiarna själva bäst på, inget snack om den saken.

Nu var det någon annan som använde ordet slödder och ansåg att anledningen att behålla ws var att hålla slöddret från andra ställen. Jag borde kanske gjort en citering av den personen. Jag såg några som kunde placeras in i den kategorin och de såg absolut inte ut som turister.

Riv skiten,  gör  Soi Baukao bilfritt och döp om till Walkingstreet. Mera plats för nöjesindustrin där.

Tänk er en helkväll hela vägen från Pattaya Thai till Pattaya Klang!

Hej

Själv kan jag inte se något alternativ till en rivning längre eftersom juntan har gjort detta på en rad andra ställen av exakt samma skäl, dom platser som juntan redan har låtit riva har säkert varit minst lika betydelsefulla, attraktiva och viktiga för turistinkomster på sina orter.

Skulle juntan börja tulla på lagen och själv ta ställning till att det är ok för en del att bryta mot lagar och regler men inte för andra faller ju hela deras resonemang om likhet och respekt inför lagen, antingen får man väl ha det som förut att det är ok att bygga olagligt eller så får man väl fortsätta att hävda att det är olagligt och att lagen ska följas.

Om juntan nu skulle bestämma sig för att tillåta dessa olagliga byggnader ska då dom som redan har fått sina olagliga byggnader rivna kompenseras fullt ut för detta?

Mvh isan lover

Vi har ju blivit indoktrinerade här att "lagar är lagar och ska följas utan undantag".

Verkar dock vara en annan ton i den här tråden.....

Får Juntan bara hålla på som de nu börjat i 10 till 15 år till kanske det kan bli "lite" ordning på Thailand. Belackarna kommer även de att inse att Juntan ändå gjort något bra.

Förhoppningsvis kan de ändå lämna Marine bar i fred - har både härliga och mindre härliga minnen därifrån.

Första och enda gången jag provat thaiboxning i en ring