Borde regeringen skingra demonstranter som blockerar korsningar?

gäst
9 apr. 2010#2

Jag tycker att man skall vara restriktiv med att hanvisa till alla typer av online-omrostningar fran typ BP :)

Gallande sakfragan sa har regeringen allt att forlora pa att ingripa. Tyvar skulle bara ett kraftfullt ingripande spinnas till annu mera propaganda och losningen skulle knappast vara narmre...

noBuzz
9 apr. 2010#3

Det är kul att kopiera och klistra in :)

Tror att regeringen har allt att vinna på att vara konsekvent.

Demonstrera är ok. Lamså korsningar är inte ok, om det är detta som är syftet med mötesplatsen.

noBuzz
9 apr. 2010#4

Vattenkanoner och tårgas mot de röda som stormade och bröt sig in i thaicom nyss.

gäst
9 apr. 2010#5

Vattenkanoner och tårgas mot de röda som stormade och bröt sig in i thaicom nyss.

Stor skillnad mellan skydda egendom och forsoka skringa demostranter. Det ar tydligt att UDD ar desperata i sin kamp att tvinga regeringen att ingripa med polis och militar.

Mooauan
9 apr. 2010#6

De kan ju öppna TV kanalen igen och även de webbsidor som stängts ner.

Och förbereda för ny val.

Men så vill inte de som gillar militär diktaturen att man gör.

Moo

MaiChai
9 apr. 2010#7

Vattenkanoner och tårgas mot de röda som stormade och bröt sig in i thaicom nyss.

Äsch, det var bara ett par stycken som klev in i trädgården och frågade efter toaletten... :ironi:

Tyvärr måste väl regeringen sätta ner foten nu, de har försökt att vara resonliga och som någon påpekat tidigare så är det kanske ett trendbrott att polis och militär ända tills nu hållt sig passiva. För bara några år sedan hade polis och militär slagit till mot våldsamma demonstranter för länge sedan.

När vi sedan har facit för den här kalabaliken kanske vi kan se den som ett steg i rätt riktning?

gäst
9 apr. 2010#8

De kan ju öppna TV kanalen igen och även de webbsidor som stängts ner.

Och förbereda för ny val.

Men så vill inte de som gillar militär diktaturen att man gör.

Moo

Hej

Det alternativet finns inte för vissa, dom tror på våld och förtryck som lösning och hyllar Goliat och bespottar David.

Nej fattiga ska veta sin plats i samhället.

Mvh Isan Lover

ban99arne
9 apr. 2010#9

Bäste Herr Inge Bus, ja de borde de verkligen, åtminstone di korsningar som ansluter till Walking Street.

Barstollen Arne

noBuzz
9 apr. 2010#10

Hej

Det alternativet finns inte för vissa, dom tror på våld och förtryck som lösning och hyllar Goliat och bespottar David.

Nej fattiga ska veta sin plats i samhället.

Mvh Isan Lover

Säg det till den majoritet av fattiga som inte sympatiserar med de röda.

gäst
9 apr. 2010#11

Säg det till den majoritet av fattiga som inte sympatiserar med de röda.

Hej

Fria val innefattar väl även fattiga som inte röstar rött också eller?

Mvh Isan Lover

MaiChai
9 apr. 2010#12

Hej

Fria val innefattar väl även fattiga som inte röstar rött också eller?

Mvh Isan Lover

Ska de som inte begriper sitt eget bästa verkligen få vara med och rösta?

Det måste svida väldigt mycket att Demokraterna faktiskt fick flest röster i senaste valet...

gäst
9 apr. 2010#13

Ska de som inte begriper sitt eget bästa verkligen få vara med och rösta?

Det måste svida väldigt mycket att Demokraterna faktiskt fick flest röster i senaste valet...

Hej

Som demokrat så får man leva med hur folk röstar, även om det inte blir det resultat som man själv hade velat ha så kommer det ju fler val.

Mvh Isan Lover

MaiChai
9 apr. 2010#14

Med tanke på att Demokraterna faktiskt fick flest röster så borde kanske de röda bida sin tid till nästa val då?

För inte fasen verkar du acceptera hur folk har röstat i Thailand?

gäst
9 apr. 2010#15

Med tanke på att Demokraterna faktiskt fick flest röster så borde kanske de röda bida sin tid till nästa val då?

För inte fasen verkar du acceptera hur folk har röstat i Thailand?

Spelar du dum? Du vet lika val som alla andra att det inte ar valet i sig som ar det problematiska. Turerna under framforallt 2008 var allt annat en parlamentariskt korrekta.

Din argumentation ar i stil med IL och direkt ohederlig.

Ena stunden anklagas de roda, IL, m.fl for att polarisera debatten och sedan gor bland annat du detsamma.

Varfor inte borja med att acceptera att det som hande i Nov/Dec 2008 var allt annat an ok - dock sa har vi idag en situation som maste losas pa ett hallbart satt. Att halla pa att provocera annu mera kanns meningslos och onodigt.

Logga in för att svara.