Konstruktiv kritik...vad e det du inte förstår med meningen Bort med dom..Långeviking?
Varför skall dom bort då (baserat på fakta och inte påstådda saker) ?

Konstruktiv kritik...vad e det du inte förstår med meningen Bort med dom..Långeviking?
Varför skall dom bort då (baserat på fakta och inte påstådda saker) ?
Här är bara ett litet futtigt ynka exempel:
http://www.aftonblad...ticle7173132.ab
Om du istället slutar gnälla som en avundsjuk svensk och kommer med lite konstruktiva förslag:
Hur vill du att det skall vara och på vilka sätt är ditt förslag bättre ?
Nu var väl Silvias mamma från Brasilien om jag minnns rätt och det kan ju haft en viss påverkan.
Jag är själv ingen vän av kungahuset och anser att han nog gör mer skada än nytta på sina utlandsresor när han representerar Sverige.
Men att därifrån håna kungen för hans dyslexi genom att medvetet stava "kung" fel är så jäkla lågt.
Bara min åsikt
Fritz..
Personligen struntar jag fullständigt i konstnadsfrågan, vad som kostar mest eller minst osv.
Det spelar för min del inte så stor roll, dock anser jag nog att en monarki där personer föds in i rollen som Sveriges statsöverhuvud och allt vad det nu innebär, med prinsar och prinsessor, inte är förenligt med principen om allas lika värde och ett demokratiskt samhälle. Det må bara en otroligt viktigt principfråga, men i praktiken spelar den kanske inte lika stor roll.
Angående om Kungen ska avgå och ersättas av Victoria spelar för min del ingen roll, då är principfrågan om hela monarkins existens nog viktigare.
Ett utdrag ur en artikel om vad Kungafamiljen är värd, för Sverige:
För ett år sedan bad DI varumärkeskonsultföretaget Audumbla Pilots att beräkna värdet av kungahuset som varumärke. Svaret blev 5 miljarder kronor – mot Mats Urdes 10 till 20 gånger apanaget (totalt mellan en halv och 1 miljard kronor).
”De flesta har sagt att jag har varit försiktig i mina beräkningar. Det är en grov uppskattning, ett resonemang. Allt här i världen går inte att mäta i pengar och det kanske inte är den viktigaste frågan”, säger Mats Urde.
Men det finns en förklaring till skillnaden i uträkningarna. Medan Audumbla Pilots valde att uppskatta hur stor del av Sveriges export som kungahuset kan anses bidra till, för att komma fram till en prislapp, har Mats Urde i stället fört ett alternativkostnadsresonemang.
Frågan han har ställt sig är hur mycket utrymme i medierna som en budget på 45 miljoner kronor (apanaget per år) hade kunnat köpa. Svaret är – inte mycket.
45 Mkr per år är ungefär vad flygbolaget SAS eller vitvarutillverkaren Electrolux spenderar på reklam – enbart i Sverige. Mats Urde tror inte att lilla Sverige skulle få samma uppmärksamhet utan kungahuset.
”Jag vet inte om det över huvud taget hade gått. Det är kungahuset som möjliggör det genomslag vi får”, säger han.
Han jämför med de reklamspottar i tv i till exempel CNN som en del länder köper för att locka turister.
”Sådana kampanjer är svåra. Om man i stället har en människa som är en symbol och representant för landet blir det en helt annat sak.”
”Det räcker inte med att vara ett fantastiskt land, det måste också finnas ett fantastiskt varumärke för landet. Där är kungahuset viktigt. Det är inte den enda symbolen, men det är en viktig symbol.”
Från Di: http://di.se/Default.aspx?pid=195358__ArticlePageProvider&epslanguage=sv
Minst 10 ggr Apanaget (kanske upp till 100ggr, eller tom obetalbart)!
Undrar hur mycket goodwill/publicitet min familj bidrar med?
Sorry för ett långt inklipp, men artikeln är ännu längre.
MVH Tommy
är det inte väldigt yttligt och lite trist att fatta sina beslut enbart utifrån pengar? Finns det inte andra värden som också är viktiga, kanske t.o.m mer viktiga än pengar? Är verkligen pengar alltid det viktigaste i allt?
Snacka om att vi blivit ultrakapitalister: Ska jag gå på toa och skita? Näää, toapapper kostar pengar, jag håller mig tills imorgon
Först vill jag säja att jag är starkt emot att födas till ett ämbete, så jag är för monarkins avskaffande!
Sen vill jag påpeka att vad gäller kostnaderna för monarkin så kommer slotten(byggnaderna) ändå att kosta pengar då dessa ägs av staten.
När Calles förfader kom till Svedala för att bli vår nya kung så är det faktiskt så att han löste en ganska stor statsskuld som Sverige hade dragit på sej, jag har för mej att det delvis var div krigsskadestånd och liknande nu minns jag inte hur stor skulden var men omräknat i dagens pengar så motsvarar det en mega summa!
är det inte väldigt yttligt och lite trist att fatta sina beslut enbart utifrån pengar? Finns det inte andra värden som också är viktiga, kanske t.o.m mer viktiga än pengar? Är verkligen pengar alltid det viktigaste i allt?
Snacka om att vi blivit ultrakapitalister: Ska jag gå på toa och skita? Näää, toapapper kostar pengar, jag håller mig tills imorgon
Va fan det finns ju sånna där härliga rövduschar som är gratis ju ![]()
Va fan det finns ju sånna där härliga rövduschar som är gratis ju
Man kanske även kan spotta i handen och tvätta ![]()
är det inte väldigt yttligt och lite trist att fatta sina beslut enbart utifrån pengar? Finns det inte andra värden som också är viktiga, kanske t.o.m mer viktiga än pengar? Är verkligen pengar alltid det viktigaste i allt?
Snacka om att vi blivit ultrakapitalister: Ska jag gå på toa och skita? Näää, toapapper kostar pengar, jag håller mig tills imorgon
Antar att det var delvis riktat mot mitt senaste inlägg?
Jag är för Monarkin, även om den kostar mej 5-10 spänn om året som skattebetalare, det har med känsla för traditioner att göra.
Mitt förra inlägg kan kanske ses mer som ett inlägg mot de som surar för att Kungen kostar för mycket...
MVH Tommy
Antar att det var delvis riktat mot mitt senaste inlägg?
Jag är för Monarkin, även om den kostar mej 5-10 spänn om året som skattebetalare, det har med känsla för traditioner att göra.
Mitt förra inlägg kan kanske ses mer som ett inägg mot de som surar för att Kungen kostar för mycket...
MVH Tommy
Ja delvis, men mitt inlägg var mer generellt till alla som fokuserar så starkt på pengar i alla sina åsiker och beslut, både om man nu i detta fall är "emot" eller "för" Kungen. Om pengar är det enda värde man har så är man nog ganska fattig på andra saker.
Ja delvis, men mitt inlägg var mer generellt till alla som fokuserar så starkt på pengar i alla sina åsiker och beslut, både om man nu i detta fall är "emot" eller "för" Kungen. Om pengar är det enda värde man har så är man nog ganska fattig på andra saker.
Antar att herrn jobbar ideellt också ![]()
Det kräver sin man att gå omkring hela livet och låtsas.

är det inte väldigt yttligt och lite trist att fatta sina beslut enbart utifrån pengar? Finns det inte andra värden som också är viktiga, kanske t.o.m mer viktiga än pengar? Är verkligen pengar alltid det viktigaste i allt?
Snacka om att vi blivit ultrakapitalister: Ska jag gå på toa och skita? Näää, toapapper kostar pengar, jag håller mig tills imorgon
Tommys inlägg var nog mest ett svar på alla gnällspikar tidigare i tråden som gnällde som stuckna grisar på hyr dyrt det var att ha en kung och hur deras surt intjänade pengar (5 kr per man och år) gick till att göda kungen med familj som inte var "värd" det
Ser man till helheten så är det extremt lönsamt investerade pengar att ha ett kungahus som vårat så andra argument får hanteras om man skall motivera varför kungahuset skall avskaffas och vad det skall ersättas med samt varför.
Annars blir debatten bara en massa gnäll utan att ta ett steg framåt. Snarare tvärt om.
Antar att herrn jobbar ideellt också
Det behövs ju en balans, samt lite mer nyanserat synsätt kanske? Bara för jag förespråkar andra värderingar än enbart pengar, betyder ju inte att jag inte också gillar pengar
Det finns ju minst sagt ett par mellansteg mellan libertansk ultrakapitalist och revolutionär marxist hehe
Det behövs ju en balans, samt lite mer nyanserat synsätt kanske? Bara för jag förespråkar andra värderingar än enbart pengar, betyder ju inte att jag inte också gillar pengar
Det finns ju minst sagt ett par mellansteg mellan libertansk ultrakapitalist och revolutionär marxist hehe
Det är oftast lätt för det välbeställda att ha sådana åsikter.. Själv får jag slita med blod, svett och tårar för mina pengar och då bevakar jag framför allt mina egna som ett rovdjur, men även det som i slutändan kan gynna mig så som att Sverige går bra ekonomiskt.. ![]()
Logga in för att svara.