Bomb i hyreshus i Bangkok

gäst
11 okt. 2010#31

Eftersom dessa bombningar började långt innan (vilket du själv så tacknämligt och upphetsat uppdaterade oss om under förra året), så

torde ovanstående argument inte stämma så bra, eller hur?

Så då borde det väl vara tvärtom, eller hur? Att militärens övervåld var en reaktion på UDD bevisade vålsverkande.

Men du har rätt... våld föder våld och en riktig demokratirörelse använder inte våld.

Hej

Att inte ta risken för ett upptrappat våld genom t.ex bomber på allvar kan vara ett stort misstag, och enligt mig är detta något som man ska ta på mycket stort allvar, och därför reagerade jag tidigt på detta fenomen till en dels förtret.

En del verkar tro att det bara är att låta militären köra över folket och så är allt löst, men det brukar inte fungera så.

Och att människor som känner sig kränkta och maktlösa efter att ha råkat ut för militärens maktövertagande och efterföljande förtryck kan reagera på detta sätt är känt genom många andra konflikter i världen och inte minst i södra Thailand.

Mvh Isan Lover

Tallviking
Veteran
11 okt. 2010#32

Hej

Att inte ta risken för ett upptrappat våld genom t.ex bomber på allvar kan vara ett stort misstag, och enligt mig är detta något som man ska ta på mycket stort allvar, och därför reagerade jag tidigt på detta fenomen till en dels förtret.

En del verkar tro att det bara är att låta militären köra över folket och så är allt löst, men det brukar inte fungera så.

Och att människor som känner sig kränkta och maktlösa efter att ha råkat ut för militärens maktövertagande och efterföljande förtryck kan reagera på detta sätt är känt genom många andra konflikter i världen och inte minst i södra Thailand.

Mvh Isan Lover

Och vad var det som drev fram att militären började bruka våld i April ?

Vilka är det som "trappar upp" våldet just nu i Thailand ?

noBuzz
11 okt. 2010#33

Hej

Att inte ta risken för ett upptrappat våld genom t.ex bomber på allvar kan vara ett stort misstag, och enligt mig är detta något som man ska ta på mycket stort allvar, och därför reagerade jag tidigt på detta fenomen till en dels förtret.

En del verkar tro att det bara är att låta militären köra över folket och så är allt löst, men det brukar inte fungera så.

Och att människor som känner sig kränkta och maktlösa efter att ha råkat ut för militärens maktövertagande och efterföljande förtryck kan reagera på detta sätt är känt genom många andra konflikter i världen och inte minst i södra Thailand.

Mvh Isan Lover

Håller med.

Du har rätt i att man ska ta våldet på mycket stort allvar och därför arbeta aktivt med att penetrera de organsiationer som ligger bakom.

Och göra så mycket som möjligt för att begränsa den skada de åstadkommer i samhället.

Dialog ska man ju försöka föra parallellt. Men efter långa erfarenheter där dessa fanatiker inte tar till sig den enklaste av information, utan

fortsätter att mala på utan att någonsin omvärdera egna ställningstaganden eller brister, så återstår helt enkelt bara att bura in de av dem

som väljer våld.

Är man då en grupp molotovkastande våldsverkare och fanatiska radikala, understödda av t.ex en organisation(UDD) som på TV inför hela

det thailändska folket visat att man inte klarar en dialog, så får man nog förvänta sig att få lite av sina friheter inskränkta.

Nu sedan Thailand infört fria val igen 2008, och då fick se sin första folkvalda regering bildas efter kuppen, så tror jag att det är jätteviktigt

att försöka bygga politisk dialog i landet. För att regeringen ska få lugn och ro och kunna omvandla Thailand till en modern

välfärdsstat med social trygghet för alla undsatta grupper. Så som nuvarande premiärminister sagt sig vilja de senaste 5 åren.

Så precis som dig så hoppas jag att de lyckas. Och att man får bukt med våldsverkare genom att ta dem på största allvar.

Dyker det därför upp organisationer som publikt manar allmänheten till våld så tycker jag gott, som du, att man kan bura in dem alla.

:great:

MaiChai
12 okt. 2010#35

Ytterligare kopplingar mellan händelsens skyldiga och PT har framkommit

http://www.thaivisa.com/forum/topic/405828-thai-police-detain-woman-man-in-nonthaburi-blast-probe/

Verkar ju jävligt klyftigt att föra över pengarna genom en bank inne på parlamentets område, för en "affärsdeal" med en affärsman som de inte kan namnge just nu... :suicide:

Nu väntar jag på Jatuporn eller Noppdoms förklaringar till de mystiska omständigheterna, de bör räta ut alla frågetecken!

noBuzz
12 okt. 2010#36

Verkar ju jävligt klyftigt att föra över pengarna genom en bank inne på parlamentets område, för en "affärsdeal" med en affärsman som de inte kan namnge just nu... :suicide:

Nu väntar jag på Jatuporn eller Noppdoms förklaringar till de mystiska omständigheterna, de bör räta ut alla frågetecken!

Ministern som ansvarar för frågor om pengatvätt har en sekreterare som används som ombud för att föra över hemliga pengar mellan hemliga personer.

Fascinerande. :)

Tallviking
Veteran
12 okt. 2010#37

Ministern som ansvarar för frågor om pengatvätt har en sekreterare som används som ombud för att föra över hemliga pengar mellan hemliga personer.

Fascinerande. :)

Only in Thailand

MaiChai
12 okt. 2010#38

Only in Thailand

Numera heter det: Amazing Thailand always amazes you...

Logga in för att svara.