Bomb i hyreshus i Bangkok

Så du förespråkar alltså att använda våld för att det skall bli bättre ?

Hej

För att fattigt folk ska få det bättre är jag övertygad om att fria val där dom själva får välja vilket parti och regering dom tycker företräder deras intresse bäst är att föredra .

Men för landet kanske detta inte är det bästa alternativet eftersom dom ej valbara makthavarna inte accepterar deras val,

och då uppstår den oreda vi nu ser och som skadar landet.

Så vilket är det bästa folket röstar och deras alternativ vinner, dom rika går i taket, demonstrerar och ber militären kuppa?

Eller Apishit regerar vidare med undantagstillstånd och dom rika och starka minoriteterna i landet är lugna, men dom fattiga som känner sig lurade på makten demonstrerar och är missnöjda?

Mvh Isan Lover

Hej

För att fattigt folk ska få det bättre är jag övertygad om att fria val där dom själva får välja vilket parti och regering dom tycker företräder deras intresse bäst är att föredra .

Men för landet kanske detta inte är det bästa alternativet eftersom dom ej valbara makthavarna inte accepterar deras val,

och då uppstår den oreda vi nu ser och som skadar landet.

Så vilket är det bästa folket röstar och deras alternativ vinner, dom rika går i taket, demonstrerar och ber militären kuppa?

Eller Apishit regerar vidare med undantagstillstånd och dom rika och starka minoriteterna i landet är lugna, men dom fattiga som känner sig lurade på makten demonstrerar och är missnöjda?

Mvh Isan Lover

Det var inte ett svar på frågan !!

Du påstog att om de röda slutar använda våld blir inget bättre utan det fortsätter att vara som det är eller blir sämre

Min fråga då var om du tror att våld gör det bättre !

Det är den frågan jag vill du svarar på !

Att mannen som hyrde lägenheten och förmodats ha omkommit i smällen var en rödskjorta med militanta förtecken har till och med PT sfvårt att förneka så man koncentrerar sig på vartifrån det explosiva materialet kom ifrån...

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/200189/a-deadly-bomb-blast-and-a-real-democracy-fighter

Att mannen som hyrde lägenheten och förmodats ha omkommit i smällen var en rödskjorta med militanta förtecken har till och med PT sfvårt att förneka så man koncentrerar sig på vartifrån det explosiva materialet kom ifrån...

http://www.bangkokpo...mocracy-fighter

Fin kille den där lägenhetsinnehavaren

Bomben gjordes av gödningsmedel (samma som Oaklahoma-bomben) så frågan är kanske inte vem som har TNT som de röda vill diskutera utan vilka i landet har tillgång till gödningsmedel ?

Fin kille den där lägenhetsinnehavaren

Bomben gjordes av gödningsmedel (samma som Oaklahoma-bomben) så frågan är kanske inte vem som har TNT som de röda vill diskutera utan vilka i landet har tillgång till gödningsmedel ?

Du har rätt, bombens sprängkraft motsvarade 10 kilo TNT. Det betyder ju inte att bomben var gjord av det utan man använder TNT som jämförelse.

Militären, adlen, kungahuset, de rika och Bangkokborna använder väl gödningsmedel varje dag...

Men jag misstänker att det är som i Sverige att vem som helst kan knalla in till Thailands motsvarighet till Lantmänen och köpa sig ett par säckar gödningsmedel.

Det var inte ett svar på frågan !!

Du påstog att om de röda slutar använda våld blir inget bättre utan det fortsätter att vara som det är eller blir sämre

Min fråga då var om du tror att våld gör det bättre !

Det är den frågan jag vill du svarar på !

Hej

Jag tror inte att våld löser problem, det gör dialog och kompromisser.

Våld föder våld och dessa bombningar är väl vissa personers svar på massakern i Bangkok och ett sätt att motarbeta generalerna och Apishit på.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag tror inte att våld löser problem, det gör dialog och kompromisser.

Våld föder våld och dessa bombningar är väl vissa personers svar på massakern i Bangkok och ett sätt att motarbeta generalerna och Apishit på.

Mvh Isan Lover

Jag ser det snarare som ett sätt att ge regering och andra anledning till att inte ta bort undantagstillståndet (vilket är negativt för opposition och de röda) samt minskar viljan till nyval (vilket är negativt för opposition och de röda)

Finns det NÅGOT positivt som kan resultera i att bomba från de rödas sida och isåfall vad ?

Vad hoppas dessa "bombare" att uppnå ?

Jag fattar i alla fall inte hur dessa personer tänker och vad de hoppas att uppnå för positivt med sina handlingar !

Hej

Det kan nog tänkas att det flera fraktioner som spränger bomber av olika anledningar, inom den röda rörelsen finns det nog folk som har hämndbegär och som inte tror på att det går att få till någon fredlig lösning med Apishit och Generalerna.

Sedan har vi ju dom grupper som vill behålla undantagstillståndet och som inte vill ha ett nyval.

Sen kan man ju inte utesluta att andra grupper som PAD vill passa på att smutskasta dom röda och också smäller bomber med förvissning om att dom röda får skulden och kommer att straffas för detta.

Sen har vi ju Newin och hans privatarme som kan hitta på lite vad som helst.

Så det här kan nog bli en riktig soppa.

Mvh Isan Lover

55

Till och med när de med bild visar vilken som tillverkat bomberna och som var erkänd röd så försöker du vinkla det till att det skulle kunna vara de gula!

Hej

Då tror jag tyvär inte att den kommer att förändras alls och korruptionen kommer att fortsätta på nuvarande höga nivå, för då sitter regeringen säker och Generalerna, kungliga rådgivarna och Bangkok eliten har vunnit över folket och demokratins återinförande får vänta några årtionden.

Mvh Isan Lover

Så ditt svar är alltså att de skall fortsätta med våld?

Hej

För att fattigt folk ska få det bättre är jag övertygad om att fria val där dom själva får välja vilket parti och regering dom tycker företräder deras intresse bäst är att föredra .

Men för landet kanske detta inte är det bästa alternativet eftersom dom ej valbara makthavarna inte accepterar deras val,

och då uppstår den oreda vi nu ser och som skadar landet.

Så vilket är det bästa folket röstar och deras alternativ vinner, dom rika går i taket, demonstrerar och ber militären kuppa?

Eller Apishit regerar vidare med undantagstillstånd och dom rika och starka minoriteterna i landet är lugna, men dom fattiga som känner sig lurade på makten demonstrerar och är missnöjda?

Mvh Isan Lover

Enligt mätningar så kommer inte de röda vinna så jag tycker att man skall respektera folkets val!

Hej

Jag tror inte att våld löser problem, det gör dialog och kompromisser.

Våld föder våld och dessa bombningar är väl vissa personers svar på massakern i Bangkok och ett sätt att motarbeta generalerna och Apishit på.

Mvh Isan Lover

Den måste jag missat, alltså massakern i Bangkok!

Våld föder våld och dessa bombningar är väl vissa personers svar på massakern i Bangkok och ett sätt att motarbeta generalerna och Apishit på.

Eftersom dessa bombningar började långt innan (vilket du själv så tacknämligt och upphetsat uppdaterade oss om under förra året), så

torde ovanstående argument inte stämma så bra, eller hur?

Så då borde det väl vara tvärtom, eller hur? Att militärens övervåld var en reaktion på UDD bevisade vålsverkande.

Men du har rätt... våld föder våld och en riktig demokratirörelse använder inte våld.

http://www.bangkokpost.com/news/local/200229/bombmaker-dies-in-blast

Nu är det bekräftat att det är den eftersökte killen från Chiang Mai som är det fjärde offret.

"Jatuporn Prompan, a UDD co-leader, said the blast at Bang Bua Thong had nothing to do with the UDD, which was firm in its belief in a peaceful struggle"

Det låter ju bra, för Jatuporn är ju känd för att aldrig ljuga om något...

Varje familj får 400.000 baht som plåster på såren för de 4 som dödats

Även familjen till den döde röde bombmakaren !

http://www.thaivisa.com/forum/topic/404513-family-of-dead-bomber-to-get-bt400000-relief-payment/

Det börjar löna sig för "martyrerna".Undrar om detta skakar fram fler bombmän Mvh Måne som bara väntar på att det ska bli helt oskyldiga som får sätta livet till