Blir det jakt på buddhister nu?

MaiChai
17 sep. 2013#1

http://www.expressen.se/nyheter/skot-ihjal-12-personer--ville-bli-munk/

 

Bott i Thailand, lärt sig språket, konverterat till buddhismen, ville bli munk, sköt ihjäl 12 personer... 

 

Mer brukar inte behövas för att inskränkta amerikaner ska döma ut ett helt folk och en annan religion och inleda en klappjakt på dem ivrigt påhejade av sina egna religiösa fanatiker.

andrejsdenruskige

17 sep. 2013#3

http://www.expressen.se/nyheter/skot-ihjal-12-personer--ville-bli-munk/

 

Bott i Thailand, lärt sig språket, konverterat till buddhismen, ville bli munk, sköt ihjäl 12 personer... 

 

Mer brukar inte behövas för att inskränkta amerikaner ska döma ut ett helt folk och en annan religion och inleda en klappjakt på dem ivrigt påhejade av sina egna religiösa fanatiker.

 

 

Som sagt i tidigare religionstrådar så kan jag inte förstå hur man kan konvertera till en religion i vuxen ålder.

Och med konvertering så menar jag att man verkligen tror och är övertygad om läran och utövar den i praktiken.

 

Om man konverterar till islam, kristendom eller buddhism på pappret är en annan sak.

 

Men i detta fall så är nog konverteringen ett rop på hjälp eller ett tecken på mental ohälsa.

MaiChai
17 sep. 2013#4

Ja man kan verkligen undra vilken relevant koppling hans språkkunskaper och hans intresse för Buddhismen har till hans långvariga "insanity"?

 

De kunde ju lika gärna kunnat skrivit att han även äger en katt och gillar att äta glass.

 

Att det skulle kunna vara den amerikanska våldsideologin som har format honom är förståss helt otänkbart att skriva.

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2422616/Aaron-Alexis-identified-DC-Navy-Yard-shooter.html

 

Rättigheten för var och att köpa ett rejält vapen-oavsett mental status-får man ju inte rucka på i USA.

 

Man kommer att finna alla möjliga förklaringar och teorier om varför han gjorde som han gjorde och ingen kommer att peka på den amerikanska våldsideologin.

gäst
17 sep. 2013#5

Som sagt i tidigare religionstrådar så kan jag inte förstå hur man kan konvertera till en religion i vuxen ålder.

Och med konvertering så menar jag att man verkligen tror och är övertygad om läran och utövar den i praktiken.

 

Om man konverterar till islam, kristendom eller buddhism på pappret är en annan sak.

 

Men i detta fall så är nog konverteringen ett rop på hjälp eller ett tecken på mental ohälsa.

Att gå över till Buddhismen ser inte jag som att man konverterar till en annan religion.

Snarare att man anammar ett annat tankesätt och lite andra livsregler som ofta är ganska flexibla.

Buddhisterna har ju ingen Gud som de ska stå till svars mot, de får istället stå till svars för sina egna gärningar via karmasystemet och reinkarnationscykeln som med tiden placerar dem i en självförvållad ny position.

andrejsdenruskige

17 sep. 2013#6

Att gå över till Buddhismen ser inte jag som att man konverterar till en annan religion.

Snarare att man anammar ett annat tankesätt och lite andra livsregler som ofta är ganska flexibla.

Buddhisterna har ju ingen Gud som de ska stå till svars mot, de får istället stå till svars för sina egna gärningar via karmasystemet och reinkarnationscykeln som med tiden placerar dem i en självförvållad ny position.

 

Vad var orsaken till att han "anammade" ett annat tankesätt?

 

Han var galen INNAN han blev buddhist, inte efter.

andrejsdenruskige

17 sep. 2013#7

Rättigheten för var och att köpa ett rejält vapen-oavsett mental status-får man ju inte rucka på i USA.

 

Man kommer att finna alla möjliga förklaringar och teorier om varför han gjorde som han gjorde och ingen kommer att peka på den amerikanska våldsideologin.

 

 

Det kan ju bero på att hans hamster, guldhamstern Chicco, dog när han var 8år.

Sådant kan sätta sina spår, vettu'

gäst
17 sep. 2013#8

Vad var orsaken till att han "anammade" ett annat tankesätt?

 

Han var galen INNAN han blev buddhist, inte efter.

 

Han ville väl få sinnesfrid kan jag tro, och att sitta och mumla med benen i kors och få gratis käk lockade förmodligen.

Galen hade han tydligen blivit under tiden som marinsoldat, så sjukdomen hade med största säkerhet inget med hans religionsutövande att göra.

Har för mig att han fick kicken efter att han hade dragit vapen och skjutit på en parkerad bils däck.

Långrygg
17 sep. 2013#9

Att gå över till Buddhismen ser inte jag som att man konverterar till en annan religion.

Snarare att man anammar ett annat tankesätt och lite andra livsregler som ofta är ganska flexibla.

Buddhisterna har ju ingen Gud som de ska stå till svars mot, de får istället stå till svars för sina egna gärningar via karmasystemet och reinkarnationscykeln som med tiden placerar dem i en självförvållad ny position.

Det är intressant, man ser/hör ofta kommentaren "buddhism är ingen religion, det är en filosofi", men jag tycker nog att det många gånger verkligen är en religion. Den Thailändska buddhismen måste väl ändå vara religion?  Och t.ex. Dalai Lamas populärbuddhism är väl snarare en Dr Philosofi...

Dejtade en tjej i Malaysia som sa att om det blev allvar var jag tvungen att konvertera till islam. Det blev aldrig allvar, men hon var så snygg att i en alternativ tidslinje sitter jag nog just nu och klappar mitt rödfärgade skägg.

gäst
17 sep. 2013#10

Det är intressant, man ser/hör ofta kommentaren "buddhism är ingen religion, det är en filosofi", men jag tycker nog att det många gånger verkligen är en religion. Den Thailändska buddhismen måste väl ändå vara religion?  Och t.ex. Dalai Lamas populärbuddhism är väl snarare en Dr Philosofi...

Dejtade en tjej i Malaysia som sa att om det blev allvar var jag tvungen att konvertera till islam. Det blev aldrig allvar, men hon var så snygg att i en alternativ tidslinje sitter jag nog just nu och klappar mitt rödfärgade skägg.

 

Tja, om man vill kan man väl kalla det för en religion utan någon GUD.

Däremot så både tillbedjer Thailändarna och försöker följa profeten Buddhas läror i den mån de kan och vill.

I Thailand så är ju den pråliga Buddhismen ett enda stort sammelsurium av kungadyrkan, andedyrkan och spökrädsla också

så i mina ögon är deras "religion"  någonting ganska olikt vad den indiske Siddhartha Gautama predikade.

 

För egen del så är jag väl inte avig till att konvertera till vare sig Buddhismen, Pastafari eller till Islam så länge det inte negativt påverkar det liv som jag vill leva.

 

Men helst av allt avstår jag från all form av religionsutförande eftersom det bara sätter griller i huvudet på folk.

 

andrejsdenruskige

17 sep. 2013#11

Det är intressant, man ser/hör ofta kommentaren "buddhism är ingen religion, det är en filosofi", men jag tycker nog att det många gånger verkligen är en religion. Den Thailändska buddhismen måste väl ändå vara religion?  Och t.ex. Dalai Lamas populärbuddhism är väl snarare en Dr Philosofi...

Dejtade en tjej i Malaysia som sa att om det blev allvar var jag tvungen att konvertera till islam. Det blev aldrig allvar, men hon var så snygg att i en alternativ tidslinje sitter jag nog just nu och klappar mitt rödfärgade skägg.

 

 

"Papperskonvertering" i detta fallet kan jag förstå.

 

Fast man undrar...hade du blivit en troende och utövande muslim?

andrejsdenruskige

17 sep. 2013#12

Han ville väl få sinnesfrid kan jag tro, och att sitta och mumla med benen i kors och få gratis käk lockade förmodligen.

Galen hade han tydligen blivit under tiden som marinsoldat, så sjukdomen hade med största säkerhet inget med hans religionsutövande att göra.

Har för mig att han fick kicken efter att han hade dragit vapen och skjutit på en parkerad bils däck.

 

Ja, ville få sinnesfrid.

 

Mannen var och hade förblivit sinnessjuk oavsett om han konverterat eller ej.

acarls
17 sep. 2013#13

Det är intressant, man ser/hör ofta kommentaren "buddhism är ingen religion, det är en filosofi", men jag tycker nog att det många gånger verkligen är en religion. Den Thailändska buddhismen måste väl ändå vara religion?

 

Wikipedia

 

Religion är tro som grundar sig på föreställningen om en eller flera gudar, andar, transcendenta själar eller andra övernaturliga fenomen. Gudarna ses ofta som skapare och som höjda över det jordiska. Religion kan även röra sig om motsvarande föreställningar om en högsta andlig verklighet eller yttersta sanning, med eller utan gudar. Andetro, förfäderstro och övertygelsen om en magisk verklighet är också uttryck för religion. Religioner förutsätter ofta existensen av en själ som lever vidare efter kroppens död.

Symbolik, myter, riter och traditioner hör till religionens kännemärken. Ytterligare en kort definition är att "religion är varje specifik tro när det gäller det övernaturliga, något som vanligen omfattar ritualer, en etisk kod, en livsfilosofi och en världsbild."[1] Religioner kan ses som olika svar på frågor om livets mening och mål och om moraliska krav och plikter mot medmänniskorna.[2] Som synonymer till ordet religion förekommer bland annat gudstro, tro, trosuppfattning, människans förhållande till högre makt, gudsdyrkan, gudsförhållande, gudalära, troslära, lära, samt kyrka, trossamfund, trosbekännelse, konfession, kult, system av riter.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Religion

gäst
17 sep. 2013#14

Att media sätter irrelevanta etiketter på gärningsmän förekommer ju även här i Sverige

 

I våra tidningars löpsedlar brukar det stå ”42-åringen” sköt på öppen gata och dyl.

(det är alltid värre om någon skjuter på en öppen gata än på en stängd sådan)

-Vad nu den ålderskategorin har med den specifika våldshandlingen att göra, ja det kan man ju undra?

acarls
17 sep. 2013#15

Vad nu den ålderskategorin har med den specifika våldshandlingen att göra, ja det kan man ju undra?

 

Är ju för att tidningarna inte vill peka ut någon speciell grupp

 

"Den 42-årige buddisten..." t.ex. pekar ju ut en viss religion som inte har med dådet att göra.

Så att bara referera till åldern gör ju gärningsmannen ganska anonym, men ger ändå en viss bild av denne

Logga in för att svara.