Professorn som flydde till England, Ungpakorn, tar nu ut svängarna rejält och anser att Thailand vore bättre utan en kung. http://www.guardian.iland-democracy
Han verkar lite sur och vem vore inte det om man tvingades byta Thailand mot England. Jag vet hur det känns.
Ni som sitter i Thailand, kan ni läsa artikeln?
Han verkar jättesur! 
Gissar att artikeln, och kanske hela siten blir blockad.
Kanske dags att blokera alla sajter i Thailand. Vore mer praktiskt att börja i den ändan tycker jag. Sedan kan man släppa loss den sajter som är bergsäkra, vilka de nu tänkas vara.
Quote
Han verkar lite sur och vem vore inte det om man tvingades byta Thailand mot England. Jag vet hur det känns.
Ja så, tvingades du också fly? 
Kom till England igår och än så länge känns det bra men så var det också 10 år sedan sist.
Quote
Kom till England igår och än så länge känns det bra men så var det också 10 år sedan sist.
Nja, tvingades byta land pga ekonomiska faktorer. Men jag planerar fly tillbaks senare i år om jag nu kommer in efter alla kritiska artiklar jag refererat till.
OM det var tio år senast du var i England kan jag upplysa dig om att pubarna inte längre tvingas stänga kl 11.
Tack för upplysningen! Nja, kom väl mest hit för å kolla läget lite, snacka lite engelska
men när man ändå är här kan man ju förhoppningsvis jobba lite grand. Fast det är klart
några öl ska det väl kunna bli. Över 7 månader sedan den senaste slank ner nu. Fast så många blir det
nog inte är jag rädd. London är ju aningen dyrare än Thailand tyvärr. 
Ännu så länge går den att läsa i Bangkok iallafall, vet inte hur det är ute ibland "risbonderomantikerna" i det riktiga Thailand dock...
Det verkar inte som om han planerar att återvända till Thailand inom en snar framtid, han har dock en hel del intressanta saker att komma med men en hel del som är uppåt väggarna, till exempel att pressfriheten var större i Thailand för 5 år sedan.
Japp funkar ännu iaf.
Intressant och den professorn kommer nog inte tillbaks snart, om han vill undvika finkan dvs..
Texten om prinsen var extra tuff! Fösta gången jag läst det i "Tryck".
MVH Tommy
Undrar om det räcker med att han själv håller sig borta från Thailand?
Förr i tiden så var straffet för att man hade skadat monarkin eller monarken inte bara dödsstraff, nej hela 7 generationer från det släktträd som man tillhörde skulle stryka med.
Burr,,,det var ord och inga visor det...
Hej
MaiChai skrev
"Det verkar inte som om han planerar att återvända till Thailand inom en snar framtid, han har dock en hel del intressanta saker att komma med men en hel del som är uppåt väggarna, till exempel att pressfriheten var större i Thailand för 5 år sedan."
Att pressen och internettrafiken var mindre censurerad för 5 år sedan behöver man inte ens vara professor för att inse, det räcker med ett medelmåttigt minne.
Jag tror inte att den icke folkvalda regeringens mål är pressfrihet utan att till varje pris behålla makten.
Mvh Isan Lover
Tycker att den tekniske Fodervärden borde etikettera forimisterna så att man klart kan se vilken falang som di tillhör, etiketten skulle kunna appliceras ovanför avataren, Risbonderomantiker eller Bangkoknomenklatura. En av forumisterna går ej att klassificera med dessa båda begrepp utan besrivers bäst med Barstolle.
[move]
Etiketteraren Arne
[/move]
Jag vill dock påpeka att Bangkoknomenklaturans teser om att risbönderna är för dumma för att veta sitt eget bästa inte är helt fel. Di påminner ju mycket om sveriges smålänningar, för utan dem slapp vi ju Maud.
[move]Klabbarparen Arne[/move]
Quote
[move]
Etiketteraren Arne
[/move]
Mycket har man blivit kallad men aldrig barstolle om det var mig du hade i åtanke.
Blev etiketterad som vindögd tomte av konstskolelärare en gång i tiden men det är en annan historia.
Vilken falang går du själv under?
Tycker artikeln är både intressant och trovärdig. Helt klart är en politisk flykting, tillika professor vid "faculty of political science, Chulalongkorn university" mycket mer insatt i thailändsk politik än dom olika tyckarna här på forumet.
Logga in för att svara.