Hej Kim
Naturligtvis vet han bäst, speciellt jämfört med oss svenskar, synd att han var tvungen att lämna landet,
och lite glad blir man ju när man upptäcker att man har samsyn med honom i en del frågor.
Så man kanske inte är helt ute och cyklar i en del frågor, även om forumets "intelligensia" tycker det.
Mvh Isan Lover
Quote
Naturligtvis vet han bäst, speciellt jämfört med oss svenskar, synd att han var tvungen att lämna landet,
och lite glad blir man ju när man upptäcker att man har samsyn med honom i en del frågor.
Så man kanske inte är helt ute och cyklar i en del frågor, även om forumets "intelligensia" tycker det.
Mvh Isan Lover
Vad som är rätt eller fel i politik är, och kommer ju alltid förbli en subjektiv åsikt. Här hemma har vi ett antal partier som alla har olika syn på vad som är rätt eller fel, var problemen och målen för samhället finns. Och naturligtvis är det även så i thailändsk politik.
Men allvarligt är ju att åsiktsfriheten inte existerar i Thailand och att t ex denna man måste fly landet för att han kritiserar systemet.
Nu har det väl aldrig funnits någon riktig åsiktsfrihet i Thailand men frågan är väl om den är på väg att förvärras eller förbättras i dagsläget?
Stämmer det professorn skriver så går det ju absolut åt det sämre hållet. Tyvärr!
Är nog inte utan att man själv får akta sig lite med vad man uttrycker offentligt.
New Mandala har lyckats få en intervju med Ungpakorn, som i sin tur verkar vara ganska pratglad.
http://rspas.anu.edu...map/newmandala/
Han har också skrivit ett manifest http://www.socialist...rt.php?id=17074
Vet inte hur många som redan laddat ner Proffesorns bok (finns att hämta via en länk i artikeln).
Jag har kommit igenom 1/3-del, och har lärt mig en massa!
Både gott och ont om Taxen, och mycket hårda ord om den ännu så länge styrande överklassen.
Klart läsvärt, mycket närtidshistoria om ni är intresserade av Thailand.
MVH Tommy
Nån som vet om boken finns på Thailändska, skulle vara lättare för frugan att läsa i så fall.
MVH Tommy
Quote
MaiChai skrev
"Det verkar inte som om han planerar att återvända till Thailand inom en snar framtid, han har dock en hel del intressanta saker att komma med men en hel del som är uppåt väggarna, till exempel att pressfriheten var större i Thailand för 5 år sedan."
Att pressen och internettrafiken var mindre censurerad för 5 år sedan behöver man inte ens vara professor för att inse, det räcker med ett medelmåttigt minne.
Jag tror inte att den icke folkvalda regeringens mål är pressfrihet utan att till varje pris behålla makten.
Mvh Isan Lover
Shit, att jag inte tänkte på det. Jag har ju inte jobbat under de Thailändska presslagarna sedan 1997 så vad vet jag om pressfrihet i detta landet?
Det var ju fritt fram att skriva om Thaksins familjens affärer med kungahuset som de två jounalisterna från Far Estern Economical Review gjorde utan att bli utvisad.
Det var helt okej att avslöja korruptionen och sprickorna i landningabanorna på Suvannabhumiflgplatsen utan att först kastas i fängelse för att sen sparkas från sin tidning efter att regeringen hotat med att dra in utgivningstillståndet.
Det var fritt att skriva om hur Thaksins hustru kunde köpa en värdefull bit land av staten vid Ratchada för en fjärdedel av dess verkliga värde efter att 7 andra budgivare backat ut.
Att undersöka hur Thaksins son Phanthongtae´s nystartade företag How Come kunde får koncessionen för reklam i tunnelbanan var också enkelt, särskilt som hans företag inte uppfyllde grundkraven i upphandlingen.
Det var inga problem att belysa det 4 miljarders lån som Thaksin beviljade till Burma för att köpa sattelitjänster av Shincorp. Lånet hade säkert beviljats även om Burma köpt tjänsterna av True eller DTAC, eller hur?
Under Thaksins tid så fick jag som utländsk journalist åka till Yala, Pattani eller Narathiwat utan särskilt tillstånd, att skriva om Krue Se massakern och Tak Bai incidenten var det fritt fram att göra och forska fram vittnesmål från folk på plats var det inga problem med. Även om det motsade Thaksins egna förklaringar till att så många dog...
Jodu, Thaksin var en förkämpe för fri press och oberoende media. Men framförallt var han en stor människorättskämpe, vilket bland annat Human Rights Watch måste han missuppfattat då de utnämde honom till "A human rights abuser of the worst kind"
Fast sånt tror vi inte på ute i byn.
Hej
Ja då kan man ju förstå att en del har det besvärligt nu, eftersom det har blivit ändå mindre pressfrihet enligt professorn.
Mvh Isan Lover
Quote
Ja då kan man ju förstå att en del har det besvärligt nu, eftersom det har blivit ändå mindre pressfrihet enligt professorn.
Mvh Isan Lover
IL, skriva kan du onekligen, men läsförståelsen tycks vara sisådär...
Måste dock ge dig "credit" för att du står fast i ditt sätt att fullständigt medvetet eller kanske omedvetet bortse från de fakta och argument som inte passar din världsbild.
Logga in för att svara.