Armén reparerar luftskepp för 50 milj baht

andersbangkok
29 sep. 2012#16

Här kan du lästa om USA's senaste luftskepp. Det ska visst skickas till Afghanistan.

http://www.theverge.ip-first-flight

Nämen!! :crazy::crazy: Attans också! Strategen IL får nog ringa Pentagon och ge goda råd eftersom IL, som vanligt, har sanningen och visdomen.

gäst
30 sep. 2012#17

Nämen!! :crazy::crazy: Attans också! Strategen IL får nog ringa Pentagon och ge goda råd eftersom IL, som vanligt, har sanningen och visdomen.

Hej

Vi får väl se hur länge Talibanerna låter den flyga runt över dom?

Mvh Isan Lover

GreenValley
30 sep. 2012#18

Vad ska de göra då?

Ska de stena planet eller skicka en självmordsbombare på det? :crazy:

gäst
30 sep. 2012#19

Vad ska de göra då?

Ska de stena planet eller skicka en självmordsbombare på det? :crazy:

Hej

Det är nog inget bepansrat luftskepp och Talibanerna har ju gott om vapen som duger för att skjuta ned helikoptrar och flygplan, så visst borde ett stort och långsamt mål som ett luftskepp gå att träffa.

Mvh Isan Lover

MaiChai
30 sep. 2012#20

Men det är ju klart, med den rekordhöga budget som Yingluck och PT har tilldelat armén så måste de ju bränna pengarna på något, så varför inte 50 miiljoner på ett odugligt luftskepp?

andersbangkok
30 sep. 2012#21

Hej

Vi får väl se hur länge Talibanerna låter den flyga runt över dom?

Mvh Isan Lover

Du tror inte att experterna i Pentagon har funderat på detta? Om inte, så tycker jag absolut att du ska skicka ett email till deras informationsavdelning och informera dem om denna risk.

Själv tror jag att dom ganska väl har övervägt detta. Skyddet kanske t.ex blir att inte skicka upp skeppet nära taliban-kontrollerade områden. När man är högt upp så ser man långt; dv.s man behöver inte placera skeppet direkt ovanför en taliban-by. Kanske har Pentagon tänkt något i den riktningen; vad vet jag?

ano
30 sep. 2012#22

De får ta och sälja reklamutrymme för att dämpa kostnaderna lite.

gäst
1 okt. 2012#23

Du tror inte att experterna i Pentagon har funderat på detta? Om inte, så tycker jag absolut att du ska skicka ett email till deras informationsavdelning och informera dem om denna risk.

Själv tror jag att dom ganska väl har övervägt detta. Skyddet kanske t.ex blir att inte skicka upp skeppet nära taliban-kontrollerade områden. När man är högt upp så ser man långt; dv.s man behöver inte placera skeppet direkt ovanför en taliban-by. Kanske har Pentagon tänkt något i den riktningen; vad vet jag?

Hej

Dom är väl inte kända för att vara några skarpa hjärnor precis, se bara på deras militära stöd till talibanerna under tiden ryssarna var i Afghanistan, nu får dom själva smaka på dom?

Vietnamkriget eller deras beslut att ge Saddam Hussein gasbomber att använda mot Iran, eller alla demokratiska länder där dom har installerat egna diktatorer?

Mvh Isan lover

andersbangkok
1 okt. 2012#24

Hej

Dom är väl inte kända för att vara några skarpa hjärnor precis, se bara på deras militära stöd till talibanerna under tiden ryssarna var i Afghanistan, nu får dom själva smaka på dom?

Vietnamkriget eller deras beslut att ge Saddam Hussein gasbomber att använda mot Iran, eller alla demokratiska länder där dom har installerat egna diktatorer?

Mvh Isan lover

Så skicka ett förslag till dem! Lycka till!

gäst
1 okt. 2012#25

Så skicka ett förslag till dem! Lycka till!

Hej

Tvivlar på att dom är mottagliga, men själv skulle jag ha tagit hem styrkorna ifrån både Afghanistan och Irak för länge sedan och kanske skulle dom aldrig ens ha varit där.

Man kan ju fundera ibland på varför folk ifrån USA och Israel känner sig hotade överallt i världen, medan dom flesta andra länders befolkningar inte alls upplever världen som ett hot, inte ens när dom själva är ute och reser.

Mvh Isan Lover

andersbangkok
1 okt. 2012#26

Hej

Tvivlar på att dom är mottagliga, men själv skulle jag ha tagit hem styrkorna ifrån både Afghanistan och Irak för länge sedan och kanske skulle dom aldrig ens ha varit där.

Man kan ju fundera ibland på varför folk ifrån USA och Israel känner sig hotade överallt i världen, medan dom flesta andra länders befolkningar inte alls upplever världen som ett hot, inte ens när dom själva är ute och reser.

Mvh Isan Lover

Jag antar det är för sådana tänkbara beslut som du nog aldrig kan komma ifråga för någon som helst beslutande position inom FN eller andra organisationer som bönar och ber att styrkorna skall vara kvar för att skydda befolkningen från olika militanta grupper.

Klart; det kanske är lättare att dom slår ihjäl varandra, att flickor tvingas bort från skolor, att man spränger skolor etc. etc.

Vi ser nog olika på denna fråga ser jag.

MaiChai
1 okt. 2012#27

Hej

Tvivlar på att dom är mottagliga, men själv skulle jag ha tagit hem styrkorna ifrån både Afghanistan och Irak för länge sedan och kanske skulle dom aldrig ens ha varit där.

Man kan ju fundera ibland på varför folk ifrån USA och Israel känner sig hotade överallt i världen, medan dom flesta andra länders befolkningar inte alls upplever världen som ett hot, inte ens när dom själva är ute och reser.

Mvh Isan Lover

Du skojar!

post-3473-0-78050100-1349092363_thumb.jp

post-3473-0-66841100-1349092467_thumb.jp

post-3473-0-38527200-1349092604_thumb.jp

post-3473-0-78450700-1349092707_thumb.jp

...så undrar du varför Israeler/Judar känner sig hotade?

Bilderna är från koncentrationslägret Sachsenhausen utanför Berlin, bara drygt 300 000 dödades där...

post-3473-0-78050100-1349092363_thumb.jp

post-3473-0-66841100-1349092467_thumb.jp

post-3473-0-38527200-1349092604_thumb.jp

post-3473-0-78450700-1349092707_thumb.jp

GreenValley
1 okt. 2012#28

.

Man kan ju fundera ibland på varför folk ifrån Israel känner sig hotade överallt i världen

Hur skulle du själv känna om dina grannars primära mål är att utplåna dig från platsen där du bor?

Tallviking
Veteran
1 okt. 2012#29

Hur skulle du själv känna om dina grannars primära mål är att utplåna dig från platsen där du bor?

Stora delar av den arabiska världen är "no-travel" för en Israel om han vill leva.

Undrar om IL ens är i närheten av att förstå hur andra har det..

gäst
2 okt. 2012#30

Jag antar det är för sådana tänkbara beslut som du nog aldrig kan komma ifråga för någon som helst beslutande position inom FN eller andra organisationer som bönar och ber att styrkorna skall vara kvar för att skydda befolkningen från olika militanta grupper.

Klart; det kanske är lättare att dom slår ihjäl varandra, att flickor tvingas bort från skolor, att man spränger skolor etc. etc.

Vi ser nog olika på denna fråga ser jag.

Hej

Jag själv är helt övertygad om att även detta krig kommer att sluta med att USA och deras allierade kommer att få lämna Afghanistan på samma förnedrande sätt som Sovjet Unionen gjorde tidigare, man kan inte vinna folks förtroende genom att bomba dom, och det är bara att konstatera att vi båda har helt olika uppfattning i hur man demokratiserar och utvecklar länder.

Det är samma sak med Irak, man kan inte uppnå det man vill utan befolkningens stöd och det har man inte.

Mvh Isan Lover

Logga in för att svara.