Hoppas att det är de som sänder thaisåpor.
Najsa lite pa en anstandig tidpunkt?
20 maj 2014#46
Laddar…
Armén förklarar militärt undantagstillstånd i hela Thailand
20 maj 2014#47
Kopierade ett par meningar från Kent.
Tänkvärt
Det finns en omognad i thailändsk politik som går ut på allt eller inget,
det är inte så att man har respekt för sina motståndare som i Sverige.
Det finns inga kompromisser här, det är ”The winner takes it all”.
Medlem sedan 2013
20 maj 2014#48
Najsa lite pa en anstandig tidpunkt?
Håller jag med om Baa 
Medlem sedan 2008
20 maj 2014#49
enl svenska Pravda
Val i Thailand sköts upp
I förra veckan beslutade den thailändska regeringen att man skjutit upp det nyval som skulle ha hållits den 15 oktober till den 19 eller 26 november.
Bland annat saknades en valkommission sedan medlemmar av den tidigare kommissionen beslagits med att ha hjälpt regeringspartiet.
Avsikten med nyvalet är att reda upp den politiska röra som uppstått på grund av anklagelser mot Thaksin för ekonomiska brott och krav på hans avgång. En lång gatukampanj mot Thaksin ledde till att denne utlyste nyval i april. Men de stora oppositionspartierna bojkottade detta val. Resultatet blev därmed oklart. Domstolarna ogiltigförklarade till slut valet och den dåvarande valkommissionen fängslades.
Saknar parlament
Thailand har på grund av den oklara situationen inget fungerande parlament och en övergångsregering som inte har kunnat fatta viktiga beslut. Och nu kanske början på ett militärstyre.
Thailand har upplevt 17 militärkupper sedan 1932 då landet blev konstitutionell monarki och fram till tidigt 1990-tal. På senare år har dock militärens makt över politiken minskat avsevärt
Fakta kollen i den blaskan ger jag inte mycket för...
Hur jag än räknar får jag bara ihop 11 militärkupper sedan den 1932. Men det ingår kanske i taktiken att upprepas en lögn tillräckligt många gånger så blir den till slut sanning...
20 maj 2014#50
Fakta kollen i den blaskan ger jag inte mycket för...
Hur jag än räknar får jag bara ihop 11 militärkupper sedan den 1932. Men det ingår kanske i taktiken att upprepas en lögn tillräckligt många gånger så blir den till slut sanning...
Kan hålla med om AB . Enligt Wolfgang Hansson (http://bloggar.aftonbladet.se/omvarlden/2014/05/demokrati-utan-framtid-i-militarkuppernas-land/) i denna blaska så beror det på hur man räknar :
"Militärkupper är det traditionella sättet i Thailand att lösa politiska kriser. De har sedan 1932 varit så många att delade meningar råder om antalet. Minst 11 och upp till 20 om man räknar in dem som misslyckats."
Men din blygsamhet är klädsam.
Mvh Hobbe
20 maj 2014#51
Fakta kollen i den blaskan ger jag inte mycket för...
Hur jag än räknar får jag bara ihop 11 militärkupper sedan den 1932. Men det ingår kanske i taktiken att upprepas en lögn tillräckligt många gånger så blir den till slut sanning...
Wolfgang tror det är mellan 11 och 20 st. Annars ett bra inlägg i hans blogg om situationen i Thailand. Men det är vad jag tycker.
Demokrati utan framtid i militärkuppernas land 20 maj 2014, kl. 10:34 av Wolfgang Hansson, Aftonbladet
När militären inför undantagstillstånd och regeringen har avsatts är det en kupp i allt utom till namnet.
Risken att det går utför för landet är större än chansen att demokratin gör comeback.
Thailand är ett sorgligt exempel på hur ett land faller sönder inifrån på grund av brist på demokratisk mognad. En process som pågått ända sedan militären genomförde sin förra kupp 2006.
Landets elit och medelklass vill helt enkelt inte acceptera att det är den fattiga majoriteten på landsbygden som hela tiden kan välja vem som ska styra landet.
Thailändarnas demokratiska mognad påminner om den som rådde i USA för över 200 år sedan när elektorssystemet infördes i presidentvalet. Att elektorer skulle utse presidenten var en säkerhetsåtgärd i fall den outbildade massan röstade ”fel”.
Samma inställning har de grupper i Thailand som var vana att bestämma innan landet höll sina första demokratiska val för snart 15 år sedan.
De är trötta på att bönder på landsbygden i kraft av att de är fler indirekt ska kunna utse de som styr. Framförallt är de trötta på att förre premiärministern Thaksin Shinawatra och hans familj styr landet.
Eliten skyr inga medel för att bli av med klanen Shinawatra.
Nyligen avsattes Yingluck Shinawatra av Thailands författningsdomstol för att ha tvångsförflyttat en medarbetare. Ett domslut som för alla utomstående framstår som politiskt motiverat snarare än som en rimlig bestraffning för en eventuell överträdelse.
Brodern Thaksin lever i exil i Dubai. Undantagstillståndet innebär att Thaksin inte längre kan använda sina satellitkanaler för att få ut sitt budskap till befolkningen.
Eliten har kungen, etablissemanget, domstolarna och stora delar av militären på sin sidan.
De vill att landet ska styras av ett upplyst råd av kloka och respekterade thailändare som inte utses av folket.
Man vill med andra ord avskaffa demokratin.
Familjen Thaksin har vunnit landsbygdsbefolkningens hjärtan genom en rad populistiska beslut, bland annat genom att subventionera priset som landets risbönder får för sin gröda. Bönder tänker inte stillatigande se hur eliten försöker skuffa bort dem från köttgrytorna.
Senaste veckorna har busslast efter busslast med bönder klädda i röda t-shirts intagit Bangkoks utkanter. Risken för våldsamma konfrontationer mellan den politiska oppositionen, gulskjortorna, som i månader försökt och delvis lyckats lamslå den politiska processen, och rödskjortorna är uppenbar.
Därav militärens undantagstillstånd/kupp.
Val skulle ha hållits i Thailand den 20 juli. De lär inte bli av. Vilket var precis vad oppositionen ville uppnå.
Det politiska bråken kostar Thailand.
Den ekonomiska tillväxten krympte med 2,1 procent under första kvartalet i år.
Förslag har på allvar framfört om att dela landet i ett försök att komma ur krisen. Blir det våldsamheter kommer turisterna att skrämmas bort.
Militärkupper är det traditionella sättet i Thailand att lösa politiska kriser. De har sedan 1932 varit så många att delade meningar råder om antalet. Minst 11 och upp till 20 om man räknar in dem som misslyckats.
Senaste tiden har ryktena om en ny kupp intensifierats. Inte minst har militären själva varnat för att de måste ingripa. När det nu skett i form av en militärkupp ”light” kan det möjligen dämpa risken för våld men knappast bidra till att lösa krisen.
20 maj 2014#52
Ingen har något emot att fattiga bönder skall kunna välja den regering dom vill ha vad jag sett
Däremot är det väldigt många som har mycket emot att den regering som tillsätts i ett val inte tillämpar demokrati, insyn, lag och ordning, bryr sig om hela folkets väl, låter alla komma till tals, tillåter åsiktsfrihet och yttrandefrihet etc etc
Det är där problemet ligger och det är där man måste införa reformer som tvingar en vald regering att bete sig på ett demokratiskt sätt eller bli utslängda. Och det oavsett vilket parti som vinner valet
Lika spelregler för ALLA skall gälla
Medlem sedan 2009
20 maj 2014#53
Ingen har något emot att fattiga bönder skall kunna välja den regering dom vill ha vad jag sett
Däremot är det väldigt många som har mycket emot att den regering som tillsätts i ett val inte tillämpar demokrati, insyn, lag och ordning, bryr sig om hela folkets väl, låter alla komma till tals, tillåter åsiktsfrihet och yttrandefrihet etc etc
Det är där problemet ligger och det är där man måste införa reformer som tvingar en vald regering att bete sig på ett demokratiskt sätt eller bli utslängda. Och det oavsett vilket parti som vinner valet
Lika spelregler för ALLA skall gälla
Lika spelregler för alla!
Ungefär som i Sverige då?? 
Medlem sedan 2008
20 maj 2014#54
Om det nu är någon som har undrat vem som styr och ställer i Thailand så borde den frågan vara löst. Det som hänt idag kan man ju kalla vad man vill men när man så hänsynslöst kör över regeringen kallar i alla fall jag det för militärkupp. För två veckor sedan var det Lillasystern och halva regeringen som fick gå och idag försvann yttrandefrihet och pressfrihet. Bit för bit och i sammanhanget ganska långsamt monterar man ner den lilla gnutta demokrati som faktiskt finns.
Militärerna har haft ganska lång tid på sig att planera och dra upp riktlinjer för hur demokratin ska kuppas bort men det som skedde idag var väl lite väl genomskinligt. Men det finns säkert några som faktiskt tror och tycker att dessa lösningar är det bästa för Thailand i nuläget. Så ett stort grattis till militären från Joints. Bra jobbat!
Medlem sedan 2010
20 maj 2014#55
Säg mig ett land som har en folkvald regering som ALLA är nöjda med..Ingen har något emot att fattiga bönder skall kunna välja den regering dom vill ha vad jag sett
Däremot är det väldigt många som har mycket emot att den regering som tillsätts i ett val inte tillämpar demokrati, insyn, lag och ordning, bryr sig om hela folkets väl, låter alla komma till tals, tillåter åsiktsfrihet och yttrandefrihet etc etc
Det är där problemet ligger och det är där man måste införa reformer som tvingar en vald regering att bete sig på ett demokratiskt sätt eller bli utslängda. Och det oavsett vilket parti som vinner valet
Lika spelregler för ALLA skall gälla
Dream on...
Medlem sedan 2012
20 maj 2014#56
Ett litet poem:
Nu är det slut på det roliga
sa den gula stollen Suthep
Dagarna här har varit soliga
Men inte hänger jag läpp
Det blir skönt att vila i finkan
Det är väl där jag nu får bo
Jag får duscha, byta skjorta och hur fin kan
Jag inte bli om jag mig själv ska tro
Det var kul så länge det vara
Bråka, prata och inte sura
Och det som är kvar är väl bara
Att åka hem till mitt kära Surat (thani)
Medlem sedan 2008
20 maj 2014#57
Säg mig ett land som har en folkvald regering som ALLA är nöjda med..
Nu var det ju inte det som TV skrev.
Inget land kommer ha en regering som alla är nöjda med.
Men åtminstone regelverket borde ju kunna vara lika för alla.
Och då ser jag det som självklart att INGEN politiker ska komma undan med att skriva lagar som gynnar dom själva eller deras närmaste ekonomiskt eller på annat sätt.
Jag läste en bra artikel i dagens afton Pravda där Kent Härstedt uttalar sig.
Han menar att det stora problemet i thailändsk politik är oviljan att kompromissa.
Och det har väl gått som en röd tråd genom alla politiska problem som Thailand haft.
Det är förbannat tråkigt att en thailändsk vald regering inte kan stanna vid makten. Det är lika tråkigt att densamma regering inte kan föra reell politik. Utan ska hänge sig åt allehanda skumraskaffärer, istället för att sköta det jobb dom vart valda till.
Politiker på båda sidor är som 5 åringar som minsann har en stor och stark pappa om nånting i sandlådan inte faller dom på läppen.
Och då menar jag båda sidor. Samma skrot o korn där.
Men det är väl kanske det som är en anledning till att vi faranger fastnar för Thailand.
Då all denna oro gör landet billigt och bra att semestra i. Men kanske inte lika bra att leva i som Thailändare.
20 maj 2014#58
Säg mig ett land som har en folkvald regering som ALLA är nöjda med..
Vem har pratat om att alla skall vara nöjda ?
Det är snarare så att det som behövs nu är reformer som väldigt få är nöjda med men som är nödvändiga för att få ordning och reda på landet
gäst
20 maj 2014#59
En debatt innefattar argument, motargument och härledning
Floskler vi redan hört tiotusen gånger med total avsaknad av ovanstående delar tillför inte något. Det förstör bara möjligheterna till konstruktiv debatt
Hej
Inte heller oväntat att du är en av dom som är för censur.
Med vänlig hälsning isan lover
Medlem sedan 2010
20 maj 2014#60
Vem har pratat om att alla skall vara nöjda ?
Det är snarare så att det som behövs nu är reformer som väldigt få är nöjda med men som är nödvändiga för att få ordning och reda på landet
Jaha, och det är just så alla diktatorer brukar anse. Hur sjutton tror du ett folk som Thailändarna skulle acceptera det? Och vilka ska bestämma över andra vad som är nödvändigt osv. Naturligvtis vet jag vad du anser om det - "kloka gubbar i ett råd". Ja, tänk till lite hur du skulle acceptera det om ett gäng gubbar tycker att du måste göra si eller så för att det ska bli ordning på något.Nej. Det går inte enligt mitt förmenande att göra sådant utan än mer konflikter och drabbningar.
Redan nu ser jag att man även vill dra in yttrandefriheten på sociala medier - kanske det här forat ingår..och jag ser att folk demonstrerar mot militärens undantagslagar.
mvh
cpo
Logga in för att svara.