Hej
Ingen som agerar på uppdrag åt kungahus och militär riskerar att fällas för någonting och det gäller nog både Apishit, Suthep, kuppmakare, Sondhi och andra PAD ledare.
Med vänlig hälsning isan lover
Nu var det ju inte kungahuset eller militären som försökte hitta något som tydde på att Aphisit varit inblandad i korruption. Utan det var Thaksin och de röda med alla sina resurser.
Gäller inte bara thailändare.
Hej
Sant men jag upplever nog ändå att det ligger något i den "loce face mentalitet" som så många har beskrivit här på forumet.
Med vänlig hälsning isan lover
Att det saknas 700 miljarder THB eller mer tycker du är SF?
Hej
Ingenting tyder ännu på att dessa pengar har förskingrats av regeringen, det är många led och människor som kan sko sig på detta innan regeringen, jag tror absolut inte att ex.vis Yingluck har tjänat pengar på risstödet eller några affärer runt detta.
Framtiden får utvisa hur det ligger till.
Med vänlig hälsning isan lover
Nu var det ju inte kungahuset eller militären som försökte hitta något som tydde på att Aphisit varit inblandad i korruption. Utan det var Thaksin och de röda med alla sina resurser.
Hej
Helt riktigt och den som försöker få någon med kungahuset eller militärledningens stöd fälld riskerar nog snarare sparken eller fängelse själv.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Ingenting tyder ännu på att dessa pengar har förskingrats av regeringen, det är många led och människor som kan sko sig på detta innan regeringen, jag tror absolut inte att ex.vis Yingluck har tjänat pengar på risstödet eller några affärer runt detta.
Framtiden får utvisa hur det ligger till.
Med vänlig hälsning isan lover
Vem planerade ris stödet?
Vem planerade ris stödet?
Hej
Det fanns ett brett stöd för risstödet både bland befolkningen och i parlamentet, i opinionsundersökningar före införandet uppgav sig ca 80-85% av befolkningen vara för ett stöd till bönderna.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Det fanns ett brett stöd för risstödet både bland befolkningen och i parlamentet, i opinionsundersökningar före införandet uppgav sig ca 80-85% av befolkningen vara för ett stöd till bönderna.
Med vänlig hälsning isan lover
Vänligen läs min fråga en gång till!!!
Hej
Det fanns ett brett stöd för risstödet både bland befolkningen och i parlamentet, i opinionsundersökningar före införandet uppgav sig ca 80-85% av befolkningen vara för ett stöd till bönderna.
Med vänlig hälsning isan lover
Hur många var för stödet under hösten 2013-våren 2014 när det visade sig att bönderna inte fick sina av PTP regeringen utlovade pengar?
Hur många var för stödet under hösten 2013-våren 2014 när det visade sig att bönderna inte fick sina av PTP regeringen utlovade pengar?
Hej
Jag tror att stödet för ett risstöd i dåvarande form minskade ju längre stödet fanns p.g.a problemen med lagring och försäljning, sen tror jag även att smuggling av utländskt ris och spekulationer om fiffel gjorde att stödet minskade.
Att inte alla bönder fick betalt på hösten var ju något som Senat och EC låg bakom och inget regeringen kunde påverka.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Jag tror att stödet för ett risstöd i dåvarande form minskade ju längre stödet fanns p.g.a problemen med lagring och försäljning, sen tror jag även att smuggling av utländskt ris och spekulationer om fiffel gjorde att stödet minskade.
Att inte alla bönder fick betalt på hösten var ju något som Senat och EC låg bakom och inget regeringen kunde påverka.
Med vänlig hälsning isan lover
Så fusket med lagringsvolymerna var inte planerat >>?Skyller du på senaten att inte bönderna fick betalt?Pengarna skulle ju ha betalts långt innan dessa blev inblandade.
Hej
Jag tror att stödet för ett risstöd i dåvarande form minskade ju längre stödet fanns p.g.a problemen med lagring och försäljning, sen tror jag även att smuggling av utländskt ris och spekulationer om fiffel gjorde att stödet minskade.
Att inte alla bönder fick betalt på hösten var ju något som Senat och EC låg bakom och inget regeringen kunde påverka.
Med vänlig hälsning isan lover
Det här är ju en av dina upprepade lögner, den blir inte sanning bara för att du återpostar den. Bönderna skulle ha haft betalt i september/oktober 2013 och Yingluck valde inte att upplösa parlamentet och utlysa nyval förrän i december 2013.
Innan det datumet när hon själv satte sig i caretakerposition med begränsade möjligheter att skuldsätta Thailand kunde hon enkelt ha lånat upp de pengar som krävdes för att betala bönderna. Men det gjorde hon inte, för att hon och PTP skiter i böndernas väl och ve. Bönderna är endast "nyttiga idi*ter" för PTP på valdagen.
Men det gjorde hon inte, för att hon och PTP skiter i böndernas väl och ve.
Vi ska väl vara lite rättvisa i framförandet av sanningen. Fast du har rätt i det mesta.
Dom försökte låna upp pengar. Men dom som på affärsmässiga grunder hade möjlighet att låna ut pengar ville inte det. Då risprogrammet visat sig så misskött. Att man kunde lika bra bränna upp pengarna som att låna dom till regeringen YL.
Vill minnas att man försökte locka affärsbankerna med en auktion för att få lån från dessa. Ingen dök upp. Då samtliga var totalt ointresserade att deltaga i detta spektakel.
Så jag tror nog att det var lättare för en person med 500 betalningsanmärkningar och ett skuldsaldo på flera miljoner hos kronofogden att få lån. Då regeringen på rättmätiga grunder inte sågs som solid överhuvudtaget.
Att allt detta orsakats för att man i första hand sett till sin egen plånbok framför att få projektet att fungera är en annan femma.
Men skuldfällan har väl fått ett ansikte som heter duga!
Vi ska väl vara lite rättvisa i framförandet av sanningen. Fast du har rätt i det mesta.
Dom försökte låna upp pengar. Men dom som på affärsmässiga grunder hade möjlighet att låna ut pengar ville inte det. Då risprogrammet visat sig så misskött. Att man kunde lika bra bränna upp pengarna som att låna dom till regeringen YL.
Vill minnas att man försökte locka affärsbankerna med en auktion för att få lån från dessa. Ingen dök upp. Då samtliga var totalt ointresserade att deltaga i detta spektakel.
Så jag tror nog att det var lättare för en person med 500 betalningsanmärkningar och ett skuldsaldo på flera miljoner hos kronofogden att få lån. Då regeringen på rättmätiga grunder inte sågs som solid överhuvudtaget.
Att allt detta orsakats för att man i första hand sett till sin egen plånbok framför att få projektet att fungera är en annan femma.
Men skuldfällan har väl fått ett ansikte som heter duga!
Vilket inte innebär att man inte lånat till programmet, för det är vad juntan gjorde för att kunna betala ut stöd.
för det är vad juntan gjorde för att kunna betala ut stöd.
Och bra var det så inte fler risbönder tog livet av sej
Vilket inte innebär att man inte lånat till programmet, för det är vad juntan gjorde för att kunna betala ut stöd.
Man kan väl se det som att landet hamnade i en annan förtroende situation vad gäller krediter i och med militärens övertagande.
Och hur det nu är så har ju staten 2 alternativ (observera jag skriver staten som ej lägger några aspekter på vem som styr). Antingen skita att betala bönderna överhuvudtaget. Eller skaffa fram dom medel som finns för att dom ska få betalt.
Har man misskött sin ekonomi väldigt gravt så ingen vill låna ut och rädda pengarna. Så brukar det normala vara att någon mer förtrolig får ta över. Som räddar upp det som går räddas. Och likviderar verksamheten.
Att sen förre VD,n har ett gott hjärta räcker inte så långt om densamma har varit med och plundrat bolaget tidigare, eller titta bort när andra gjort det.
Logga in för att svara.
