Armé personal inblandad i ris bedrägeriet.

Äh skit i det som varit. Snart lär sig medborgarna att det är kungen, militären och militärens marionetter som bestämmer i Thailand. Innan det blir indokrinerat (genom den nya skolordningen) men först genom militärjuntans variant på militär demokrati

Tjackdi, maipenrai och sånt skiter väl ja i.

Kraap kun krupp. eller hur det nu var. Ska det vara så jävla svårt att styra ett land med nästan 8ggr mer invandrare... ehh innevånare än Sverige.

Fatta hur svårt det skulle vara om alla i Sverige var invandrare (mörkhyade)... Sist jag kollade i Thaialand så kryllade det av dom.

Hittade nån farang åxå, men dom var fan inte många. Hick!

Fjanten. skulle säkert kunna vifta med nån ironiskylt men sånt orkar ni fan inte ens läsa. Kanske bäst för mig att stanna i mygglandet.

Den här typen av risprogram har provats tidigare under TRT regimen och redan då omfattades det av stora problem med korruption. Det visste partiägaren om så nu skräddarsydde han programmet för att tömma statskassan så mycket som möjligt och sedan se till att alla inblandade skulle få amnesti.

Det finns andra sätt att stödja bönderna som är mer transparenta och mycket mindre känsliga för korruption men man valde det som var lättast att förskingra pengar ur. Varför borde man fråga sig?

Man valde att hålla budgeten utanförden normaöa budgeten som ju nagelfars av oppositionen i parlamentet, varför borde man fråga sig?

Inte ens efterdet första året valde man att avbryta programmet när man såg hur stora förlusterna var, varför borde man fråga sig?

Nä, jag är helt övertygad om att tanken från början var att tömma statskassan påså mycket som möjligt och sedan skaffa sig ett"demokratiskt" get out of jail free-card med amnestin

Hej

Även Demokraterna under Apishits ledning hade ett risprogram när dom regerade.

Dina spekulationer om ett planerat storbedrägeri och följande amnesti ifrån politikernas sida ser jag som ren gulfärgad science fiction ifrån din sida.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Även Demokraterna under Apishits ledning hade ett risprogram när dom regerade.

Dina spekulationer om ett planerat storbedrägeri och följande amnesti ifrån politikernas sida ser jag som ren gulfärgad science fiction ifrån din sida.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Även Demokraterna under Apishits ledning hade ett risprogram när dom regerade.

Dina spekulationer om ett planerat storbedrägeri och följande amnesti ifrån politikernas sida ser jag som ren gulfärgad science fiction ifrån din sida.

Med vänlig hälsning isan lover

Vad är alternativet ?

Total extrem inkompetens ?

Hej

Kanske inte helt oväntat ligger t.o.m  kuppvännerna som i vanliga fall försvarar den nuvarande diktaturen på forumet lågt i frågan om juntans s.k "reformering" av skolan, kanske faller den inte ens dessa i smaken ?

Med vänlig hälsning isan lover

Vad är alternativet ?

Total extrem inkompetens ?

Hej

Jag tror att det började redan när TRT bildades, man frågade då befolkningen ute i byarna på landsbygden vad som var deras största problem och fick till svar avsaknad av sjukvård, dåliga bostäder, ingen möjlighet att låna pengar i bank, dålig infrastruktur, dåligt betalt för sina grödor, brist på arbete som tvingade folk till städernas slum o.s.v.

Många av dessa saker löste TRT och kommande röda regeringar, att bönderna klagade på dåligt betalt p.g.a kartellbildning hos uppköparna samt att den dåliga betalningen gjorde att allt fler övergav sina jordbruk och flyttade till städernas slum trodde sig nog Thaksin kunna lösa genom att garantera bönderna bättre betalt, detta fungerade delvis som beräknat eftersom mark som låg i träda började brukas och att dom ökade inkomsterna gjorde att allt fler familjer valde att stanna kvar i byn hela året och t.o.m till att redan utflyttade återvände hem till byn.

Så långt fungerade planen men det dök upp andra oförutsedda problem som problem med att sälja det nu dyrare riset och svindlerier inom risprogrammet, visst förutsåg en del problem med risstödet och påtalade riskerna med det, men att risstödet skulle vara skapat för möjliggöra svindlerierna tror jag inte alls på, tanken var god och stödet fick dom positiva effekter på landsbygden som politikerna eftersträvade men systemet havererade p.g.a bedrägerier, smuggling av ris ifrån grannländerna och svårigheten att sälja riset till ett tillräckligt högt pris.

Självklart försöker politiska motståndare dra nytta av misslyckandet och påstår allt möjligt utan att kunna styrka detta på något vis, men jag är ganska säker på att fifflet inom risstödet inte har någon politisk hemvist utan att det sträcker sig över partigränserna.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Även Demokraterna under Apishits ledning hade ett risprogram när dom regerade.

 

Dina spekulationer om ett planerat storbedrägeri och följande amnesti ifrån politikernas sida ser jag som ren gulfärgad science fiction ifrån din sida.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Skillnaden här är väl att de försökt hitta något som vissade på att Aphisit tagit mutor eller gjort något olagligt. De hittade inte något som helst som tydde på att han varit inblandad i korruption.

fifflet inom risstödet inte har någon politisk hemvist utan att det sträcker sig över partigränserna.

Detta tror jag ar dagens mest sannolika scenarie, att det sedan finns ett helt regemente smartasspolitiker som inte ser skillnad pa mitt o ditt ar ju ett kant faktum, och vilken farg dom har spelar val egentligen mindre roll nar dom byter sida efter varje val!

Hej

Jag tror att det började redan när TRT bildades, man frågade då befolkningen ute i byarna på landsbygden vad som var deras största problem och fick till svar avsaknad av sjukvård, dåliga bostäder, ingen möjlighet att låna pengar i bank, dålig infrastruktur, dåligt betalt för sina grödor, brist på arbete som tvingade folk till städernas slum o.s.v.

Många av dessa saker löste TRT och kommande röda regeringar, att bönderna klagade på dåligt betalt p.g.a kartellbildning hos uppköparna samt att den dåliga betalningen gjorde att allt fler övergav sina jordbruk och flyttade till städernas slum trodde sig nog Thaksin kunna lösa genom att garantera bönderna bättre betalt, detta fungerade delvis som beräknat eftersom mark som låg i träda började brukas och att dom ökade inkomsterna gjorde att allt fler familjer valde att stanna kvar i byn hela året och t.o.m till att redan utflyttade återvände hem till byn.

Så långt fungerade planen men det dök upp andra oförutsedda problem som problem med att sälja det nu dyrare riset och svindlerier inom risprogrammet, visst förutsåg en del problem med risstödet och påtalade riskerna med det, men att risstödet skulle vara skapat för möjliggöra svindlerierna tror jag inte alls på, tanken var god och stödet fick dom positiva effekter på landsbygden som politikerna eftersträvade men systemet havererade p.g.a bedrägerier, smuggling av ris ifrån grannländerna och svårigheten att sälja riset till ett tillräckligt högt pris.

Självklart försöker politiska motståndare dra nytta av misslyckandet och påstår allt möjligt utan att kunna styrka detta på något vis, men jag är ganska säker på att fifflet inom risstödet inte har någon politisk hemvist utan att det sträcker sig över partigränserna.

Med vänlig hälsning isan lover

Total extrem inkompetens om ekonomi, ledning etc med andra ord..

Skillnaden här är väl att de försökt hitta något som vissade på att Aphisit tagit mutor eller gjort något olagligt. De hittade inte något som helst som tydde på att han varit inblandad i korruption.

Hej

Ingen som agerar på uppdrag åt kungahus och militär riskerar att fällas för någonting och det gäller nog både Apishit, Suthep, kuppmakare, Sondhi och andra PAD ledare.

Med vänlig hälsning isan lover

Det har ju nämnts att premiärministern är den som har yttersta ansvaret för handlingar gjorda av andra.

Så bör även detta fall hanteras.

Risstödet öppnade de stora hangardörrarna för korruptionen och de bör ta sitt ansvar för att ha möjliggjort detta ofantliga svindleri.

Vi får förhoppningsvis se i september när/om domen faller mot Yingluck.

Hej

 

Jag tror att det började redan när TRT bildades, man frågade då befolkningen ute i byarna på landsbygden vad som var deras största problem och fick till svar avsaknad av sjukvård, dåliga bostäder, ingen möjlighet att låna pengar i bank, dålig infrastruktur, dåligt betalt för sina grödor, brist på arbete som tvingade folk till städernas slum o.s.v.

 

Många av dessa saker löste TRT och kommande röda regeringar, att bönderna klagade på dåligt betalt p.g.a kartellbildning hos uppköparna samt att den dåliga betalningen gjorde att allt fler övergav sina jordbruk och flyttade till städernas slum trodde sig nog Thaksin kunna lösa genom att garantera bönderna bättre betalt, detta fungerade delvis som beräknat eftersom mark som låg i träda började brukas och att dom ökade inkomsterna gjorde att allt fler familjer valde att stanna kvar i byn hela året och t.o.m till att redan utflyttade återvände hem till byn.

 

Så långt fungerade planen men det dök upp andra oförutsedda problem som problem med att sälja det nu dyrare riset och svindlerier inom risprogrammet, visst förutsåg en del problem med risstödet och påtalade riskerna med det, men att risstödet skulle vara skapat för möjliggöra svindlerierna tror jag inte alls på, tanken var god och stödet fick dom positiva effekter på landsbygden som politikerna eftersträvade men systemet havererade p.g.a bedrägerier, smuggling av ris ifrån grannländerna och svårigheten att sälja riset till ett tillräckligt högt pris.

 

Självklart försöker politiska motståndare dra nytta av misslyckandet och påstår allt möjligt utan att kunna styrka detta på något vis, men jag är ganska säker på att fifflet inom risstödet inte har någon politisk hemvist utan att det sträcker sig över partigränserna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Naturligtvis så tar politiska motståndare upp saker som regeringen gjort dåligt. Naturligtvis är alla möjliga inblandade i fifflet. Regeringen har själv inga rislager utan är beroende av andra människor. När politikerna är korrupta vore det väl konstigt om befolkningen skulle säga att vi står över sånt och deltar inte i plundringen av landet!

Fast detta var ju det som hände, en stor del av befolkningen tröttnade på korruptionen och började protestera. Dessa protester blev förstörda av en annan idi*t till politiker (Suthep) och spårade ur. Så visst finns det politiker utanför regeringen som är korrupta, en stor del t.o.m. Detta är väl ingen hemlighet i Thailand. Men sitter man i regeringställning så får man finna sig i att bli granskad. Så ska det vara i varje demokrati.

Det som är grovt graverande för regeringen är att de försökt att mörklägga hur dåligt det egentligen står till med risprogrammet. Vilka syften de än haft med programmet så är det avslöjande att försöka gömma undan problemen i stället för att ta tag i dom.

Hej

 

Även Demokraterna under Apishits ledning hade ett risprogram när dom regerade.

 

Dina spekulationer om ett planerat storbedrägeri och följande amnesti ifrån politikernas sida ser jag som ren gulfärgad science fiction ifrån din sida.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Naturligtvis hade de också ett stödprogram till risbönderna, men ett system som var mycket mer transparent och mycket svårare att förskingra pengar ur. Deras system låg också inom den normala budgeten så det kunde debatteras och nagelfaras av oppositionen i parlamentet där det inte mötte något motstånd från oppositionen.

Förstår att det svider för dig nu när det mer och mer framstår som solklart att detta som PTP och ingen annan beslutade om visar sig vara ett Ponzi bedrögeri i enorm skala. Att som du och GD börja skylla på att EU,s jordbruksbidrag minsann ockå går med förlust och därmed är det okej att PTP,s risprogram också gör det tyder på att era halmstrån börjar ta slut...

Naturligtvis så tar politiska motståndare upp saker som regeringen gjort dåligt. Naturligtvis är alla möjliga inblandade i fifflet. Regeringen har själv inga rislager utan är beroende av andra människor. När politikerna är korrupta vore det väl konstigt om befolkningen skulle säga att vi står över sånt och deltar inte i plundringen av landet!

 

Fast detta var ju det som hände, en stor del av befolkningen tröttnade på korruptionen och började protestera. Dessa protester blev förstörda av en annan idi*t till politiker (Suthep) och spårade ur. Så visst finns det politiker utanför regeringen som är korrupta, en stor del t.o.m. Detta är väl ingen hemlighet i Thailand. Men sitter man i regeringställning så får man finna sig i att bli granskad. Så ska det vara i varje demokrati.

 

Det som är grovt graverande för regeringen är att de försökt att mörklägga hur dåligt det egentligen står till med risprogrammet. Vilka syften de än haft med programmet så är det avslöjande att försöka gömma undan problemen i stället för att ta tag i dom.

Hej

Glad att du inte har fallit för den gula propagandan och inser att detta inte handlar fiffel ifrån regeringen utan att alla möjliga är inblandade.

Regeringen visade ju också att dom inte var nöjda eftersom dom sänkte stödet redan under tiden som det pågick, mycket talar väl för att ytterligare sänkningar hade kommit till i år om dom hade suttit kvar.

Vad det gäller stödets utformning så kan man vara kritisk och det samma gäller ev. mörkläggning, men å andra sidan har väl aldrig Thailändare varit bra på att offentligt erkänna egna misstag.

Med vänlig hälsning isan lover

men å andra sidan har väl aldrig Thailändare varit bra på att offentligt erkänna egna misstag.

Gäller inte bara thailändare.