Är svärfar Chang korrumperad?

Herr Chang
23 aug. 2009#1

För fyra år sen, augusti 2005, var det lokala val i fru Changs hemby och jag och fru Chang var där för att heja på svärfar Chang. Någon kanske minns det lilla jag hade att rapportera från det. Jag fick närvara vid rösträkningen, men fick ej ta bilder.

Hur som helst vann svärfar Chang nätt och jämnt, säkert delvis pga vårt generösa bidrag till "valkampanjen".

Nu fyra år senare är det dags igen. 6 september är det lokala val i hembyn, och svärfar Chang har bett oss om ett bidrag till "valkampanjen". Han vill gärna ha denna position fyra år till. Vad pengarna ska användas till är nog inte så svårt för de flesta på detta forum att lista ut... jag och fru Chang har i varje fall bestämt oss för att bidraga med hälften var.

Jag tänker inte avslöja några summor, men både jag och fru Chang tycker det är lite deprimerande att sådant ska behövas. Svärfar Chang har enligt diverse rapporter gjort ett mycket bra jobb under dessa fyra år, och man tycker väl då att byborna skulle kunna rösta på honom utan övriga incitament. Bland annat månar han mycket om de mest fattiga som ej kan skriva eller läsa. Det har blivit många turer med motorcykeln till amphur för att reda ut deras ärenden. Och han hjälper till med diverse annan byråkrati som byborna drabbas av. Han får för all del lön för att göra detta, men enligt fru Chang är det inte många folkvalda som bryr sig om sådana ärenden.

Det har hänt en hel del i byn under dessa fyra år, nya vägar och byggnader. Huruvida svärfar Chang snott åt sig en del av dessa pengar vet jag inte, men enligt fru Chang är det icke så. För övrigt skulle han väl i så fall knappast nedlåta sig till att be om pengar till sin "valkampanj".

Jaja, nu är i vart fall pengarna insatta på ICA-kortet... det är väl bara att önska svärfar Chang lycka till! Vi får väl också se om svåger Chang som jobbar i Bangkok med diverse medel lyckas övertyga bybor som också jobbar där att återvända till hembyn för att rösta på svärfar Chang!

Rösta gärna ovan huruvida ni tycker svärfar Chang är korrumperad eller ej.

Herr Chang har talat.

Stickan
Avstängd
23 aug. 2009#2

Nu misstänker jag att svärfar Chang har betydligt större ekonomiska medel bakom sin rygg än dom övriga kandidaterna.

Detta till stor del beroende på att han har tämligen penningstarka sponsorer i förhållande till dom andra.

Svärfar Chang är säkert en god man som gör väldigt mycket bra för byn. Men är han den bästa?

Självklart skulle det vara bra om han kunde vinna på att han är den bästa och inte den med mest kampanjmedel.

Tänk om den elake grannen har en dotter som gift sig med en rikare farang och han oxå kandiderar?

För många thailändare är det dagens inkomster som är viktiga och inte morgondagens problem.

Så ja det är korruption.

Tujtuj
23 aug. 2009#3

Hur man än vrider och vänder på det så anser jag det vara ett solklart exempel på korruption. Sedan bör man ju ändå, som "ultrademokratisk" svensk, fråga sig huruvid de egna och så självklara värderingarna skall, och kan, utgöra referens då man bedömer andra samhällen och system.

Själv tror jag nog att jag hade hamnat i lite av ett dilemma om jag ombads att göra samma sak där å ena sidan lojaliteten till familjen och, å andra sidan, de medfödda demokratiska värderingarna skulle ställas mot varandra. Förmodligen hade dock hotet angående den framtida husefriden avgjort frågan för min del, varpå jag snällt hade gjort frugan till lags genom att skicka pengarna till svärfar.

Jag antar att HC's frågeställning skapats ur liknande funderingar? :mdr:

Farang
23 aug. 2009#4

Ja det är korruption men. Ja det är också enda sättet att vinna ett val i Thailand

GammalDansken
Forumfjant
23 aug. 2009#5

Om nu beloppens storlek kan tas som ett mått på om det är korruption eller inte

så vore det intressant att höra hur mycket hans kampanj kostar totalt.

De miljarder det kostade Obama och de som inte kom ända fram i

den senaste ekonomiska kraftmätn - förlåt valet i Amerikat är det väldigt få

som omtalar som korruption.

Inte heller de bidrag som vissa partier i Sverige tar emot utan att redovisa

kallas korruption även om de är én av anledningarna till att Sverige trots allt

inte är världsbäst på transparens.

Jag ställer mig därför tveksam till om bensin- och frimärkspengarna till svärfar Chang

kan kallas annat än just det.

mvh GD

GudrunMedTriangeln
23 aug. 2009#6

Ja det är korruption men. Ja det är också enda sättet att vinna ett val i Thailand

Puss på dig, Farang.

Du verkar då en redig typ med fast hand och ölflaskan i stadigt grepp.

Är du möjligtvis politiker?

Undrar bara. GmT

mamma bäng fan pappa käng
พัฒนาระบบและชื่นชอบกา
23 aug. 2009#7

Tja.

Att ta emot pengar till en valkampanj är inte korruption.

Att använda pengarna till att köpa röster är korruption.

... enligt västerlänskt synsätt ...

Jag tror att om Thailand någonsin ska få ett fullständigt fungerande demokratiskt system enligt västerlänsk modell måste korruptionen upphöra, men vem skall börja med att ta bort korruptionen?

Jag tror att det måste komma stenhårda direktiv högt uppifrån att detta inte godtas i kombination med stränga straff.

Så länge sådana saknas så må väl kandidaten med största valkassan vinna.

Men korruption är det.

mvh

Joe
23 aug. 2009#8

Ja, det är till 100% korruption!!

Du skriver ju inte det rakt ut, men jag antar att svärfar Chang använder pengarna för att KÖPA röster från väljarna, vad jag vet så sker detta INTE varken i USA eller i Sverige oavsett hur mycket de olika partierna får i partistöd.

Detta kommer att fortsätta så länge som det tillåts av omvärlden och de outbildade väljarna och HC stödjer på detta sätt aktivt det korrupta valsystemet i Thailand.

/ Joe

Farang
23 aug. 2009#9

Puss på dig, Farang.

Du verkar då en redig typ med fast hand och ölflaskan i stadigt grepp.

Är du möjligtvis politiker?

Undrar bara. GmT

Tjabba GmT

Om jag nu hade varit politiker, så hade jag nog inte varit politiker längre med den avataren.

Hoppas det var svar på din fråga.

GammalDansken
Forumfjant
23 aug. 2009#10

Ja, det är till 100% korruption!!

Du skriver ju inte det rakt ut, men jag antar att svärfar Chang använder pengarna för att KÖPA röster från väljarna, vad jag vet så sker detta INTE varken i USA eller i Sverige oavsett hur mycket de olika partierna får i partistöd.

Detta kommer att fortsätta så länge som det tillåts av omvärlden och de outbildade väljarna och HC stödjer på detta sätt aktivt det korrupta valsystemet i Thailand.

/ Joe

Om det är definitionen på korruption, att bara man inte betalar någon direkt är allt OK,

så har du rätt.

Men utan att ens veta det (för det sägs ju inte) kommer du ändå fram till siffran 100%

och blir t.o.m. upprörd över att HC stödjer sin svärfar :-)

mvh GD

Marlon
23 aug. 2009#11

Om svärfar trycker upp infoblad, reklamskyltar och har konvent för byborna där han bjuder på mat, dryck och underhållning så är det valkampanj. Ser inga problem med att pengarna kommer från svärsonen. USA är ett lysande exempel på att familj och vänner bidrar med pengar till kampanjer på alla nivåer, allt från elevråd till presidentval.

Och så funkar det i Sverige också. Vi har personval till kommun, landsting, rikstad och EU-parlament. Har man deg samt kan snacka för sig så har man bra förutsättningar även här! Hur tror ni Kalle Bildts donna lyckades så bra i EU parlamentsvalet (= cash, kontakter och talets gåva).

Om svärfar däremot ger "pengar i näven" för att folk ska rösta på just honom, då är det korruption. Men så är det väl inte?

Marlon

Tujtuj
23 aug. 2009#12

Då HC skriver att pengarna skall utgöra "övriga incitament" ibland väljarna så tror jag nog att vi kan utgå ifrån att de inte är tänkta att gå till svärfar Changs egna omkostnader i "valrörelsen".

Joe
23 aug. 2009#13

Nu fyra år senare är det dags igen. 6 september är det lokala val i hembyn, och svärfar Chang har bett oss om ett bidrag till "valkampanjen". Han vill gärna ha denna position fyra år till. Vad pengarna ska användas till är nog inte så svårt för de flesta på detta forum att lista ut...

Jag tycker att det klart framgår vad HC menar här med fnuttar runt valkampanjen osv

Men vill HC träda fram med mer klarspråk så vore det bra eftersom tydligen inte alla förstår vad pengarna troligtvis skall användas till...

/ Joe

GudrunMedTriangeln
23 aug. 2009#14

Hoppas det var svar på din fråga.

Puss, puss Farang,

egentligen inte.

Jag hade faktiskt tänkt mig lite fler avslöjanden i ditt gebit som barägare.

Men det kan vi ju alltid diskutera i en lämpligare tråd. Bjuder du upp på dans säger jag givetvis inte nej till inviten.

Puss på daj!

Vi ses då. GmT

silom
23 aug. 2009#15

Jag kan tänka mig att "stödja" valkampanjen.. finns det förresten några intressanta markområden i grannskapet till "rätt pris" om man nu skulle vilja stödja kommunalarbetet lite närmare? :whistle:

Logga in för att svara.