Anti-junta grupp stämmer Prayuth och kuppmakarna för kuppen.

UglyFarang
20 maj 2015#16

Hej

Jag tolkar åtminstone en del av dina inlägg på det sättet, men jag ska göra ett försök att se dina inlägg på ett nytt sätt, så får vi se om jag ändrar uppfattning i frågan.

Mvh isan lover

 

Nu ljuger du igen!!

Du skrev att jag hade lagt in länkar på detta forum som stödde Juntan!!

Bevisa eller erkänn att du ljugit och be om ursäkt!!

L200
20 maj 2015#17

Nu är du dum detta har inget med hat att göra. Jag går inte runt och hatar folk. Hat är en jobbig och destruktiv känsla.

 

Ditt inlägg är också ett personligt påhopp. Ditt hat mot mig är maniskt.

Ofan

gäst
20 maj 2015#18

Nu ljuger du igen!!

Du skrev att jag hade lagt in länkar på detta forum som stödde Juntan!!

Bevisa eller erkänn att du ljugit och be om ursäkt!!

Hej

Jag har absolut tolkat många av dina tidigare inlägg som både försvar och stöd för kuppen och juntan, men jag lovar som sagt att göra ett försök att se dessa på ett nytt sätt och om ditt påstående stämmer eller ej.

Jag kommer jag att återkomma i frågan.

Mvh isan lover

UglyFarang
20 maj 2015#19

Hej

Jag har absolut tolkat många av dina tidigare inlägg som både försvar och stöd för kuppen och juntan, men jag lovar som sagt att göra ett försök att se dessa på ett nytt sätt och om ditt påstående stämmer eller ej.

Jag kommer jag att återkomma i frågan.

Mvh isan lover

 

I fallet stöd eller inte till Juntan så för min del är det pest eller kolera, dina idoler, mästarna i mygel, korruption och mord på oskyldiga människor eller en tids stabilitet och förhoppningsvis fria, demokratiska val som kan leda till ett styre som sätter Thailand och dess folk i främsta rummet, ja då väljer jag det senare alternativet, men det är ändå kolera.

gäst
20 maj 2015#20

I fallet stöd eller inte till Juntan så för min del är det pest eller kolera, dina idoler, mästarna i mygel, korruption och mord på oskyldiga människor eller en tids stabilitet och förhoppningsvis fria, demokratiska val som kan leda till ett styre som sätter Thailand och dess folk i främsta rummet, ja då väljer jag det senare alternativet, men det är ändå kolera.

Hej

Det är nog här vi skiljer oss åt, jag sätter mitt hopp till demokrati och fria val samt stöder dom regeringar folket väljer.

Du anser dig vara för demokrati och fria val men stöder i inlägg dom krafter i landet som avskaffar demokratin och störtar dom regeringar folket faktiskt väljer när dom får chansen.

Mvh isan lover

UglyFarang
20 maj 2015#21

I fallet stöd eller inte till Juntan så för min del är det pest eller kolera, dina idoler, mästarna i mygel, korruption och mord på oskyldiga människor eller en tids stabilitet och förhoppningsvis fria, demokratiska val som kan leda till ett styre som sätter Thailand och dess folk i främsta rummet, ja då väljer jag det senare alternativet, men det är ändå kolera.

 

 

 

Läste du min text?

gäst
20 maj 2015#22

Läste du min text?

Hej

Det gjorde jaggivetvis, men med tanke på att landet redan har upplevt 21-22 mer eller mindre fullbordade militärkupper så anser jag att det finns fog för att påstå att militärkupper, juntor och diktatur inte alls verkar leda till stärkning av demokratin.

Snarare verkar Thailand backas demokratiskt sett vid dessa ständigt återkommande kupper och målet med dessa verkar minst av allt vara att öka befolkningens inflytande och stärka demokratin, det verkar snarare vara så att kuppmakarna och militären stärker sitt eget inflytande vid dessa kupper på demokratins bekostnad.

Mvh isan lover

UglyFarang
20 maj 2015#23

Hej

Det gjorde jaggivetvis, men med tanke på att landet redan har upplevt 21-22 mer eller mindre fullbordade militärkupper så anser jag att det finns fog för att påstå att militärkupper, juntor och diktatur inte alls verkar leda till stärkning av demokratin.

Snarare verkar Thailand backas demokratiskt sett vid dessa ständigt återkommande kupper och målet med dessa verkar minst av allt vara att öka befolkningens inflytande och stärka demokratin, det verkar snarare vara så att kuppmakarna och militären stärker sitt eget inflytande vid dessa kupper på demokratins bekostnad.

Mvh isan lover

 

Tycker du verkligen att den senaste regeringen som de facto tömde Thailands kassa och har sett till att allt som bönder behöver har ökat i pris, gödsel, arbetskraft, markarrende etc, etc och ville utfärda en amnesti för en massa brott begångna av en landsflyktig brottsling kan anses vara demokratisk??

måne
måne
20 maj 2015#24

Hej

Att du anser att Thailands nuvarande miltärjunta är 1000% mer demokratisk än dom regeringar landets befolkning röstar fram varje gång fria och internationellt godkända val hålls är nog ett personligt problem.

Ingen vettig demokratiskt lagd person kan ju på allvar påstå något sådant, men du kanske skojade lite för att få igång diskussionen?

Mvh isan lover

Tycker du Shinawatras regeringar har varit demokratiska?

Scandinaviancorner
20 maj 2015#25

Svara nu Isan Lover .. få¨höra nu vad du tycker

måne
måne
20 maj 2015#26

Svara nu Isan Lover .. få¨höra nu vad du tycker

Då måste han ljuga(igen)

MaiChai
20 maj 2015#27

Läste du min text?

Han läser inga texter av folk med annan åsikt än han själv, han "tolkar" dem istället...

Persistant
20 maj 2015#28

Hej

Det finns säkert en viss risk för problem när man stödjer demokrati, fria val och bättre villkor för landets sämst ställda människor och fattigaste regioner, men den risken är jag beredd att ta.

Jag anser det vara varje demokratiskt och humanistiskt lagd människas plikt att försvara demokrati och mänskliga rättigheter, men det har säkert risker i en militärdiktatur.

Mvh isan lover

Hej

Om det hade varit så att de FATTIGA hade fått det bättre i en demokrati så är jag överens med dig. MEN se hur det är i Sverige , tycker du att de fattiga har en bra liv ??? TYvärr så skall medelklassen gynnas och i Thailand likaså , men med den skillnaden att politikerna skor sig. Hur tror du att Thaksin med följe kunnat bli rika utan korruption.

Jag är mycket negativ till den politiska utveklingen i Landet. Det är för många journalister och universitetslärare som ropar högt om demokrati. Varför ??? de har ordets makt och styr då lätt männislorna.

Vad Thailändare bör lära sig allra först är ordet RESPEKT

Tack

UglyFarang
20 maj 2015#29

Han läser inga texter av folk med annan åsikt än han själv, han "tolkar" dem istället...

 

:-)

gäst
22 maj 2015#30

Tycker du verkligen att den senaste regeringen som de facto tömde Thailands kassa och har sett till att allt som bönder behöver har ökat i pris, gödsel, arbetskraft, markarrende etc, etc och ville utfärda en amnesti för en massa brott begångna av en landsflyktig brottsling kan anses vara demokratisk??

Hej

I en demokrati är det landets väljare som ska avgöra om den politik och dom beslut som deras folkvalda regering är bra eller dåliga, det är i princip ointressant ur demokratisk synpunkt vad enstaka individer eller grupper tycker.

Att landets två senaste militärjuntor ligger bakom att domstolar har avsatt fyra av landets folkvalda premiärministrar på 10 år är väl snarare tragiskt och visar på ett tydligt sätt att militär och kungahus styr landets domstolar.

Det är inte bönderna som avsätter landets röda regeringar det är militär, kungahus och eliten i Bangkok, det är snarare just dessa fattiga bönder som utgör själva väljarbasen för dom röda.

Mvh isan lover

Logga in för att svara.