Ännu en svensk o sinsod..o girig svärmor

För en gångs skull tycker jag IL har rätt i det han skriver.

När jag är i Thailand försöker jag att vara ödmjuk inför deras traditioner och anpassa mig så gott jag kan. Det behöver inte betyda att jag ska äta som en thai, men jag provar gärna på all deras mat som jag kan få i mig. Sen kan jag äta farangmat också och det lär väl inte störa någon thai. Kommer jag till nåt ställe där man sitter på golvet och äter gör jag det också, trots mina dåliga knän som värker efter en stund. Det skulle se märkligt ut om alla sitter och äter på golvet och jag sitter på en stol för mig själv.

Samma när det gäller sinsod. Det är deras tradition och jag kan tycka vad jag vill om den men ingen annan än thaiarna själva kan ändra på det.

Jag tycker att när vi kommer till Thailand som gäst ska vi försöka "ta seden dit vi kommer" så gott vi kan. Vi är gäster i deras land, oberoende vad vi själva tycker.

Någon skrev tidigare i tråden varför svenskar alltid ska anpassa sig. Ja, när vi är i ett annat land får vi anpassa oss. Ska vi ta till brösttoner så tycker jag vi kan börja hemma i Sverige och kräva att alla som flyttar hit ska ta "seden dit de kommer" och sluta upp med den mesighet som hela världen skrattar åt.

Klaga inte på någon annan om man inte klarar av att vara herre i sitt eget hus.

Tycker Kenthamon

För en gångs skull tycker jag IL har rätt i det han skriver.

När jag är i Thailand försöker jag att vara ödmjuk inför deras traditioner och anpassa mig så gott jag kan. Det behöver inte betyda att jag ska äta som en thai, men jag provar gärna på all deras mat som jag kan få i mig. Sen kan jag äta farangmat också och det lär väl inte störa någon thai. Kommer jag till nåt ställe där man sitter på golvet och äter gör jag det också, trots mina dåliga knän som värker efter en stund. Det skulle se märkligt ut om alla sitter och äter på golvet och jag sitter på en stol för mig själv.

Samma när det gäller sinsod. Det är deras tradition och jag kan tycka vad jag vill om den men ingen annan än thaiarna själva kan ändra på det.

Jag tycker att när vi kommer till Thailand som gäst ska vi försöka "ta seden dit vi kommer" så gott vi kan. Vi är gäster i deras land, oberoende vad vi själva tycker.

Någon skrev tidigare i tråden varför svenskar alltid ska anpassa sig. Ja, när vi är i ett annat land får vi anpassa oss. Ska vi ta till brösttoner så tycker jag vi kan börja hemma i Sverige och kräva att alla som flyttar hit ska ta "seden dit de kommer" och sluta upp med den mesighet som hela världen skrattar åt.

Klaga inte på någon annan om man inte klarar av att vara herre i sitt eget hus.

Tycker Kenthamon

Helt ratt,,,anpassa sig, vara diplomatisk, inte sticka ut...Det gor jag daglig dags har. Men att bli assimilerad ar inget jag har for avsikt att bli.

Och att notera,,,finns ingen Thai som kraver det heller. Att forsoka leva Thai style,kan tvart om uppfattas som lojligt,, av Thai

Beror på hur man ser det.

Jag betalar in till min "pensionsrätt" som blir större ju mer jag betalar (upp till takbeloppet).

Så det som jag betalar in (till dagens pensionärer) kan faktiskt ses som fonderade pengar.

Jag vet mycket väl att det inte ligger en hög med pengar och väntar på min pensionering och det jag menar är att jag skulle vilja ha ut motsvarande värde i pengar så att jag kunde slippa att farbror staten tafsar på dem med diverse stölder och värdeminskningar för att täcka andra hål i budgeten.

Det behöver du inte oroa dig för att staten gör. Pensionssystemet är väldigt underfinansierat eftersom dom äldre i dag har oförskämdheten att bli väldigt gammla mot när ATP infördes.

Samtidigt blir vi färre och färre som jobbar för att betala pensionerna till denna växande skara åldringar åldringar.

Jag som sextitalist tillhör dom stora förlorarna eftersom min generation måste finansiera både dom gammla ATP-pensionärerna samtidigt som vi måste spara ihop till vår aldeles egna öronmärkta pension.

Men dom största förlorarna är dom som är födda på 70 och 80-talen. Färska siffror visar nämligen att dom kommer att behöva jobba 20 år längre än vad dagens pensionärer gjorde (läst till 85 år) för att få ut motsvarande pension ur systemet.

Tänk på det när du är upprörd över att du inte får utnytta jobbskatteavdraget när di inte jobbar. En väldigt rimlig åtgärd för att stimulera folk att jobba längre enligt mig.

Du kanske kan välja att sluta vid 61-65 årsåldern. 70-80 talisterna kommer inte att ha den lyxen.

För övrigt så var ATP när det infördes väldigt väl finansierat. Pensionsåldern var 65 år samtidigt som medellivslängden på en svensk man var 64 år.

En liten sakt till!

trotts att ovanstående tyvärr är bister sanning så finns det ingen regering, varken nuvarande eller en eventuell rödgrön röra som rakryggat skulle stå upp och lämna ett beskad om höjd pensionsålder eller forsatt uteblivet jobbskatteavdrag för pensionärerna.

Nej dom är tvugna att fjäska för pensionärerna eftersom dom är halva valmanskåren i dag. En obekväm nyhet och dom blir bortröstade i nästa val.

Därför smyger dom ut nyheterna. Nu börjar det gå upp för fler och fler i slutat på arbetslivet att siffrorna i det oranga kuvertet ser ut att sakna en nolla i slutet och pensionen därför blir löjligt låg mot vad dom förväntat sig.

Lösningen är att man för några år sedan lagstadgat om rätt att jobba kvar till 67 års ålder, en siffra som man redan vill höja till 69.

Än så länge är det dock frivilligt. Men för många känns det nog ändå som ett tvång när inte budgeten går ihop.

Jag är övertygad om att inom några år har man inte längre rätt att gå redan vid 61 som man kan idag om man tillhör dom som har råd. Först blir det tidigast vid 65 år ålder för att senare höjas ytterligare.

Pensionssystemet och åldringsvården är det enskillt största hotet mot svensk ekonomi. Ett hot vi delar med många andra västländer.

Det handlar väl om hur länge det flådda djuret har hängt.

Förstår nu vad jag gjorde för fel när jag åt file mignon i Thailand. Oturligt nog så frågade jag inte hur länge det hade hängt. Frågan är väl vilket svar jag skulle ha fått om jag frågat?

Vis av skadan att fått äta den absolut överlägset sämsta köttbit jag någonsin provat att sätta tänderna i, så beställer jag aldrig mer en fin köttbit på en thailändsk restaurang.

Jag betalade sinod efter att ha diskuterat saken med min fru, hennes mamma och hennes syster. För mig var det ett sätt att respektera en thailändsk tradition och som jag skrev: Ett sätt att bidra till mammans försörjning samt att ge dem mer ansikte i byn.

Eftersom bankerna tar ut en avgift på c:a 1000 baht varje gång jag skickar pengar till mamman så ser jag detta som ett betydligt bättre sätt att ge henne en lite större slant på en gång. Att kalla det för människohandel är typiskt trångsynt svenskt. Går du kanske omkring och på fullt allvar tror att min fru inte frivilligt gifte sig med mig ?

Om du inte fattar vad "ta seden dit man kommer" betyder, kanske du kan söka upp det på Google ?

Att man skall ta seden dit man kommer även i Sverige och andra länder är väl självklart. Vad jag kan se så finns det inget i mitt inlägg som säger något annat ? Det är tom så illa att detta är en sak där jag får hålla med invandrarfientliga partier och föreningar. Om man flyttar till Sverige så får man försöka anpassa sig till svensk kultur och inte tvärtom och... Lika självklart är det för mig att svenskar skall respektera och anpassa sig efter kulturen i det land de besöker eller bor i.

Som jag skrev så tröttnade efter att ha läst halva tråden. Det du skriver om lärarinnan har jag inte läst och kunde följaktligen inte heller kommentera så din kommentar i det fallet är inte relevant för mina inlägg.

Möjligen orkar jag vid något senare tillfälle läsa hela denna tråd och därefter kommentera det.

Inte behöver man följa alla "thaiseder" för att man gifter sig med en thaitjej i Thailand. Inte heller behöver man följa alla "svenska seder" om man som thaitjej gifter sig med en svensk man i Sverige. När man gifter sig över stora kulturgränser så får man ge och ta. Vad paret väljer att följa är helt individuellt. Det finns ingen norm som säger att betalar man inte sinsod så gör man fel, man kanske följer andra thaiseder till punkt och pricka men väljer att se sinsoden ur ett svenskt perspektiv. Ett varningens tecken är dock när det från den thaliändska sidan av förhållandet aldrig kan kompromissas om "thaiseder" av ekonomisk art.

Skulle vilja påstå att män med thaitjejer (särskilt de på MPR ) är väldigt toleranta av sig och försöker ge och ta i sina relationer. Tycker nog att jag själv också försöker det trots att jag inte accepterar att att bidra till en thaitjejs familjs försörjning. Det har inget att göra med att jag inte accepterar "thaiseder" utan detta är för att jag anser att jag, min relation och min son behöver alla pengar vi drar in.

Neil

Väl skrivit Poffa.

Jo jag tackar jag, ta seden dit man kommer.

Jag vågar bara inte tänka på om frugan inte fått gå till Asiatbutiken och handlat mat, kryddor, såser mm till sin matlagning, utan att ha varit tvingad att äta potatis i alla dess former, makaroner, diverse såser, falukorv, isterband, fisk, diverse kötträtter, mm. Då hade det nog blivit hemfärd illa kvickt.

Visst tar jag till mig saker av Thailändska seder och bruk men absolut inte allt ochs edan är det väl dags att återinföra seden med hemgift i Sverige.

Om nu Sverige är så äcklande så går det säkert att efterskänka sin pension till staten och leva fullt ut som en gammal Thailändare i den Thailändska djungeln

Vad är det för fel på Isterband??

/Sarne (assimilerad Smålänning).

Inte behöver man följa alla "thaiseder" för att man gifter sig med en thaitjej i Thailand. Inte heller behöver man följa alla "svenska seder" om man som thaitjej gifter sig med en svensk man i Sverige. När man gifter sig över stora kulturgränser så får man ge och ta. Vad paret väljer att följa är helt individuellt. Det finns ingen norm som säger att betalar man inte sinsod så gör man fel, man kanske följer andra thaiseder till punkt och pricka men väljer att se sinsoden ur ett svenskt perspektiv. Ett varningens tecken är dock när det från den thaliändska sidan av förhållandet aldrig kan kompromissas om "thaiseder" av ekonomisk art.

Skulle vilja påstå att män med thaitjejer (särskilt de på MPR ) är väldigt toleranta av sig och försöker ge och ta i sina relationer. Tycker nog att jag själv också försöker det trots att jag inte accepterar att att bidra till en thaitjejs familjs försörjning. Det har inget att göra med att jag inte accepterar "thaiseder" utan detta är för att jag anser att jag, min relation och min son behöver alla pengar vi drar in.

Neil

Mycket bra inlägg. Håller med helt och hållet. Låt var och än bestämma själva över ifall man skall köra med Sin sod eller inte. Ingen ide att fördömma Sin sod. Det finns ju faktiskt de som har nytta av pengarna. Själv tillhör jag nog de som gifter in mig till en större förmögenhet. Visserligen så har mina svärföräldrar inte den högsta inkomsten. De lever ett bra medelklass liv. De har råd att göra grejer. De betalade bland annat min flickvän 160000 baht när hon skulle flytta till Sverige och bo med mig.

Alla svärföräldrar är inte giriga. Det finns många som är betydligt givmildare än många svenskar. Fast de som gifter sig fattigt bör inte bli råda att skita i sin sod, De gör precis som de själva tycker och känner. I slutändan så var det sannok som var det viktiga.

Vad är det för fel på Isterband??

/Sarne (assimilerad Smålänning).

Isterband är kult!

http://youtu.be/mPY3apn2ULU

Som maträtt däremot undviker jag det,

Det behöver du inte oroa dig för att staten gör. Pensionssystemet är väldigt underfinansierat eftersom dom äldre i dag har oförskämdheten att bli väldigt gammla mot när ATP infördes.

Samtidigt blir vi färre och färre som jobbar för att betala pensionerna till denna växande skara åldringar åldringar.

Jag som sextitalist tillhör dom stora förlorarna eftersom min generation måste finansiera både dom gammla ATP-pensionärerna samtidigt som vi måste spara ihop till vår aldeles egna öronmärkta pension.

Men dom största förlorarna är dom som är födda på 70 och 80-talen. Färska siffror visar nämligen att dom kommer att behöva jobba 20 år längre än vad dagens pensionärer gjorde (läst till 85 år) för att få ut motsvarande pension ur systemet.

Tänk på det när du är upprörd över att du inte får utnytta jobbskatteavdraget när di inte jobbar. En väldigt rimlig åtgärd för att stimulera folk att jobba längre enligt mig.

Du kanske kan välja att sluta vid 61-65 årsåldern. 70-80 talisterna kommer inte att ha den lyxen.

För övrigt så var ATP när det infördes väldigt väl finansierat. Pensionsåldern var 65 år samtidigt som medellivslängden på en svensk man var 64 år.

Jag synar ditt påstående om att medellivslängden var 64 år 1960.

Mycket bra inlägg. Håller med helt och hållet. Låt var och än bestämma själva över ifall man skall köra med Sin sod eller inte. Ingen ide att fördömma Sin sod. Det finns ju faktiskt de som har nytta av pengarna. Själv tillhör jag nog de som gifter in mig till en större förmögenhet. Visserligen så har mina svärföräldrar inte den högsta inkomsten. De lever ett bra medelklass liv. De har råd att göra grejer. De betalade bland annat min flickvän 160000 baht när hon skulle flytta till Sverige och bo med mig.

Alla svärföräldrar är inte giriga. Det finns många som är betydligt givmildare än många svenskar. Fast de som gifter sig fattigt bör inte bli råda att skita i sin sod, De gör precis som de själva tycker och känner. I slutändan så var det sannok som var det viktiga.

Det finnes ibland omständigheter som man inte kan påverka.

I vårt fall sjukdom!

Nitts mor är för sjuk för att kunda försörja sig själva.

Detta hjälper vi och Nitts stora syster till med.

Det handlar inte om stora pengar varje månad.

Hennes bröder med familjer sköter det praktiska i Thailand.

Vi är alla glada att hon ännu finnes i familjen.

Det har varit nära ingen trevlig känsla.

Stora syster är sambo, bor och jobbar, också i Helsingborg.

Hälsar pigge01

.

Jag synar ditt påstående om att medellivslängden var 64 år 1960.

Jag också,

Jag tror jag läst nånstans att medellivslängden var 71-72 år när pensionsåldern bestämdes till 65 år.

Men om det gällde kvinnor eller män eller bägge könen?

Det låter jag vara osagt.

mvh

Jag synar ditt påstående om att medellivslängden var 64 år 1960.

http://www.scb.se/Pa...____273436.aspx

Det finnes ibland omständigheter som man inte kan påverka.

I vårt fall sjukdom!

Nitts mor är för sjuk för att kunda försörja sig själva.

Detta hjälper vi och Nitts stora syster till med.

Det handlar inte om stora pengar varje månad.

Hennes bröder med familjer sköter det praktiska i Thailand.

Stora syster bor också i Helsingborg.

Hälsar pigge01

.

Hej

Omständigheterna är inte alltid lika. Man gör vad man kan och själv anser är rätt. Oftast blir bilden lite uppmålande som att farangen blir lurad att skicka pengar eller betala en dyr sin sod. Det behöver inte vara så.

Jag tycker du gör rätt i att hjälpa svärmor. Tyvärr så målas bilden av en girig svärmor upp här i tråden och kulorna börjar vina så det blir lätt att ta anstött.

Jag skulle göra precis samma sak ifall min svärmor var i klistret så att säga. Min svärmor och svärfar skulle inte tveka en sekund med att hjälpa mig med pengar ifall jag var i behov.

Jag antar att din svärmor skulle göra samma sak för dig ifall hon hade möjlighet.

Jag synar ditt påstående om att medellivslängden var 64 år 1960.

Medellivslängden bland svenska män var drygt 71 år 1960 enl SCB. Numera är den f-n så mycket längre. Om det har något att göra med den svenska gubbexporten till Thailand låter jag vara osagt.