Jag känner ett stort ansvar att ta hand om din sinsod,vänligen sätt in den på mitt konto omedelbums
Det är bättre att du kommer till changverandan i Isaan och får fläsket direkt i näven.
Jag känner ett stort ansvar att ta hand om din sinsod,vänligen sätt in den på mitt konto omedelbums
Det är bättre att du kommer till changverandan i Isaan och får fläsket direkt i näven.
Att en Farang skulle vara så fattig att han gifter sig i Thailand för pengars skull, måste tillhöra det mer sällsynta. Och att han skulle som du säger "ge bort sina tillgångar för att få kärlek", sådan kärlek köper man oftast av en bar brud.
De flesta som betalar Sin sod är Thailändare med stor sannolikhet. Det är väl främst där jag menar.
MIn tanke var att sin sod är till för att skydda familjens tillgångar. Tex mot någon som gifter sig för pengarnas skull för att sedan skilja sig och juridiskt sett har rätt till halva kakan. Vet inte varför sin sod fortfarande bevarats i Thailand.
Det vara bara ett försök att göra en för mig ologisk sak mer logiskt. Verkar ju finnas en variabel kring rikare familjer dyrare sin sod osv.
Kan ju ha med att familjen i grund och botten vill skydda sina tillgångar?
Det är bättre att du kommer till changverandan i Isaan och får fläsket direkt i näven.
Taget ![]()
I "vår" del av Isaan är en sinsod på 30-50K fortfarande absolut vanligast även om det förekommer enstaka fall med "rikingar" som ger 100K.
(Vid giftermål mellan thai alltså. Vid faranggifte är beloppen oftast betydligt högre)
Första gången jag har samma erfarenhet som dig, hoppas att du nu inte har googlat till dig uppgifterna, skämt.
Samma är det vid de byar som är nära mig. Tillägg är väl att även ett par bht guld figurerar utifrån förmåga.
I "vår" del av Isaan är en sinsod på 30-50K fortfarande absolut vanligast även om det förekommer enstaka fall med "rikingar" som ger 100K.
(Vid giftermål mellan thai alltså. Vid faranggifte är beloppen oftast betydligt högre)
Som jag skrev i ett annat inlägg här i tråden, att det handlar nog om vilken mat man är uppväxt med.
Vilket skulle du välja oxfile , insekter eller kräldjur?
Hej
Om jag befinner mig i Sverige tar jag oxfilen, men är jag i byn så blir det gärna orm , insekter är inte min favoritmat men lillpojken äter gärna både gräshoppor, skalbaggar och myrägg, så det handlar nog mest om fördomar när man inte äter sånt som andra älskar.
Mvh Isan Lover
Första gången jag har samma erfarenhet som dig, hoppas att du nu inte har googlat till dig uppgifterna, skämt.
Samma är det vid de byar som är nära mig. Tillägg är väl att även ett par bht guld figurerar utifrån förmåga.
Nejdå.. hade inte googlat mig fram till uppgifterna. Erfarenheten om sinsodens storlek i byarna baseras på min livserfarenhet som avloppsrensare med lägstalön. ![]()
De flesta som betalar Sin sod är Thailändare med stor sannolikhet. Det är väl främst där jag menar.
MIn tanke var att sin sod är till för att skydda familjens tillgångar. Tex mot någon som gifter sig för pengarnas skull för att sedan skilja sig och juridiskt sett har rätt till halva kakan. Vet inte varför sin sod fortfarande bevarats i Thailand.
Det vara bara ett försök att göra en för mig ologisk sak mer logiskt. Verkar ju finnas en variabel kring rikare familjer dyrare sin sod osv.
Kan ju ha med att familjen i grund och botten vill skydda sina tillgångar?
Nu förutsätter ditt resonemang att det är en fattig man som gifter sig rikt.
Men om det nu är en fattig dam som gifter sig rikt, så är det likt förbannat hennes föräldrar som ska ha betalt. Med ditt sett att se det borde det vara tvärtom.
Tjena!
Nar jag gifte mej med min fru s.k buddistiskt bröllop för snart 9 år sedan: Jag fick prata med svärfar och ha frugan som tolk.
Han sa med ett pillimariskt leende: kan Thomas tänka sej 50.000Baht? Klart jag sa ja men frågade varför just 50K.
Frugan översatte: Min dotter är ju lite gammal plus att hon har ett barn. Betalade med glädje och fick ett bröllop som slår
mina två tidigare svenska giftermål med hästlängder.
9 år senare så äger min fru allt,hus,mark,bil,motorcyklar,bank-konton i hennes namn. Hon kan göra en Flintstone...ställa mej utanför dörren och vinka farväl.
Men hon har gett mej mitt livs bästa 11 år. Är övertygad om att det blir minst 11 år till.
Trivs som fisken i vatten!!!
Dom flesta som köper bilar lånar ju till dom. Att dom sitter på mark är ju just ofta säkerhet för långivaren.
Och ofta så ägs ju marken av dom äldre i familjen som redan är gifta. Då marken ofta fördelas i familjen genom arv. Denna är då naturligtvis ofta inte en tillgång för sinsod. Om inte föräldrarna ställer upp för sonen när han ska gifta sig.
Dom brukar ofta försöka spara under lång tid just för att kunna gifta sig enligt dom jag sett i alla fall.
Mvh Janne
Sinsod brukar vara en angelägenhet för hela familjen så visst kan en bit mark säljas när sonen ska gifta sig, eller när en bil behöver inhandlas. I andra fall så sparar naturligtvis mannen själv, eller tillsammans med sin tillkommande hustru, ihop till beloppet genom att lönearbeta. Ofta tar det då flera år att få ihop stålarna till bröllopscermonin.
.
Kim
Ber om ursäkt för att jag leder tråden från sin sod mot värdering av lantligt belägna egendommaroch fastigheter i mindre byar. Kim skriver om mark som inte är till salu
ens för 1 milj. bath/rai som ett mått på familjernas rikedom.
Jag har onekligen reagerat över de priser som nämns för mig när det gäller hus/mark i de området jag känner till (gränsen mot Burma). Jag tycker dock att jag känner igen
tendensen även i andra inlägg här på forumet.
Thailändarna värderar (kräver i pris) en liten tomt med ett vanligt hus normal thaistandard till allt från 1-10 milj. bath. I byn bor mestadels folk utan allt för höga fasta inkomster
dvs normala arbetare. Resultatet blir att fastigheterna aldrig byter ägare, förutom när någon har lånat för mycket med fastigheten som säkerhet och därav tvingas därifrån.
Jag har försökt att förklara att fastigheterna knappast kan ha ett högre värde än vad köparen kan få ut av dem genom antagligen social status för adressen eller möjlig avkastning
genom någon form av näringsverksamhet i den införskaffade fastigheten, båda argumenten har fallit platt.
Naturligtvis finns det möjlighet till långsiktig värdeökning på jordbruksland och även byfastigheter om byn skulle utvecklas mer mot att bli en stad dock är detta som jag ser det på mycket
lång sikt.
Jag får ibland känslan av att det hela är någon form av låssasekonomi där man utökar sina kreditmöjligheter genom fiktiva värden på fastigheter/land.
Mvh
Amatören
Nu menar jag inte mark där det står ett boningshus utan t ex mark på eller intill gränsmarknadsplatsen i vår by. Alltså mark man kan tjäna väldigt mycket pengar på.
Men sådan mark är sällan till salu ens för miljoner eftersom de ger hög inkomst till ägarna, använda på rätt sätt.
Vanlig rismark runt vår by betingar idag, med rätt ägarpapper, ett pris på runt 100-200k baht per rai om de inte är vägnära (dvs stora vägen), är de det stiger priset rejält. Och tänker man på det så har t o m min icke speciellt rika svärfamilj egendomar för kanske 3-4 miljoner baht om de skulle få för sig att sälja av allt.
Hur många miljoner i egendomsvärde de riktigt stora markägarna i byn sitter på törs jag inte ens spekulera i, de är i alla fall väldigt många ggr rikare än mig själv.
Och det är absolut inga fiktiva värden jag talar om, mark finns det alltid köpare till för de som önskar sälja. Brukar vara kö av köpare.
Tycker många faranger gör en tankevurpa när de estimerar thailändares fattigdom, för t ex varenda en som egentligen äger den minsta lilla hål i väggen restaurang i en provinsstad har ju mångmiljonbelopp i egendomsvärden. Ok, den månatliga inkomsten är sällan speciellt hög i jämförelse mot oss vanliga svenskar. Men egendomskapitalet en thaifamilj har är inte sällan skyhögt över farangens samlade förmögenhet.
Har skrivit så många inlägg som behandlar sinsod under åren att jag känner att jag inte orkar producera ett till.
Dock vill jag passa på att nämna att . . . . .
Ibland är det svårt att hålla sig?
-Ja du Kim, det ser nog ut som om din påstådda brist på "sinsod-ork" ändå fanns där i rikliga mängder ![]()
Nu har du i bara denna tråd skrivit hela 5 inlägg om sinsodproblematiken -
(intressant läsning för övrigt).
Keep ’Em Coming !
SN
Hej
Om jag befinner mig i Sverige tar jag oxfilen, men är jag i byn så blir det gärna orm , insekter är inte min favoritmat men lillpojken äter gärna både gräshoppor, skalbaggar och myrägg, så det handlar nog mest om fördomar när man inte äter sånt som andra älskar.
Mvh Isan Lover
Men varför inte vända på att, varför inte ta en huggormsragu i Sverige och en grillad oxfile i Isaan, bara för saken skull. Sedan vad din son tuggar i sig bryr jag mig inte ett dugg om, småungar tuggar ju till och med i sig cigarettfimpar,
Men varför inte vända på att, varför inte ta en huggormsragu i Sverige och en grillad oxfile i Isaan, bara för saken skull. Sedan vad din son tuggar i sig bryr jag mig inte ett dugg om, småungar tuggar ju till och med i sig cigarettfimpar,
Efter att ha provat både orm och groda (smakar som kyckling) så äter jag hellre det än Thailändsk oxfile köpt på ett slakteri. Tuggummi är mer mört. 
det handlar nog mest om fördomar när man inte äter sånt som andra älskar.
I så fall har jag fördomar mot skåningar och ölänningar, jag äter varken svartsoppa eller kroppkakor. ![]()
I så fall har jag fördomar mot skåningar och ölänningar, jag äter varken svartsoppa eller kroppkakor.
Jag är ölänning, kroppkakor är mums ![]()
Logga in för att svara.