Anmälda journalister vägrar be om ursäkt till Thailands flotta

Nu var det du som inte läste igen, tråden handlar inte om IL som Tommy vill framhålla, vill HAN använda den här tråden tycker jag det blir fel eftersom ämnet är fan så mycket viktigare än vad han har för uppfattning om IL., därför TYCKER jag att det vore klädsamt att han startar en annan tråd eller grupp eller vad som helst i det uttjatade ämnet!

Det var inte detta fall som sådant som jag menade, utan själva principen.

Forumet har alltid varit ett sådant forum som tillåter off topic i trådarna.
Det är en av MPRs styrkor (och svaghet enligt vissa).
Hur många diskussioner har spårat ur och fortfarande än i dag, år efter trådstarten fortfarande är aktiva, men inte direkt handlar om det som tråden startades om?

Det jag vill säga är att om man inte gillar att trådar spårar ur, så kan man starta ett gruppforum själv och hålla det on topic.
Vi ska inte tvinga dem som vill fara off topic att göra det i grupper. Det är absolut inte tanken.

 

Jag kan inte låta bli att förundras över allt  försvarande av sådana här urspåringar, att hävda att tråden inte handlar om militärens inblandning eller ej i Human traffickinghärvan utan om IL, där går tamefan gränsen även för ett forum med högt i tak, är det på det viset att personförföljelse och stalking på något vis skulle anses stärka forumet vetefan vad som blir nästa steg!

Rent allmänt håller jag med om att trådar både spårar ur och övergår i annat ämne, men då är det till allra största delen i ett ämne som fått sin beskärda del av intresse och i alla fall håller på att självdö, men att i en intressant och aktuell tråd starta en häxjakt på vem det än må vara suger mer än getpung. 

Nu blev det som du ville förmodar jag, fick mig att svara OT i en viktig tråd, det skall icke upprepas!

Öppna en sluten grupp om IL då, men i den här tråden är det intresset om Human Trafficing contra militären som avhandlas! Att följa den utvecklingen är bra mycket intressantare!

Din trovärdighet befinner sig just under det som katten gör i lådan, det är också något som "alla vet"!

Hej

Du får gärna tro att jag, dom hotade journalisterna och Radiokorrespondenterna på SR P1 och alla andra har fel angående militärens inblandning i Human Trafficking i Thailand, men själv är jag övertygad om att det är du som har fel.

Mvh isan lover

Tycker det verkar som det är IL som är huvudfrågan, inte människosmugglingen i sig, den verkar det struntas i bara man får några billiga poäng genom att försöka kasta så mycket skit som möjligt på honom.

Finns det verkligen någon som tror att detta med smugglingen hade haft den minsta möjlighet att kunna genomföras utan militär vetskap, det handlar ju om rätt stora operationer runt landets gränser, dessutom har man ju mer eller mindre bitit sig i svansen genom att erkänna vetskap om problemet men inte prioriterat åtgärdande av detsamma. Lika tvärsäkra som vissa verkar tro på att det skulle vara en av IL uppdiktad historia, lika tvärsäker är jag att det finns militär inblandning, hur långt upp i kretsarna detta känns till får vi nog aldrig veta, här gäller att sopa undan innan man ger offentlighet åt ytterligare en "oberoende" utredning!

Självklart finns det militär inblandning, det är det väl ingen heller som tror att inte militären inte är inblandad. Förutom IL då som vrider och vänder på ord och hittar på att än den ene och den andra sagt att inte militären är inblandad. Självklart blir IL den som triggar igång saker med sitt sätt att vrida på sanningen.

På den andra sidan har vi de som liksom mig påtalar att problemet har funnits långt innan regeringen Prayuth (juntan) kom till makten. Ofta triggar dessa igång IL genom att påpeka att Thaksin var minsann inget bättre. Har inte IL kommit igång med sina lögner innan så blir detta triggern som utlöser det hela.  

Det hela blir liksom en rundgång där man på något sätt försöker försvara den som är minst korrupt, när det är samma skit alltihopa och den thailändska inställningen till smuggling, korruption, överhet och maktmissbruk är den verkliga orsaken. Men det skapar inga orddueller på forumet! 

Precis, trådstarten handlar inte om IL och då bör det inte på MPR vis spåra ur dit heller. Eller åt nåt annat håll. Lite urspårningar kan jag tåla men inte helt käpprätt åt pipan.

Känns som ett lotteri att klicka på en rubrik, kan ju vara kul - men är det lite mer allvarligt som att journalister förvägras jobba i ett land på rätt sätt så tycker jag inte man skall dra ner tråden till sandlådenivå.

Jag gillar IL då han står för sin åsikt, men jag håller inte med honom i allt han skriver. Hur denna tråd kan börja handla om honom fattar jag knappt.

Hej

Det är väl så att dom som stödde kuppen känner sig tvungna att försvara allt som militären gör och ser all kritik som människorättsorganisationer och olika medier framför mot miltären som osann,och det även hur väl underbyggd och sannolik den än är.

Dom som kritiserar mig borde istället fördömma militären för deras agerande mot journalisterna och deras inblandning i människohandeln.

Mvh isan lover

Vem här på forumet har påstått att inte militären är inblandade i människosmugglingen?Jag eller vem?

Släpp dammsugaren nu och skit i diverse spörsmål

Ha det gott gubben saknar dig

Numera slipper jag dammsugaren av åldersskäl.Hoppas du mår bra clion,vi kanske ses inom kort.