Jösses! IL, du har nu i några inlägg lyckats (igen!) med att inte svar på de frågor som ställs. Istället mal du på som en gammal 33-varvare. Kan du, eller kan du inte, länka till något inlägg som styrker det du påstår?
Forumversioner kommer och går, men IL-floskler består!
Gammalt MPR-ordspråk!
Du menar alltså programmet som sa sanningen och att Thailand har haft 12 militärkupper?
Har du inte kontaktat Sveriges Radio ännu om faktafelat?
Hej
Självklart var det sant att militären är inblandad i människohandeln i Thailand som omsätter miljarder, det känns nästan overkligt att behöva besvara en fråga om SR trovärdighet i frågor som dessa.
Mvh isan lover
Hej
Självklart var det sant att militären är inblandad i människohandeln i Thailand som omsätter miljarder, det känns nästan overkligt att behöva besvara en fråga om SR trovärdighet i frågor som dessa.
Mvh isan lover
Din trovärdighet befinner sig just under det som katten gör i lådan, det är också något som "alla vet"!
Hej
Det är inte så länge sedan Radiokorrespondenterna i SR P1 tog upp just militärens inblandning i Human Trafficing och där man påstod att det är möjligt att det t.o.m är den Thailändska militären som organiserar och leder denna miljardindustri.
Jag länkade som bekant till detta program som väckte irritation hos forumets gula, militär och kuppvänligt inställda fans, man ifrågasatte både programmets expert på området och mina egna åsikter i frågan, enligt forumets gula var tanken på att militären var inblandad och tjänade stora pengar på Human Trafficking mer eller mindre otänkbar.
Dom som framförde åsikter om militär inblandning i människohandeln ansågs nog vara just lögnare eller mytomaner, sen dess har flera rapporter som påvisar just militär inblandning kommit och fler lär nog följa även om militärjuntan förföljer, hotar och fängslar dom som har kurage nog att skriva och berätta om dom illdåd och den handel militären är inblandad i.
Jag är glad över att inte alla låter sig tystas och för att sanningen kommer fram trots juntans försök att hindra detta.
Mvh isan lover
Hm, du staplar lögner på gamla lögner. I denna tråd hävdade du att en deltagare i detta radioprogram skulle ha hävdat att den thailändska militären skulle ha tjänat miljarder på trafficking. Det visade sig klart och tydligt att något sådant uttalande inte gjorts utan var en påhittad lögn från din sida. Det handlade helt enkelt om att exponera ännu en av alla dina lögner.
I ditt förvirrade sinnestillstånd sätter du alltså likhetstecken med att dra ner byxorna på dig och att försvara juntan. Du borde omedelbart söka medicinsk hjälp.
Hela tråden finns att läsa här för den som vill kolla upp vad som sagts:
Radioprogrammet kan man lyssna på här:
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/543107?programid=2946#
Tycker det verkar som det är IL som är huvudfrågan, inte människosmugglingen i sig, den verkar det struntas i bara man får några billiga poäng genom att försöka kasta så mycket skit som möjligt på honom.
Finns det verkligen någon som tror att detta med smugglingen hade haft den minsta möjlighet att kunna genomföras utan militär vetskap, det handlar ju om rätt stora operationer runt landets gränser, dessutom har man ju mer eller mindre bitit sig i svansen genom att erkänna vetskap om problemet men inte prioriterat åtgärdande av detsamma. Lika tvärsäkra som vissa verkar tro på att det skulle vara en av IL uppdiktad historia, lika tvärsäker är jag att det finns militär inblandning, hur långt upp i kretsarna detta känns till får vi nog aldrig veta, här gäller att sopa undan innan man ger offentlighet åt ytterligare en "oberoende" utredning!
Tycker det verkar som det är IL som är huvudfrågan, inte människosmugglingen i sig, den verkar det struntas i bara man får några billiga poäng genom att försöka kasta så mycket skit som möjligt på honom.
Finns det verkligen någon som tror att detta med smugglingen hade haft den minsta möjlighet att kunna genomföras utan militär vetskap, det handlar ju om rätt stora operationer runt landets gränser, dessutom har man ju mer eller mindre bitit sig i svansen genom att erkänna vetskap om problemet men inte prioriterat åtgärdande av detsamma. Lika tvärsäkra som vissa verkar tro på att det skulle vara en av IL uppdiktad historia, lika tvärsäker är jag att det finns militär inblandning, hur långt upp i kretsarna detta känns till får vi nog aldrig veta, här gäller att sopa undan innan man ger offentlighet åt ytterligare en "oberoende" utredning!
Självklart finns det militär inblandning, det är det väl ingen heller som tror att inte militären inte är inblandad. Förutom IL då som vrider och vänder på ord och hittar på att än den ene och den andra sagt att inte militären är inblandad. Självklart blir IL den som triggar igång saker med sitt sätt att vrida på sanningen.
På den andra sidan har vi de som liksom mig påtalar att problemet har funnits långt innan regeringen Prayuth (juntan) kom till makten. Ofta triggar dessa igång IL genom att påpeka att Thaksin var minsann inget bättre. Har inte IL kommit igång med sina lögner innan så blir detta triggern som utlöser det hela.
Det hela blir liksom en rundgång där man på något sätt försöker försvara den som är minst korrupt, när det är samma skit alltihopa och den thailändska inställningen till smuggling, korruption, överhet och maktmissbruk är den verkliga orsaken. Men det skapar inga orddueller på forumet!
P1 och SR SVT och övriga journalister (mestadels) är ju kommunister och MP folk, som har dessa arbetsuppgifterna att hacka på Militären påhejade av Juntan i Sverige...
Jag tror på militären, sen har vi faktiskt iallafall två gamla generaler boende på vår gated community i Bangkok , de är käcka o trevliga så man skall inte dra alla militärer över en kam.
Så då får vi snart se om det var grovt förtal eller inte, när är rättegången över då?
P1 och SR SVT och övriga journalister (mestadels) är ju kommunister och MP folk, som har dessa arbetsuppgifterna att hacka på Militären påhejade av Juntan i Sverige...
Jag tror på militären, sen har vi faktiskt iallafall två gamla generaler boende på vår gated community i Bangkok , de är käcka o trevliga så man skall inte dra alla militärer över en kam.
Så då får vi snart se om det var grovt förtal eller inte, när är rättegången över då?
I rättvisans oantastliga land Thailand, jo men visst!
PS Jag hade en polare som satt i Sveriges riksdag, inte fan vart alla riksdagsmän bättre för det DS
Tycker det verkar som det är IL som är huvudfrågan, inte människosmugglingen i sig, den verkar det struntas i bara man får några billiga poäng genom att försöka kasta så mycket skit som möjligt på honom.
Finns det verkligen någon som tror att detta med smugglingen hade haft den minsta möjlighet att kunna genomföras utan militär vetskap, det handlar ju om rätt stora operationer runt landets gränser, dessutom har man ju mer eller mindre bitit sig i svansen genom att erkänna vetskap om problemet men inte prioriterat åtgärdande av detsamma. Lika tvärsäkra som vissa verkar tro på att det skulle vara en av IL uppdiktad historia, lika tvärsäker är jag att det finns militär inblandning, hur långt upp i kretsarna detta känns till får vi nog aldrig veta, här gäller att sopa undan innan man ger offentlighet åt ytterligare en "oberoende" utredning!
Huruvida det var en av IL uppdiktad historia är väldigt enkelt att ta reda på. Länken till radioprogrammet finns i mitt inlägg. Det är bara att lyssna. Det finns ingen anledning att spekulera när det finns fakta att tillgå.
Beträffande att "kasta skit" på IL, så anser jag att en person som medvetet väljer att gång på gång ljuga är värd att gång på gång avslöjas som lögnare.
I rättvisans oantastliga land Thailand, jo men visst!
PS Jag hade en polare som satt i Sveriges riksdag, inte fan vart alla riksdagsmän bättre för det DS
Nä vår riksdag är speciell 
...
Det jag menar är att det finns bra folk i gröna kläder, det får man inte glömma.
Sen kan man ju inte riktigt jämföra Sverige med Thailand, det är jag medveten om
men skrev så ändå i första inlägget.
IL är korkad och ser och fattar bara det han vill se och fatta, fattar ni?
Han "ser" inlägg som aldrig funnits, och har svårt att länka till dem, inte så märkligt?
Hoppas P3 fixar så att man kan länka till sina egna fantasier, för jag tycker synd om IL, även om lyteskomik kan vara kul ibland.
Förövrigt tror jag säkert att det finns Thailändska militärer som medverkat till människosmuggling, men det är inte det som diskuteras, utan IL´s envisa ljugande.
MVH Tommy
IL är korkad och ser och fattar bara det han vill se och fatta, fattar ni?
Han "ser" inlägg som aldrig funnits, och har svårt att länka till dem, inte så märkligt?
Hoppas P3 fixar så att man kan länka till sina egna fantasier, för jag tycker synd om IL, även om lyteskomik kan vara kul ibland.
Förövrigt tror jag säkert att det finns Thailändska militärer som medverkat till människosmuggling, men det är inte det som diskuteras, utan IL´s envisa ljugande.
MVH Tommy
Öppna en sluten grupp om IL då, men i den här tråden är det intresset om Human Trafficing contra militären som avhandlas! Att följa den utvecklingen är bra mycket intressantare!
Öppna en sluten grupp om IL då, men i den här tråden är det intresset om Human Trafficing contra militären som avhandlas! Att följa den utvecklingen är bra mycket intressantare!
Än en gång har du missuppfattat grupper vs forum.
Det är du i detta fall som får starta en grupp om du inte vill att någonting annat än trådstarten diskuteras.
Än en gång har du missuppfattat grupper vs forum.
Det är du i detta fall som får starta en grupp om du inte vill att någonting annat än trådstarten diskuteras.
Nu var det du som inte läste igen, tråden handlar inte om IL som Tommy vill framhålla, vill HAN använda den här tråden tycker jag det blir fel eftersom ämnet är fan så mycket viktigare än vad han har för uppfattning om IL., därför TYCKER jag att det vore klädsamt att han startar en annan tråd eller grupp eller vad som helst i det uttjatade ämnet!
Nu var det du som inte läste igen, tråden handlar inte om IL som Tommy vill framhålla, vill HAN använda den här tråden tycker jag det blir fel eftersom ämnet är fan så mycket viktigare än vad han har för uppfattning om IL., därför TYCKER jag att det vore klädsamt att han startar en annan tråd eller grupp eller vad som helst i det uttjatade ämnet!
Precis, trådstarten handlar inte om IL och då bör det inte på MPR vis spåra ur dit heller. Eller åt nåt annat håll. Lite urspårningar kan jag tåla men inte helt käpprätt åt pipan.
Känns som ett lotteri att klicka på en rubrik, kan ju vara kul - men är det lite mer allvarligt som att journalister förvägras jobba i ett land på rätt sätt så tycker jag inte man skall dra ner tråden till sandlådenivå.
Jag gillar IL då han står för sin åsikt, men jag håller inte med honom i allt han skriver. Hur denna tråd kan börja handla om honom fattar jag knappt.
Logga in för att svara.