Ja, Apples främsta mål är att skapa de bästa produkterna. Inte att tjäna pengar på att kopiera andra.
Även om man förstås behöver tjäna pengar för att finansiera den tid och pengar det tar att utveckla något helt nytt. Något Samsung uppenbarligen gillar att åka snålskjuts på.
Jag tror nog att de flesta köpare av Appleprodukter är intelligenta nog att förstå det.
Herr Chang har talat.
Ja du..
Apple fanboys betalar 50% mer för sina prylar, inte för att prylarna är så bra, utan för att de tycker att produkten tillför dem något de annars själva saknar.
De tror, på fullt allvar, att produkten gör dem själva mer attraktiva. Och det är den fåfängan som får apples kunder att pröjsa mer.
Så länge det finns osäkra människor, och Apple lyckas attrahera dem, så kommer deras framgång att bestå.
Precis som när brudar köper smink och parfym för dyra pengar. 
Vi andra köper sådant som ger oss den funktionalitet vi vill ha, så billigt som möjligt. Oavsett om den heter Android, MS, Apple eller annat.
Bling-blinget lämnar vi till de som behöver det.
Ännu ett försök att dra upp Xerox... hur många gånger ska jag behöva förklara att Apple kom överens med Xerox om att få titta på och inspireras av deras nya gränssnitt? Xerox fick i utbyte köpa aktier i Apple och var nöjda med det. Xerox var i själva verket inte särskilt intresserade av vad deras forskning angående användargränssnitt hade att ge.
På vad sätt är detta jämförbart med Samsungs ogenerade kopierande? Har de fått Apples tillåtelse?
Herr Chang har talat.
Du lär inte få nåt svar på den posten Bibben. Jag vet inte hur många gånger jag postat den och ingen av lärjungarna svarar?!
Bara ännu ett bevis att Apple har snott och är dom största härmaporna av dom alla och Kim Il Jobs säger det utan att skämmas.
Aah... ett nio sekunders citat. Precis vad en del politiker blir ganska upprörda över, med all rätt. Taget ur sitt sammanhang.
Nu är det så att Steve Jobs citerar konstnären Picasso, men det framgår förstås inte av dessa nio sekunder. Picasso menade något helt annat, och jag hittar ingen bättre länk än denna, så den får väl duga:
http://www.businessofdesignonline.com/picasso-good-artists-copy/
Läs och försök förstå.
Herr Chang har talat.
Intressant nog visar de flesta tredjepartsundersökningar att iOS har överlägsen andel av internetanvändandet.
Är det krångligt med internet på Android?
Herr Chang har talat.
Egentligen inget konstigt med det. Då en Iphone är en ganska dyr telefon. Så är det nog inte så många som betalar kontant för telefonen.
Därav så tar man den tillsammans med ett abbonemang som erbjuder fritt internet och som följd av detta så används den mycket på internet.
Däremot Android köps av många kontant tillsammans med ett kontantkort av t.ex ungdomar. Och som vi alla vet så är kontantkortsanvändare inte likna benägna att surfa.
Skulle man däremot ställa sig frågan vilken telefon som SMS,as med mest antar jag (utan statistiskt underlag) att Androidanvändare SMS,ar mera.
Med tanke på att vissa gör gällande att Androidanvändare skulle vara snåljåpar för att telefonen är billigare. Så kan man då ställa sig frågan hur många iphone användare som köpt sin telefon kontant?
Och utifrån det fråga sig vem som är snål eler inte.
Jag påstår fortfarande att Iphone är en mycket bra telefon fortfarande precis som android.
Dock faller det sig lite komiskt när vissa ska försvara iphone i en undersökning som inte säger mer än att Android säljer mer.
Vilket inte är detsamma som att någon av produkterna är sämre eller bättre.
Det är helt enkelt produkter som tilltalar olika människor.
Det faller sig mera komiskt när en Apple fanboy säger att trådrubriken är kontroversiell.
När trådrubriken bara speglar vad som faktiskt står i undersökningen den länkar till.
Jag kan glädja dig med att Apple säljer tydligen bättre hos Telia fortfarande.
Dock är försprånget tydligen bara 1.5%. Och på väg att vända. Vilket jag förstår efter att nyligen ha köpt en Samsung S3.
Mvh Janne
Hej Janne,
Nu har jag ingen större lust att argumentera med dig, med tanke på tidigare utbyten.
Du har rätt i den del, och fel i annat. Måste då besvara en del.
Trådrubriken är fel om räknar ihop antalet mobiler och pekplattor som har iOS eller Android. Hur kan du hävda något annat? Rubriken är ett mycket tydligt exempel på de halvsanningar som Applehatare gärna ägnar sig åt.
Visa gärna statistik som bevisar att iPhone-användare är mer benägna att köpa sin mobil med bundet abonnemang. Själv köpte jag min iPhone 4 utan bindning, då det var ganska ynklig rabatt Telia erbjöd med två års bindning. För övrigt har jag inte fri internet på min iPhone. Överskrider jag gränsen per månad så stryper Telia till halva hastigheten. Dock fortfarande mycket användbart för mina behov.
Inte så konstigt om S3 säljer mer just nu. Vi får väl se vad som händer när nästa iPhone anländer, förhoppningsvis inom kort.
Herr Chang har talat.
Aah... ett nio sekunders citat. Precis vad en del politiker blir ganska upprörda över, med all rätt. Taget ur sitt sammanhang.
Nu är det så att Steve Jobs citerar konstnären Picasso, men det framgår förstås inte av dessa nio sekunder. Picasso menade något helt annat, och jag hittar ingen bättre länk än denna, så den får väl duga:
http://www.businesso...d-artists-copy/
Läs och försök förstå.
Herr Chang har talat.
Vet inte om det är så smakfullt egentligen när Steve sitter och jämför sig själv med Picasso och sen höjer sig långt över skyarna och alla gudar och slutligen påstår att macen t.o.m. är utvecklad av poeter, historiker, zoologer.. Men är man med i sekten så är det säkert mumma att höra hans predikan här.
Varsågod, här är klippet du eftersöker (funkar inte google och youtube på mac längre?)
Hej Janne,
Nu har jag ingen större lust att argumentera med dig, med tanke på tidigare utbyten.
Du har rätt i den del, och fel i annat. Måste då besvara en del.
Trådrubriken är fel om räknar ihop antalet mobiler och pekplattor som har iOS eller Android. Hur kan du hävda något annat?
Visa gärna statistik som bevisar att iPhone-användare är mer benägna att köpa sin mobil med bundet abonnemang. Själv köpte jag min iPhone 4 utan bindning, då det var ganska ynklig rabatt Telia erbjöd med två års bindning. För övrigt har jag inte fri internet på min iPhone. Överskrider jag gränsen per månad så stryper Telia till halva hastigheten. Dock fortfarande mycket användbart för mina behov.
Inte så konstigt om S3 säljer mer just nu. Vi får väl se vad som händer när nästa iPhone anländer, förhoppningsvis inom kort.
Herr Chang har talat.
Jag ska försöka gräva fram detta samtidigt som du presenterar VARFÖR internetanvändandet skulle vara högre på Iphone än android.
Att du sen tar dig själv som exempel är ju nästan larvigt.
Bara för att du har god ekonomi och har råd att köpa Iphone utan bindning, så menar du på något sätt att detta skulle vara synonymnt med en majoritet av Iphoneanvändarna?
Då omvänt ber jag dig ta fram statistik som styrker detta?
Och rubriken är inte fel. Man kan ju vända och vrida det hur man vill för att få ett annat resultat. Man kan ju räkna in all värdens PC så säljer MS bra så mycket mer o.s.v om man nu är ute efter att förändra resultatet.
Men då denna undersökning behandlade smartphones som man kan stoppa i fickan och lätt ta med sig så får vi väl nöja oss med detta.
Och vill du visa en annan undersökning så står det dig fritt att skapa en ny tråd med hänvisning till en undersökning som visar nånting annat. Om detta är syftet?
I övrigt. Påstår du att undersökningen utifrån frågeställningen som är ställd är fel i resultatet?
Eller menar du att det är fel att göra denna typ av undersökning? Och isåfall varför?
Mvh Janne
Ännu ett försök att dra upp Xerox... hur många gånger ska jag behöva förklara att Apple kom överens med Xerox om att få titta på och inspireras av deras nya gränssnitt? Xerox fick i utbyte köpa aktier i Apple och var nöjda med det. Xerox var i själva verket inte särskilt intresserade av vad deras forskning angående användargränssnitt hade att ge.
På vad sätt är detta jämförbart med Samsungs ogenerade kopierande? Har de fått Apples tillåtelse?
Herr Chang har talat.
Nja, helt nöjda var de väl inte då de faktiskt stämde apple.
Apple v. Microsoft[size=3] lawsuit, in which Apple accused Microsoft of violating its copyright by appropriating the use of the "look and feel" of the [/size]Apple Macintosh[size=3] GUI, Xerox also sued Apple on similar grounds. [/size]
Många köper ju iphone för att det är trendigt att äga en sådan.
Inte för att dom vet att det är en bra telefon, utan bara för att det är just en iphone.
Dom lever mycket på sin marknadsföring och iphone har blivit populär speciellt bland ungdomar.
Vi andra som inte bryr oss om trender utan köper mobil för att den är bra och billigare, samt att vi
i många fall vill kunna göra vad vi vill med den utan att vara låsta av Apple, vi köper ett annat märke
t.ex LG eller Samsung. Bara den enkla detaljen att kunna köpa till ett extra batteri tycker jag är skäl nog.
Många köper ju iphone för att det är trendigt att äga en sådan.
Inte för att dom vet att det är en bra telefon, utan bara för att det är just en iphone.
Dom lever mycket på sin marknadsföring och iphone har blivit populär speciellt bland ungdomar.
Vi andra som inte bryr oss om trender utan köper mobil för att den är bra och billigare, samt att vi
i många fall vill kunna göra vad vi vill med den utan att vara låsta av Apple, vi köper ett annat märke
t.ex LG eller Samsung. Bara den enkla detaljen att kunna köpa till ett extra batteri tycker jag är skäl nog.
Man kan ju dra paralleller med Blackberry i USA
Där var det ett tag ett socialt "måste" bland landets befolkning, unga som affärsfolk, att ha en Blackberry för det var cool och status
Hur går det för dom idag ?
Här i Europa lyckades dom aldrig "komma in" för där har Apple:s iPhone samma roll
Hur länge skall det hålla ?
Man kan ju dra paralleller med Blackberry i USA
Där var det ett tag ett socialt "måste" bland landets befolkning, unga som affärsfolk, att ha en Blackberry för det var cool och status
Hur går det för dom idag ?
Här i Europa lyckades dom aldrig "komma in" för där har Apple:s iPhone samma roll
Hur länge skall det hålla ?
Nja, apple var nog inte skälet till att inte bb misslyckades här, bb är bra mycket äldre än så.
Nja, apple var nog inte skälet till att inte bb misslyckades här, bb är bra mycket äldre än så.
Ja isåfall ska vi nog tillskriva Nokia den segern.
Mvh Janne
Ännu ett försök att dra upp Xerox... hur många gånger ska jag behöva förklara att Apple kom överens med Xerox om att få titta på och inspireras av deras nya gränssnitt? Xerox fick i utbyte köpa aktier i Apple och var nöjda med det. Xerox var i själva verket inte särskilt intresserade av vad deras forskning angående användargränssnitt hade att ge.
På vad sätt är detta jämförbart med Samsungs ogenerade kopierande? Har de fått Apples tillåtelse?
Herr Chang har talat.
Märkligt resonemang. Hur var det med genuiteten och förmågan att hitta på egna grejjer nu igen? Gäller inte det längre?
Och visa gärna var det finns beskrivet att Xerox tillät att Jobs kopierade samtliga av deras uppfinningar.
Märkligt resonemang. Hur var det med genuiteten och förmågan att hitta på egna grejjer nu igen? Gäller inte det längre?
Och visa gärna var det finns beskrivet att Xerox tillät att Jobs kopierade samtliga av deras uppfinningar.
[size=4]
The Xerox Corporation filed suit here today against Apple Computer Inc., accusing it of unlawfully using Xerox copyrights in its Macintosh and Lisa computers.[/size][size=4]
Xerox's suit, which was filed in Federal District Court, charges Apple with copyright misrepresentation and seeks more than $150 million in royalties and damages.[/size][size=4]
Xerox contends that the Lisa and Macintosh software stems from work originally done by Xerox scientists and that it was used by Apple without permission.[/size]
[size=4]
Apples svar:[/size][size=4]
''The Xerox complaint seems to confuse the distinction between ideas and expression; copyright protects expression, not ideas,'' said Stacey Byrnes, an Apple spokeswoman. [/size][size=4]
Logga in för att svara.