Android nu 4 gånger större än IOS

Intressant nog visar de flesta tredjepartsundersökningar att iOS har överlägsen andel av internetanvändandet.

Är det krångligt med internet på Android?

Herr Chang har talat.

Kan det vara så att Android ägarna har råd med en dator också, så att dom i huvudsak använder den för sina behov vad gäller internet ?

Telefonen används bara när man inte har tillgång till datorn (vad gäller internet )

Medan Iphone ägarna är hänvisade till att använda sin telefon för sitt internetanvändande då alla slantar gick till att köpa telefonen.

Mvh Hobbe

Intressant nog visar de flesta tredjepartsundersökningar att iOS har överlägsen andel av internetanvändandet.

Är det krångligt med internet på Android?

Herr Chang har talat.

"de flesta". hmmmmm. Så en del påstår motsatsen då alltså.

Verkar vara tvärtom med tanke på att så många iphoneanvändare har gått över till Chrome (som iofs inte är en del av Android men du vet vad jag menar).

"de flesta". hmmmmm. Så en del påstår motsatsen då alltså.

Verkar vara tvärtom med tanke på att så många iphoneanvändare har gått över till Chrome (som iofs inte är en del av Android men du vet vad jag menar).

Detta är ingen exakt vetenskap, ingen har möjlighet att granska hela världens internettrafik. Refererad länk bygger på gissningar om antal sålda Androidmobiler. Samsung berättar bara hur många man tillverkat, inte hur många som sålts till slutkund. Till skillnad från Apple.

Nu menar jag olika OS, inte specifika webläsare. En statistik man kan få fram genom att granska den information webläsare skickar om använt OS, version etc.

Utan tvivel har Surin P3 statistik vad gäller MPR, och jag skulle inte bli förvånad om just den statistiken visar på fler Android. Med tanke på alla fandroids på detta forum

För övrigt ignorerar trådskaparen att länkad artikel behandlar smartphones. TS kanske inte vet att både iOS och Android finns även på pekplattor? Och då blir det annorlunda siffror om man räknar ihop. Men en kontroversiell trådtitel blev det i varje fall... och det var väl syftet.

http://www.tuaw.com/2012/07/02/ios-claims-65-of-mobile-web-marketshare/

Herr Chang har talat.

Kan det vara så att Android ägarna har råd med en dator också, så att dom i huvudsak använder den för sina behov vad gäller internet ?

Telefonen används bara när man inte har tillgång till datorn (vad gäller internet )

Medan Iphone ägarna är hänvisade till att använda sin telefon för sitt internetanvändande då alla slantar gick till att köpa telefonen.

Mvh Hobbe

Kan det vara så att de flesta som köper Androidmobil aldrig använder internet? Man använder bara sin mobil för att ringa och möjligen SMS. Det är ju trevligt om dom alltid har tillgång till dator när internetsuget kommer... tillåt mig tvivla.

Herr Chang har talat.

Intressant nog visar de flesta tredjepartsundersökningar att iOS har överlägsen andel av internetanvändandet.

Detta är ingen exakt vetenskap, ingen har möjlighet att granska hela världens internettrafik. Refererad länk bygger på gissningar om antal sålda Androidmobiler. Samsung berättar bara hur många man tillverkat, inte hur många som sålts till slutkund. Till skillnad från Apple.

Nu menar jag olika OS, inte specifika webläsare. En statistik man kan få fram genom att granska den information webläsare skickar om använt OS, version etc.

Nu var det ju du som påstod att någon gissar att fler iphone är uppkopplade än android så vad har antal sålda kontra tillverkade mobiler med saken att göra, speciellt som man tydligen kan identifiera OS:et?

Vi lägger väl inte ut lite rökridåer i brist på fakta, eller?

Tittade lite på din s.k. "tredepartskälla"

Intressant nog visar de flesta tredjepartsundersökningar att iOS har överlägsen andel av internetanvändandet

About TUAW

Established December 5, 2004, The Unofficial Apple Weblog (TUAW) is a resource for all things Apple and beyond. TUAW publishes news stories, credible rumors and how-to's covering a variety of topics daily.

[via 9to5Mac.com]

TUAW reviews everything from hardware to software to accessories and bags

Nåt för "man bag" tråden kanske?

Känns inte så värst mycket tredjepart tycker jag, dessutom bara en undersökning.

Dessutom gissar jag (jo, jag kan också göra det) att de siffror de har gissat sig till gäller enbart för USA och inte "worldwide".

Ähum... du verkar missa att det inte är TUAW som gjort undersökningen. Man endast refererar resultaten från annan part. Det finns ju länk hos TUAW, varför tittar du inte där?

För övrigt förstår jag inte fixeringen vid antal mobiler av det ena eller andra slaget. För mig är det ett faktum att Apple tar in överlägset största vinsten på mobiler. Både omsättning och vinst på just bara iPhone överstiger vad exempelvis Microsoft åstadkommer totalt i sin verksamhet. Också Samsungs, även om man räknar med deras tvättmaskiner, brödrostar och annat skräp.

Så vem är det som är vinnare?

Herr Chang har talat.

"de flesta". hmmmmm. Så en del påstår motsatsen då alltså.

Verkar vara tvärtom med tanke på att så många iphoneanvändare har gått över till Chrome (som iofs inte är en del av Android men du vet vad jag menar).

Hur många som gjorde det? Jag har testat men tycker att chrome för ios är skit. Och om jag räknas i statistik som användare så

är statistik fel

Hur många som gjorde det? Jag har testat men tycker att chrome för ios är skit. Och om jag räknas i statistik som användare så

är statistik fel

Riktigt, känner faktiskt inte någon som använder chrome för ios.

Ähum... du verkar missa att det inte är TUAW som gjort undersökningen. Man endast refererar resultaten från annan part. Det finns ju länk hos TUAW, varför tittar du inte där?

För övrigt förstår jag inte fixeringen vid antal mobiler av det ena eller andra slaget. För mig är det ett faktum att Apple tar in överlägset största vinsten på mobiler. Både omsättning och vinst på just bara iPhone överstiger vad exempelvis Microsoft åstadkommer totalt i sin verksamhet. Också Samsungs, även om man räknar med deras tvättmaskiner, brödrostar och annat skräp.

Så vem är det som är vinnare?

Herr Chang har talat.

Nu undviker du ämnet igen. Det var faktiskt du som påstod att ni surfar mera. Hur viktigt det nu är vet jag inte men tycker ändå vi ska försöka klargöra den saken.

Jo, får väl erkänna att jag inte tittade så mycket på själva undersökningen men nu har jag gjort det och den känns lite riggad även om jag inte kan hitta några graverande bevis (ännu) att de är i favör för apple.

Men kan ju ändå konstatera att apple väljer deras s.k. undersökning då den är i deras favör (om man gillar att ha många kunder som surfar).

En något mer objektiv artikel får fram en annan undersökning också, och då med lite andra siffror. Jag tycker fortfarande att siffrorna är märkliga men den undersökningen du refererar till verkar ju inte särskilt pålitligt med ett sånt litet underlag och dessutom vägda (och hur då?) mätvärden.

Att sen ios och android skulle få mindre än 50% tillsammans i den andra undersökningen känns ju lite märkligt måste erkännas.

Att få några märkliga mätvärden från USA är helt ointressant, antingen Sverige och/eller hela världen.

Net Applications, which monitors hits on its 40,000 client sites and weighs the results based on population statistics, issued a report Sunday that shows Apple's iOS dominating the mobile Web with a record 65.27% share, up 4.2% in June alone. Google's (GOOG) Android -- despite smartphone sales that have long since overtaken the iPhone's -- came in far behind at 19.73%, although its growth year over year was faster (38% to 24.5% for iOS).

StatCounter, based in Dublin, monitors more websites -- 3 million as of June, according to its fact sheet -- but does not weigh the results ("We simply publish the data as we record it"). In itslatest report, the two mobile operating systems were neck and neck at just over 24% each.

http://tech.fortune.d-65-3-in-june/

Ähum... du verkar missa att det inte är TUAW som gjort undersökningen. Man endast refererar resultaten från annan part. Det finns ju länk hos TUAW, varför tittar du inte där?

För övrigt förstår jag inte fixeringen vid antal mobiler av det ena eller andra slaget. För mig är det ett faktum att Apple tar in överlägset största vinsten på mobiler. Både omsättning och vinst på just bara iPhone överstiger vad exempelvis Microsoft åstadkommer totalt i sin verksamhet. Också Samsungs, även om man räknar med deras tvättmaskiner, brödrostar och annat skräp.

Så vem är det som är vinnare?

Herr Chang har talat.

Visst är det bra för dig som aktieägare att Apple lyckas sälja sina produkter till rena fantasipriser.

Men för mej som konsument är bäst valuta för pengarna som gäller. Och då går Apple fett bort eftersom Samsung kan leverera en bättre produkt till lägre pris. Härmapa eller inte.

Visst är det bra för dig som aktieägare att Apple lyckas sälja sina produkter till rena fantasipriser.

Men för mej som konsument är bäst valuta för pengarna som gäller. Och då går Apple fett bort eftersom Samsung kan leverera en bättre produkt till lägre pris. Härmapa eller inte.

Vad kör du för bil då? undrar om där tänkte du också valuta för pengarna.

Vad kör du för bil då? undrar om där tänkte du också valuta för pengarna.

Givetvis vill jag ha valuta för pengarna även när det gäller bil. Och eftersom jag bor i Thailand så kör jag en bil byggd i Thailand för att slippa förmögenheter i importavgifter. En Toyota Camry.

Givetvis vill jag ha valuta för pengarna även när det gäller bil. Och eftersom jag bor i Thailand så kör jag en bil byggd i Thailand för att slippa förmögenheter i importavgifter. En Toyota Camry.

Mja, du borde nog köpt en dyrare och lyxigare bil eftersom den oftast genererar större vinst till tillverkaren. Därmed blir den ju per automatik även ett bra köp för dig.

Fritz..

Mja, du borde nog köpt en dyrare och lyxigare bil eftersom den oftast genererar större vinst till tillverkaren. Därmed blir den ju per automatik även ett bra köp för dig.

Fritz..

Nu var visst min avsikt med mina val att minimera tillverkarens vinst och maximera utbytet för egen del. Inte tvärtom.

Kära nån då, så man i typisk MPR-stil försöker lyckas vända diskussionen till något annat. Jag hävdar att Apple är vinnare då de lyckas få mer vinst från sina produkter än vad konkurrenterna förmår.

Den som inte håller med om det bör nog överge eventuella tankar på start av eget företag. Speciellt i Thailand. Visst, öppna bar och sälj öl till självkostnadspris... endast rödvinsvänster och backpackers torde ha dessa ideal.

Poffa agerar förvisso rationellt om han själv väljer en billigare produkt, även om det är en kopia. Det är ju exakt därför det är viktigt att få stopp på de ogenerade härmaporna. Vem är det som ska lägga tid och pengar på att innovera om det inte lönar sig? Fast det bekymrar förstås inte Poffa.

Poffa insinuerar dessutom att det är i egenskap av aktieägare i Apple som jag envist försvarar Apple. Jag kanske läste fel, men låt mig klargöra att jag blev äkta Apple fanboy redan 1984 då jag köpte min första Mac. 1997 var jag ganska frustrerad över marknadens tydliga dödsdom vad gäller Apple, och därmed den löjliga värdering man satte på Apple. Jag hade visst överskott av pengar i mitt AB och köpte en vid två tillfällen rejäla poster Appleaktier för endast $4 styck. Efter måndagens handel stängde Nasdaq med en Applekurs på $630.

Så visst har jag visst ekonomiskt intresse av att det inte sprids lögner om Apple. Stora hedgefonder i bland annat USA är inte att leka med... man gillar att manipulera aktiekursen upp och ner. Bland annat med hjälp av betalda falska rykten som vissa på detta forum blint och tacksamt tror på.

Men min argumentation om Apple på detta forum bygger främst på min uppskattning av mycket elegant gjorda produkter, oavsett vad de kostar. Och jag gillar inte att de ohämmat kopieras. Av företag som uppenbarligen saknar innovationsförmåga.

Herr Chang har talat.