Amnesty hindras från att presentera tortyrrapport

Tror inte IL ställer högre krav på moral på juntan för då skulle dom ju vara bättre än folkvalda, han vill att dom ska göra bort sig hela tiden tror jag.

Kanske han av misstag berömmer juntan ibland.

On 14 oktober 2016 at 17:43, skrev Tallviking:

 

På vilka grunder anser du att man kan ställa högra krav på en junta än på folkvalda politiker ?

Hej

Juntan bäddar ju för dessa höga krav på sig själva när dom säger sig kuppa p.g.a politikers påstådda korruption, säger att dom ska avskaffa korruptionen i landet, framställer sig själva som moraliska och etiska föredömen, går ut med listor på 1000 tals människor som ska utredas för korruption (märkligt nog fanns det inga militärer på dessa listor), när juntaledaren håller långa tal till nationen där medborgarnas moral kritiseras, när juntaledaren, s.k regering och dennes anhöriga sedan själva ertappas med att begå exakt dom handlingar som dom tidigare fördömde politikerna för blir det ju naturligtvis ytterst pinsamt och deras trovärdighet raseras ju totalt.

Så enligt mig är det inte det Thailändska folket och den demokratiska omvärlden dom har ställt höga krav på juntan utan det är juntan själv som genom sina egna uttalanden och påståenden som har satt dom i den situation dom nu befinner sig.

Mvh isan lover

On 14 oktober 2016 at 14:57, skrev måne:

 

Då förstår jag  varför vi står så långt ifrån varandra,jag säger ju att alla är korrupta och du drar bara in juntan??Var/är inte andra sidan minst lika korrupta???

Hej

Det som skiljer mig och dig är väl att jag vill att reformer och förändringar ska ske inom det demokratiska systemet, jag tror till skillnad mot dig inte att militären är rätt personer att reformera och utveckla en nation demokratiskt, rättsligt eller avskaffa korruptionen.

Mvh isan lover

51 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det som skiljer mig och dig är väl att jag vill att reformer och förändringar ska ske inom det demokratiska systemet, jag tror till skillnad mot dig inte att militären är rätt personer att reformera och utveckla en nation demokratiskt, rättsligt eller avskaffa korruptionen.

Mvh isan lover

Varför kritiserar du alla reformer då och hävdar att allt var rätt innan kuppen ?

5 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Varför kritiserar du alla reformer då och hävdar att allt var rätt innan kuppen ?

Hej

Nu genomförs ju i princip inga av dom reformer som dom demonstrerande i Bangkok 2014 krävde, vilket dom nu klagar på och säger sig känna sig lurade på, själv anser jag ju stt det var naivt av dom demonstrerande att sätta sitt hopp om reformer på militären och diktaturen.

Den mest uppmärksammade reformen ifrån juntans sida hittills är väl skolreformen men den inriktade sig ju tyvärr inte på ökade kunskaper utan moral, rojalism, ökad nationalism och religion.

Allt var inte rätt innan kuppen, men diktatur och juntastyre är ingen lösning på demokratiska problem.

Mvh isan lover

5 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Nu genomförs ju i princip inga av dom reformer som dom demonstrerande i Bangkok 2014 krävde, vilket dom nu klagar på och säger sig känna sig lurade på, själv anser jag ju stt det var naivt av dom demonstrerande att sätta sitt hopp om reformer på militären och diktaturen.

 

Den mest uppmärksammade reformen ifrån juntans sida hittills är väl skolreformen men den inriktade sig ju tyvärr inte på ökade kunskaper utan moral, rojalism, ökad nationalism och religion.

 

Allt var inte rätt innan kuppen, men diktatur och juntastyre är ingen lösning på demokratiska problem.

Mvh isan lover

Så hur tror du politikerna skulle kunna reformera landet med tanke på vilka politiker det finns i landet ?

8 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Så hur tror du politikerna skulle kunna reformera landet med tanke på vilka politiker det finns i landet ?

Hej

Nej inte bara dessa, jag skulle som jag har framfört tidigare helst ha sett att en panel bestående av betrodda och erfarna tidigare och nuvarande medlemmar ifrån både regeringar, parlament, senat, konstitutions domstol, lagråd, EC och högsta domstolen skötte detta och gärna med utländsk stödifrån ex.vis EU, USA och FN.

Mvh isan lover

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Nej inte bara dessa, jag skulle som jag har framfört tidigare helst ha sett att en panel bestående av betrodda och erfarna tidigare och nuvarande medlemmar ifrån både regeringar, parlament, senat, konstitutions domstol, lagråd, EC och högsta domstolen skötte detta och gärna med utländsk stödifrån ex.vis EU, USA och FN.

Mvh isan lover

Du tror på tomten också eller ?

Eller så har du aldrig varit i Thailand och har ingen som helst aning om hur thailändare med makt tänker och resonerar runt inblandning utifrån omvärlden i Thailands inre angelägenheter

6 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Du tror på tomten också eller ?

Eller så har du aldrig varit i Thailand och har ingen som helst aning om hur thailändare med makt tänker och resonerar runt inblandning utifrån omvärlden i Thailands inre angelägenheter

Hej

Dom röda var väl ex.vis överens om att låta Tony Blair komma till Thailand och medla i den politiska konflikten, men det var väl motparten och kuppförespråkarna inte intresserade av?

Mvh isan lover

6 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Dom röda var väl ex.vis överens om att låta Tony Blair komma till Thailand och medla i den politiska konflikten, men det var väl motparten och kuppförespråkarna inte intresserade av?

Mvh isan lover

Oppositionspartierna klagade på att han skulle ha 20 miljoner baht för det hela. Kanske inte så konstigt !

1 minut sedan, skrev Tallviking:

 

Oppositionspartierna klagade på att han skulle ha 20 miljoner baht för det hela. Kanske inte så konstigt !

Hej

Det kanske det hade varit värt?

Kan juntan satsa mycket pengar en resa till Hawaii så borde man väl kunna satsa lite på en fredlig lösning av den långa konflikten också?

Mvh isan lover

26 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Du tror på tomten också eller ?

Eller så har du aldrig varit i Thailand och har ingen som helst aning om hur thailändare med makt tänker och resonerar runt inblandning utifrån omvärlden i Thailands inre angelägenheter

Och nu min herre...vet du även hur dessa Thailändare tänker.

Du ställer ju många frågor hela tiden.

Kan jag få ställe en fråga....hur tänker dessa?

Tacksam för ett utförligt svar.

Vet att du är en mästare inom dom flesta områden....nu oxså tankeläsare.

Trodde gränsen var nådd vid kosmetika......

27 minuter sedan, skrev thomas001:

Och nu min herre...vet du även hur dessa Thailändare tänker.

Du ställer ju många frågor hela tiden.

Kan jag få ställe en fråga....hur tänker dessa?

Tacksam för ett utförligt svar.

Vet att du är en mästare inom dom flesta områden....nu oxså tankeläsare.

Trodde gränsen var nådd vid kosmetika......

Varför läsa tankar när de thailändska makthavarna skriver sina tankar i sina egna tal och publiceras i media ?

Är du inte läskunnig, kan du inget om Thailand eller spelar du bara "okunnig" i ett baksyfte att  vara otrevlig ?

11 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Varför läsa tankar när de thailändska makthavarna skriver sina tankar i sina egna tal och publiceras i media ?

 

Är du inte läskunnig, kan du inget om Thailand eller spelar du bara "okunnig" i ett baksyfte att  vara otrevlig ?

Ett baksyfte kan ju vara att få nöjet att reta dig lite. 

Ovanligt att du svarar med frågor.......

3 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det som skiljer mig och dig är väl att jag vill att reformer och förändringar ska ske inom det demokratiska systemet, jag tror till skillnad mot dig inte att militären är rätt personer att reformera och utveckla en nation demokratiskt, rättsligt eller avskaffa korruptionen.

Mvh isan lover

Militären ska ge fan i att lägga sig i det demokratiska systemet. Det är det de demokratiskt valda regeringarna ska göra. Fast hur mycket har de demokratiska krafterna ägnat sig åt att bygga demokrati de senaste 10 åren? Det mesta verkar ha gått ut på att sko sig själva, och skapa oreda i samhället. De har varit otroligt framgångsrika på att polarisera det thailändska samhället. Det är nog det som de thailändska politikerna varit framgångsrikast med.

Att thailändska folket ett flertal gånger har råkat i luven på varandra under nästan inbördeskrigsliknande former med tunga vapen, bomber och mordbränder. Det lastar jag de thailändska politikerna för. Det är dessa som ska styra och ena landet, deras förbannade plikt är att göra det bästa för Thailand.

Nu hoppas jag på ett demokratiskt val och att nästa demokratiska period ska bli bättre än den tidigare. Fast efter kungens död kan vad som helst inträffa. För det thailändska folket så hoppas jag på något bättre än vad som de hittills haft.  Är det något land i regionen som haft en sämre utveckling än Thailand. De har haft ett försprång mot de flesta av grannländerna men de senaste 10 åren har det mest bara gått bakåt i förhållande till omvärlden.