Quote
Naturligtvis inte och samma här.
Har just läst SD's valmanifest för 2006 och tycker att det gamla vanliga rasistiska dravlet lyser igenom.
Inte en fråga kan diskuteras utan återkoppling till invandring. Invandringen är lixom den centrala ondskan i alla frågor.
En Svensk fattigpensionär ska minst ha samma månadspeng som staten skänker till äldre invandrare etc etc.
För SD är orättvisekampen (ni vet den mellan invandrare och svenskar där rassetomtarna menar att invandrarna
får allt och svenskarna inget) det enda centrala. Det handlar fortfarande bara om "vi och dom".
SDs anhängare borde försöka sätta sig ner och på allvar ta till sig ordet "humanitet".
För de som inte förstår ordet finns några synonymer. T.ex "människokärlek", "hänsyn", "förståelse"
och "överseende".
Avsaknaden av dessa är nämligen näst intill total i samtliga diskussioner där SD för fram sina åsikter.
Och i liknande diskussioner här på MPR.
Jag är FÖR mångkultur. Därför vill jag att man gör allt för att bevara och främja det som är Svenskt.
Och jag är FÖR krav, FÖR ett meningsfullare mottagande av flyktingar och FÖR en aktivare integration
av invandrare med konsekvenser för dem som inte vill bli bidragande till sitt nya land.
Men jag driver inte de här frågorna tillsammans med ett underutvecklat och själviskt rassepack med dold agenda.
Alldeles oavsett om det sitter invandrare i styrelsen eller inte.
Om jag röstade på SD så skulle jag kanske hjälpa till och göra en markering, så som Swippe och Thaikaj menar.
Men markeringen skulle vara tvåfaldig.
Visst säger jag kanske att jag inte gillar invandringspolitiken. Men jag kan också säga att jag stöder
SD's främlingsfientlighet. För vem vet vad jag menar med min röst?
Ger jag legitimitet till främlingsfientlighet genom medverkan till ökat förtroende för ett parti som
är främlingsfientligt? Naturligtvis!
Och det vill inte jag medverka till.
Visst.. lyft frågorna.. för de är viktiga. Men gör det på ett vuxet sätt - inte "the bling bling way". ![]()