Abhisit startar kampanj mot korruption

I en röd by? Farligt, mycket farligt.

Inte då,där råder full yttrandefrihet och demokratiska förhållanden.

IL,du kan ju börja upplysa de i din by om var skatterna går.Du som är fackligt aktiv kan nog finna ett sätt som gör att även "gräsrötterna" kan förstå att dom blir rockade av nuvarande regering.Ta upp problem på samma sätt som Leifen har gjort.

Hej

Som jag ser det handlar Thailands korruptions problem inte om ett politiskt parti eller något man kan påverka via landets val, korruptionen låg redan på denna höga nivå 50-60 år innan Thaksin gav sig in i politiken och bildade partier, korruptionen skulle inte heller påverkas eller minska mätbart om Thaksin lämnade politiken och upplöste sitt parti.

Thailands korruption har inte med partifärg eller enstaka individer att göra, det är något som finns överallt och påverkar alla oavsett vad man tycker om den, ska man på allvar påverka den kommer det att krävas både politisk enighet, stora insatser och utbildning.

Med vänlig hälsning isan lover

Inte då,där råder full yttrandefrihet och demokratiska förhållanden.

Tycker ni skall läsa denna artikel.. Finns ett samband mellan välstånd och korruption.. DE MPR-nicken som inte vill förstå kan inte ha många hjärnceller kvar kvalitet är när offentliga institutioner är opartiska och är fria från korruption. Alla ska vara lika inför lagen. – Tjänstemän ska implementera och tillämpa landets lagar och förordningar utan att påverkas av mutor, religion, kön, etnicitet, släktskap, politiska åsikter eller andra ovidkommande saker, säger Bo Rothstein. från http://www.wallenberg.com/kaw/forskning/korruption-leder-till-samre-halsa

Hej

 

Som jag ser det handlar Thailands korruptions problem inte om ett politiskt parti eller något man kan påverka via landets val, korruptionen låg redan på denna höga nivå 50-60 år innan Thaksin gav sig in i politiken och bildade partier, korruptionen skulle inte heller påverkas eller minska mätbart om Thaksin lämnade politiken och upplöste sitt parti.

 

Thailands korruption har inte med partifärg eller enstaka individer att göra, det är något som finns överallt och påverkar alla oavsett vad man tycker om den, ska man på allvar påverka den kommer det att krävas både politisk enighet, stora insatser och utbildning.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Men eftersom Thaksin är de fattigastes man och värnar om dem så vore det väl ett ypperligt populärt drag om HAN tog tag i detta och den nuvarande regeringen tog tag med hårdhanskarna med korruptionen,då visar de ju att detta inte är OK(dom är ju folkvalda och har majoritet)

Hej

 

Som jag ser det handlar Thailands korruptions problem inte om ett politiskt parti eller något man kan påverka via landets val, korruptionen låg redan på denna höga nivå 50-60 år innan Thaksin gav sig in i politiken och bildade partier, korruptionen skulle inte heller påverkas eller minska mätbart om Thaksin lämnade politiken och upplöste sitt parti.

 

Thailands korruption har inte med partifärg eller enstaka individer att göra, det är något som finns överallt och påverkar alla oavsett vad man tycker om den, ska man på allvar påverka den kommer det att krävas både politisk enighet, stora insatser och utbildning.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Där skulle jag vilja påstå att du har så fel du bara kan ha.

För 10 år sedan så hade Thaksin en drive mot korruption av vanliga tjänstemän och poliser. Och vad jag såg då så minskade t.ex poliskontroller som bara hade till syfte att kräma stålar av den vanlige medborgaren. Helt enkelt för att risken för att åka dit var mycket högre. Tyvärr så visade det sig att Thaksin själv använde detta till att på ett korrumperat sätt berika sig själv. Samtidigt som han gav pekpinnar till andra. Idag är PT så långt ifrån detta man kan komma. Då man endast bryr sig om att på ett korrumperat sätt gynna sina egna led.

Och personligen tror jag detta beror på att Thaksin har idag förstått att om man vill plocka pengar ur stadskassan oförskyllt. Så är det inte läge att peka finger åt andra som gör detsamma. Vilket var en del av orsaken till att det gick som det gick.

Så om politikerna vill minska korruptionen så går det alldeles utmärkt. Problemet är att PT verkar inte ha den viljan just nu.

Men eftersom Thaksin är de fattigastes man och värnar om dem så vore det väl ett ypperligt populärt drag om HAN tog tag i detta och den nuvarande regeringen tog tag med hårdhanskarna med korruptionen,då visar de ju att detta inte är OK(dom är ju folkvalda och har majoritet)

Hej

Thai Rak Thai är mig veterligen det enda parti som har genomfört en kampanj värd namnet mot korruption i Thailand dom senaste 25 åren, den gången gällde det korruption inom statsapparaten och dess myndigheter, det blev hårt kritiserat eftersom många inblandade drabbades, men det gav faktiskt ganska snabba resultat som den vanlige medborgaren märkte av i sina kontakter med lokala myndigheter.

Men inte heller detta var väl egentligen ett försök att stoppa all korruption i landet på samtliga nivåer och TRT fick många fiender i sin kamp mot korruptionen, en del tror t.o.m att det kan vara en bidragande orsak till kuppen.

Med vänlig hälsning isan Lover  

att det kan vara en bidragande orsak till kuppe

Tycker ni skall läsa denna artikel.. Finns ett samband mellan välstånd och korruption.. DE MPR-nicken som inte vill förstå kan inte ha många hjärnceller kvar kvalitet är när offentliga institutioner är opartiska och är fria från korruption. Alla ska vara lika inför lagen. – Tjänstemän ska implementera och tillämpa landets lagar och förordningar utan att påverkas av mutor, religion, kön, etnicitet, släktskap, politiska åsikter eller andra ovidkommande saker, säger Bo Rothstein. från http://www.wallenberg.com/kaw/forskning/korruption-leder-till-samre-halsa

Den artikeln bör alla politiskt intresserade läsa.

Tänkvärd mening men också en stor sanning:

Mänsklig välfärd beror istället på något helt annat: avsaknad av korruption och att alla står lika inför lagen.

Men inte heller detta var väl egentligen ett försök att stoppa all korruption i landet på samtliga nivåer och TRT fick många fiender i sin kamp mot korruptionen, en del tror t.o.m att det kan vara en bidragande orsak till kuppen.

Ja det säger ju sig självt att man blir impopulär om man berikar sig själv med miljarder ur stadskassan på grund av sin politiska post. Samtidigt som man slår lägre tjänstemän på fingrarna för att i princip göra samma sak fast i mycket lägre skala.

Att man sen visar totalt förakt för Thailändsk lag som reglerar hans makt och position. gjorde ju även det att vissa personer såg honom som totalt omöjlig att ha kvar. Det bästa hade naturligtvis varit om han fått vara kvar och totalt låtit göra bort sig.

Hej

 

Som jag ser det handlar Thailands korruptions problem inte om ett politiskt parti eller något man kan påverka via landets val, korruptionen låg redan på denna höga nivå 50-60 år innan Thaksin gav sig in i politiken och bildade partier, korruptionen skulle inte heller påverkas eller minska mätbart om Thaksin lämnade politiken och upplöste sitt parti.

 

Thailands korruption har inte med partifärg eller enstaka individer att göra, det är något som finns överallt och påverkar alla oavsett vad man tycker om den, ska man på allvar påverka den kommer det att krävas både politisk enighet, stora insatser och utbildning.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Jag har vid två tillfällen redan lagt in en artikel som påvisar att korruptionen på regeringsnivå minst trefaldigats sen Thaksins inträde i politiken. Har Du någon som styrker ditt påstående om motsatsen. Eller är det som vanligt bara fria fantasier och önsketänkande.

Jag har vid två tillfällen redan lagt in en artikel som påvisar att korruptionen på regeringsnivå minst trefaldigats sen Thaksins inträde i politiken. Har Du någon som styrker ditt påstående om motsatsen. Eller är det som vanligt bara fria fantasier och önsketänkande.

Nu är ju IL motståndare till att leta upp länkar-särskilt de som motsäger hans egna uppfattningar så ligg inte sömnlös och vänta på något som backar upp hans lögner..

Jag har vid två tillfällen redan lagt in en artikel som påvisar att korruptionen på regeringsnivå minst trefaldigats sen Thaksins inträde i politiken. Har Du någon som styrker ditt påstående om motsatsen. Eller är det som vanligt bara fria fantasier och önsketänkande.

Hej

CPI (korruptionsindex) stöder absolut inte din teori eftersom den under Thaksins ledning faktiskt var något lägre än både före och efter hans tid vid makten. 

Med vänlig hälsning Isan lover

Hej

 

CPI (korruptionsindex) stöder absolut inte din teori eftersom den under Thaksins ledning faktiskt var något lägre än både före och efter hans tid vid makten. 

 

Med vänlig hälsning Isan lover

http://cpi.transparency.org/cpi2012/in_detail/#myAnchor8

No. The CPI is limited in scope, capturing perceptions of the extent of corruption in the public sector, from the perspective of business people and country experts.

Sen om du studerar CPI tabellerna så ser du att Thailand tappat 8 placeringar på rankingen sedan Thaksins parti tog över... Men varför skulle du bry dig om fakta?

http://cpi.transparency.org/cpi2012/in_detail/#myAnchor8

 

 

8. Does the CPI tell the full story of corruption in a country?

No. The CPI is limited in scope, capturing perceptions of the extent of corruption in the public sector, from the perspective of business people and country experts.

Sen om du studerar CPI tabellerna så ser du att Thailand tappat 8 placeringar på rankingen sedan Thaksins parti tog över... Men varför skulle du bry dig om fakta?

Hej

Det stämmer nog inte riktigt även om du säkert önskar att det vore så, man kan inte bara se till placeringar på listan eftersom det år 1998 bara var 85 länder som var med, redan år 2005 var det 158 länder och år 2011 var det hela 183 länder.

Det man dock kan utläsa år för år oavsett antalet länder som är med i undersökningen är den poäng varje land ges och här har Thaksin dom tre högsta poängen sedan mätningarna startade år 2004, 2005 och 2006.

Thaksin står också dom bästa placeringarna Thailand har haft i listan sedan mätningarna startade med placering 60 år 2000 och placering 59 år 2005, detta förvånar nog många kritiker till Thaksin men så ser det verkligen ut.

Året före militärkuppen 2005 hade Thailand placering 59 som var landets bästa någonsin och även poängen landet fick då var den bästa någonsin med 3,8.

Efter kuppen rasade man rejält i placering så år 2007 hade Thailand placering 84 som är den sämsta sedan mätningarna startade och det är hela 23 placeringar sämre än vad Thaksin hade återt före kuppen.

Thailands poäng sjönk också vid kuppen ifrån Thaksins 3,6 år 2006 som är landets näst bästa någonsin till 3,3 år 2007 som är bland dom lägsta sedan mätningarna startade.

Så här ser det ut för Thailand ifrån 1998 till år 2011 och det blir uppenbart för alla som tar del av den att CPI (korruptionen) påverkades negativt av kuppen och att Thaksin har haft dom bästa resultaten sedan mätningarna startades 1998.

1998 placering 61 av 85 länder och 3,0 poäng.

1999 placering 68 av 99 länder och 3,2 poäng.

2000 placering 60 av 90 länder och 3,2 poäng.

2001 placering 61 av 91 länder och 3,2 poäng.

2002 placering 64 av 102 länder och 3,2 poäng.

2003 placering 70 av 133 länder och 3,3 poäng.

2004 placering 64 av 145 länder och 3,6 poäng.

2005 placering 59 av 158 länder och 3,8 poäng.

2006 placering 63 av 163 länder och 3,6 poäng.

2007 placering 84 av 179 länder och 3,3 poäng.

2008 placering 80 av 180 länder och 3,5 poäng.

2009 placering 84 av 180 länder och 3,4 poäng.

2010 placering 78 av 178 länder och 3,5 poäng.

2011 placering 80 av 183 länder och 3,4 poäng.

Jag har som vanligt inga som helst förhoppningar om att dom medlemmar som bär gula solglasögon ska vare sig ta till sig eller förstå denna statistik men rätt ska vara rätt och så här ser det faktiskt ut.

Med vänlig hälsning Isan Lover