Bossej,
jag och många med mig tycker att det är en förvånande hög ökning för Abhisit, mer än 25% på mindre än 2 månader. Bland annat verkar Thaksins eget parti Phuea Thai tycka det eftersom de nu vill göra en egen undersökning.
Visar den att siffrorna från ABAC och Dusit poll stämmer kan du vara helt säker på att Thaksin kommer att nobba sitt nya jobb.
Du menar alltså att både ABAC och Dusit har fel resultat i sina opininsundersökningar för att resultatet inte är det du vill se?
Mai Chai
Om Abhisit tror att denna opinionsundersökning, som ger honom 53,1 procent stöd i Isaan, 68,9 procent i Centrala Thailand, och 64,6 procent i norr , återspeglar det verkliga förhållandet så kan du vara ganska söker på att han utlyser nyval omgående, eftersom då skulle vinna detta val överlägset.
Speciellt som han aldrig vunnit något val tidigare.
Därefter skulle han kunna titulera sig ' Premiärminister vald av folket, med egen majoritet`för fyra år framåt, vilket jag skulle gratulera honom till.
Han skulle säkert kunna uträtta en hel del för Thailand med ett sådant folkligt stöd bakom sig.
Nu tror jag dock inte att Abhisit vågar utmana ödet och utlysa nyval omgående, eftersom risken att han skulle förlora den makt han nu har är ganska stor.
Vad tror du MaiChai?
PPP och PT hade ju ingen majoritet när de satt i regeringsställning. Ingen famförde krav på omval då, eller tyckte att PM inte var vald av folket.
En majoritet står redan bakom Abhisit eftersom han valts av partier i koalition som faktiskt representerar en majoritet av väljarna.
Varför var koalitionsregeringar ok under PPP och PT men inte under demokraterna? PPP och PT hade ingen egen majoritet.
Jo, naturligtvis för att sympatierna hos åsiktsuttryckaren ligger hos de röda och att denne blundar för den politiska verkligheten.
Opinionsmätningarna gäller vidare stödet för Abhisit i agerandet gentemot Kambodja och handlar inte om något generellt politiskt stöd.
Tycker att den här situationen är piss och att det är för jävligt när den inrikespolitiska krisen ska leda till konflikt mellan 2 länder.
Regeringen hanterar detta fel om man använder nationella sentiment för att vinna politiska poäng.
Visst är det bra om landet enas men inte på bekostnad av mer lidande och tillbakagång.
Dessvärre är det väl så att det är den politiska makten som är självändamålet.
Och när politiker då är så själviska som Thaksin, som inte har problem med att gå över lik för sin makt, och vädjar till fanatiker av IL´s
kaliber så kan det lätt bli krig och storskaliga tragedier.
Men men.. detta är nog jättebra för de fattiga med.
Speciellt bra lär det bli för de fattiga som bor på gränsen mellan Thailand och Kambodja.
PPP och PT hade ju ingen majoritet när de satt i regeringsställning. Ingen famförde krav på omval då, eller tyckte att PM inte var vald av folket.
En majoritet står redan bakom Abhisit eftersom han valts av partier i koalition som faktiskt representerar en majoritet av väljarna.
Varför var koalitionsregeringar ok under PPP och PT men inte under demokraterna? PPP och PT hade ingen egen majoritet.
Jo, naturligtvis för att sympatierna hos åsiktsuttryckaren ligger hos de röda och att denne blundar för den politiska verkligheten.
Opinionsmätningarna gäller vidare stödet för Abhisit i agerandet gentemot Kambodja och handlar inte om något generellt politiskt stöd.
Tycker att den här situationen är piss och att det är för jävligt när den inrikespolitiska krisen ska leda till konflikt mellan 2 länder.
Regeringen hanterar detta fel om man använder nationella sentiment för att vinna politiska poäng.
Visst är det bra om landet enas men inte på bekostnad av mer lidande och tillbakagång.
Dessvärre är det väl så att det är den politiska makten som är självändamålet.
Och när politiker då är så själviska som Thaksin, som inte har problem med att gå över lik för sin makt, och vädjar till fanatiker av IL´s
kaliber så kan det lätt bli krig och storskaliga tragedier.
Men men.. detta är nog jättebra för de fattiga med.
Speciellt bra lär det bli för de fattiga som bor på gränsen mellan Thailand och Kambodja.
Hej
Den "majoritet" ni så ofta hänvisar till kom till enbart efter att det största oppositions partiet förbjöds, glöm inte det.
Om man förbjuder det största oppositions partiet och 150 av dess politiker så är det ju inte svårt att få en "majoritet".
Men det är svårare att förstå att upplysta västerlänningar stödjer såna metoder och dessutom tycker att det är en demokratisk process.
Mvh Isan Lover
Hej
Den "majoritet" ni så ofta hänvisar till kom till enbart efter att det största oppositions partiet förbjöds, glöm inte det.
Om man förbjuder det största oppositions partiet och 150 av dess politiker så är det ju inte svårt att få en "majoritet".
Men det är svårare att förstå att upplysta västerlänningar stödjer såna metoder och dessutom tycker att det är en demokratisk process.
Mvh Isan Lover
TRT förbjöds för omfattande valfusk i samband med valet i april 2006 i maj/juni 2007. Thakisn och de flesta andra ledande TRT politiker övergav partiet bara dagarna efter militärkuppen eftersom de då visste att deras valfusk skulle komma upp idagen då man förlorat kontrollen över EC och domstolarna. Råttorna lämnade skeppet och kvar satt den enda trovärdiga förkämpen för de fattiga Chaturon Chaisaeng när domen föll.
Som Ulf Lundell sa, en inställd spelning är också en spelning så kan Thaksins informationsminister säga att en köpt valseger är också en valseger...
TRT förbjöds för omfattande valfusk i samband med valet i april 2006 i maj/juni 2007. Thakisn och de flesta andra ledande TRT politiker övergav partiet bara dagarna efter militärkuppen eftersom de då visste att deras valfusk skulle komma upp idagen då man förlorat kontrollen över EC och domstolarna. Råttorna lämnade skeppet och kvar satt den enda trovärdiga förkämpen för de fattiga Chaturon Chaisaeng när domen föll.
Som Ulf Lundell sa, en inställd spelning är också en spelning så kan Thaksins informationsminister säga att en köpt valseger är också en valseger...
Hej
Är det inte precis så som dom flesta som kuppat sig till att leda ett land brukar säga, jag tror att varenda diktator i världen säger att dom
andra har fuskat om dom förlorar, så därför ogiltig förklarar vi deras röster och förbjuder deras parti.
Det är ett väldigt vanligt sätt att få makt på i instabila länder med en stark arme, men demokratiskt nej tack.
Jag har allt större tankar om vad som är demokratiskt.
Men du är ju inte ensam om att tycka att detta är precis så här som en demokrati ska fungera.
Vinner vi inte så sätter vi in militären, vanligt folk ska veta sin plats.
Mvh Isan Lover
IL,
vet inte om du följde det av Thaksin utlysta valet i april 2006?
I så fall vet du att alla oppositionspartier bojkottade det eftersom TRT´s makt och inflytande över media, EC och domstolarna skulle garantera en TRT seger.
I de valkretsar där TRT´s kandidater stod ensamma var de tvungna att få minst 20% av rösterna för att säkra en parlamentsplats.
I de kretsar där det inte fanns någon motkandidat och man antog att det skulle bli svårt att nå upp till 20% av rösterna betalade helt sonika TRT små oberoende kandidater att ställa upp emot TRT för att slippa behöva komma över 20% spärren. Det fanns till och med TRT politiker som "hoppade av" innan valet för att kunna ställa upp emot sitt förra parti. Men de återgick till TRT efter valet...
Det var valfusket som TRT fälldes för. Du kan tycka det är en bagatell men det tycker inte jag och tydligen inte EC i Thailand heller efter att TRT tappat sitt grepp om dem.
Mai Chai
Om Abhisit tror att denna opinionsundersökning, som ger honom 53,1 procent stöd i Isaan, 68,9 procent i Centrala Thailand, och 64,6 procent i norr , återspeglar det verkliga förhållandet så kan du vara ganska söker på att han utlyser nyval omgående, eftersom då skulle vinna detta val överlägset.
Speciellt som han aldrig vunnit något val tidigare.
Därefter skulle han kunna titulera sig ' Premiärminister vald av folket, med egen majoritet`för fyra år framåt, vilket jag skulle gratulera honom till.
Han skulle säkert kunna uträtta en hel del för Thailand med ett sådant folkligt stöd bakom sig.
Nu tror jag dock inte att Abhisit vågar utmana ödet och utlysa nyval omgående, eftersom risken att han skulle förlora den makt han nu har är ganska stor.
Vad tror du MaiChai?
Nu väljs ju ingen premiärminister i Thailand av folket, inte ens Thaksin. Det är parlamentet som utser premiärminister. Parlamentet utses av folket.
Som NoBuzz påpekat så handlar båda dessa polls om hur Abhisit har klarat Kambodja-Thakisn frågan och där verkar de flesta Thai, även de i norr och Issan stödja Abhisists linje.
Tror på ett val till våren, då utan inflytande från Hun Sen´s rådgivare eftersom han är hur lätt som helst att marginalisera nu med motiveringen att han har valt att tjäna en annan kung än Thailands. Han är utsedd som ekonomisk rådgivare av Kambodjas kung Shiamoni och det bör vara ganska enkelt att få de flesta thai som är ganska rojalistiska att vända Thakisn ryggen då han vänt Thailands kung ryggen.
Personligen tror jag att detta är en gigantisk felkalkylering av Thaksin och hans Phuea Thai anhang, men vi får se vad nästa drag blir.
Nu väljs ju ingen premiärminister i Thailand av folket, inte ens Thaksin. Det är parlamentet som utser premiärminister. Parlamentet utses av folket.
Som NoBuzz påpekat så handlar båda dessa polls om hur Abhisit har klarat Kambodja-Thakisn frågan och där verkar de flesta Thai, även de i norr och Issan stödja Abhisists linje.
Tror på ett val till våren, då utan inflytande från Hun Sen´s rådgivare eftersom han är hur lätt som helst att marginalisera nu med motiveringen att han har valt att tjäna en annan kung än Thailands. Han är utsedd som ekonomisk rådgivare av Kambodjas kung Shiamoni och det bör vara ganska enkelt att få de flesta thai som är ganska rojalistiska att vända Thakisn ryggen då han vänt Thailands kung ryggen.
Personligen tror jag att detta är en gigantisk felkalkylering av Thaksin och hans Phuea Thai anhang, men vi får se vad nästa drag blir.
Hej
Jag är inte säker på att det är en felsatsning att ha Kambodja som bas i arbetet med att få till en demokratiskt vald
regering igen i Thailand.
Tvärtom borde ett samarbete med grannlandet kunna ge en del positiva effekter, lösa upp gränskonflikten m.m.
Ingen tvivlar nog på att Thaksin älskar Thailand och helst vill vistas där, men nekas det av sina politiska konkurenter.
Mvh Isan Lover
Tvärtom borde ett samarbete med grannlandet kunna ge en del positiva effekter, lösa upp gränskonflikten m.m.
Vilken gränskonflikt tänker du på då?
"En majoritet står redan bakom Abhisit eftersom han valts av partier i koalition som faktiskt representerar en majoritet av väljarna."
LOL! Detta var fan bland det roligaste jag läst på länge! Det blir + på den Buzzen!
"En majoritet står redan bakom Abhisit eftersom han valts av partier i koalition som faktiskt representerar en majoritet av väljarna."
LOL! Detta var fan bland det roligaste jag läst på länge! Det blir + på den Buzzen!
Vad kul! Tack & bock!
Men låt mig gärna få höra vad som var så roligt så jag får skratta med. 
Hej
Ingen tvivlar nog på att Thaksin älskar Thailand och helst vill vistas där, men nekas det av sina politiska konkurenter.
Mvh Isan Lover
Det finns väl ingen som nekar Thaksin att återvända till Thailand.
Om han anser sig oskyldigt dömd kan han åka tillbaka till sitt älskade land
och ta upp kampen med domstolen istället för att hålla sig undan.
Det finns väl ingen som nekar Thaksin att återvända till Thailand.
Om han anser sig oskyldigt dömd kan han åka tillbaka till sitt älskade land
och ta upp kampen med domstolen istället för att hålla sig undan.
Hej
Så kan man göra i en riktig demokrati med fristående och oberoende domstolar, men inte om kuppmakarna styr domstolar och EC.
Mvh Isan Lover
Hej
Så kan man göra i en riktig demokrati med fristående och oberoende domstolar, men inte om kuppmakarna styr domstolar och EC.
Mvh Isan Lover
Jag förstår att han är på flykt,
han om någon vet hur man kontrollerar lagar och domstolar
Men ju längre tid det tar för honom att återvända (hämtas),
desto större problem kommer han att få.
Det finns nog många som ser honom som en landsförrädare
då han hellre samarbetar med Kambodja än att komma tillbaka
Logga in för att svara.