Abhisit och Suthep åtalas för mord

Chalerm är "old school" så han hade helt enkelt läxat upp journalisten i sann "Samak" stil...

Vilken osis att de snubblade på flaket och landade ovanpå varandra och dog . . .

Chalerm är "old school" så han hade helt enkelt läxat upp journalisten i sann "Samak" stil...

At least be consistent

OPINION: Why stop at charging Abhisit with the 2010 protest deaths, why not also charge former premiers Somchai and Thaksin with murder?

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/325933/prime-ministers-murderers-and-judy-garland

Writer: Voranai Vanijaka Position: Political and Social Commentator

At least be consistent

OPINION: Why stop at charging Abhisit with the 2010 protest deaths, why not also charge former premiers Somchai and Thaksin with murder?

http://www.bangkokpo...nd-judy-garland

Writer: Voranai Vanijaka Position: Political and Social Commentator

Han har ju rätt Voranai, men det är ju samma anledning som stoppar det som hindrar ICC för att utreda något annat än just händelserna från år 2010.

Men det här åtalet är mest för inrikesmarknaden, blir det fällda så kommer "rättvisa" ha skipats och PTP´s väljare är nöjda. Frias de som kommer PTP att meddela att rättsväsendet fortfarande är styrt av de rika, makteliten, osv, osv...

Men just nu tror jag att Thaksin är rädd för att skapa en martyr av det hela, låt oss säga att Abhisit döms till döden så lär ju världen agera och opponera sig med tanke på den bevisföring som föreligger. Så länge han sitter i fängelse så är han en martyr som offrar sig för demokratin och jag är ganska säker på att i samma stund som en dom faller så lämnas det in en nådeansäkan och jag tror inte de vågar avrätta honom innan den har behandlats.

Det skulle ju vara en gigantisk käftsmäll för Thaksin om kungen släpper Abhisit fri efter att Thaksins domstol dömt honom till döden...

Han har ju rätt Voranai, men det är ju samma anledning som stoppar det som hindrar ICC för att utreda något annat än just händelserna från år 2010.

Men det här åtalet är mest för inrikesmarknaden, blir det fällda så kommer "rättvisa" ha skipats och PTP´s väljare är nöjda. Frias de som kommer PTP att meddela att rättsväsendet fortfarande är styrt av de rika, makteliten, osv, osv...

Men just nu tror jag att Thaksin är rädd för att skapa en martyr av det hela, låt oss säga att Abhisit döms till döden så lär ju världen agera och opponera sig med tanke på den bevisföring som föreligger. Så länge han sitter i fängelse så är han en martyr som offrar sig för demokratin och jag är ganska säker på att i samma stund som en dom faller så lämnas det in en nådeansäkan och jag tror inte de vågar avrätta honom innan den har behandlats.

Det skulle ju vara en gigantisk käftsmäll för Thaksin om kungen släpper Abhisit fri efter att Thaksins domstol dömt honom till döden...

Nu tillhör det inte direkt vanligheterna att dödsstraff verkligen verkställs i Thailand. Sen 2003 har två personer avrättats i Thailand. Och det var 2009 när de bytte avrättningsmetod från arkebusering till giftinjektion. Verkar nästan som de ville testa nya metoden.

Finns f.n. ca 500 personer som är dömda till döden i Thailand.

Nu tillhör det inte direkt vanligheterna att dödsstraff verkligen verkställs i Thailand. Sen 2003 har två personer avrättats i Thailand. Och det var 2009 när de bytte avrättningsmetod från arkebusering till giftinjektion. Verkar nästan som de ville testa nya metoden.

Finns f.n. ca 500 personer som är dömda till döden i Thailand.

Helt riktigt, de flesta dödsdömda får sina straff omvandlade till livstid.

Gjorde en grej på just det att de bytte till giftinjektion, de bjöd in till presskonerens och förevisade den nya utrustningen och menade på hur humant det nya sättet att avrätta folk var. Svårt att se det humana i att döda folk?

Det stod dock en butter man i ett hörn, det var han som skött avrättningarna innan läkarna tog över och han menade att hans metod funkade 100% också, ingen hade överlevt hittills!

Innan så avrättades man i Thailand med hjälp av en kulspruta, du bands fast vid en stolpe och sedan riktade man in kulsprutan och när bödeln drog bort spärren så tömde man ett magasin i den dödsdömde...

 

http://www.nationmultimedia.com/politics/Abhisit-Suthep-not-detained-30196112.html

 

Då har de varit på förhör, vägrade skriva under anklagelserna och släpptes fria i väntan på att DSI ska bli färdiga och skicka åtalet till åklagaren, en annan märklig sak det åtalas för är detta:

 

"For Abhisit's case, a series of donations, each more than Bt20,000, was made via transfers from one bank account to another, which was against the law requiring payment by cheque"

 

Så transaktionen är laglig men eftersom han gjorde den med en normal banköverföring och inte med en check som det tydligen föreskrivs så ska han uppenbarligen åtalas av DSI, snacka om att gripa efter halmstrå...

 

"But people of every political group should be granted an amnesty," he said"

http://www.theaustralian.com.au/news/breaking-news/thai-protest-leaders-go-on-trial/story-fn3dxix6-1226537101383

http://www.nationmultimedia.com/politics/DSI-to-meet-Wednesday-to-expedite-cases-against-Ab-30196377.html

Nu ska DSI tydligen skynda på 700 åtal mot Abhisit och Suthep i samband med händelserna 2010. Hur har de tänkt att lösa det kan man ju undra, en massrättegång som i det Demokratiska Kampuchea?

Kejsaren av Dubai verkar mer och mer desperat efter den här amnesti lagen...

Helt klart att Thaksin är desperat. Önskar han kunde hoppa upp på sin kamel och försvinna in i den Dubaiska solnedgången.

http://www.nationmultimedia.com/politics/DSI-to-meet-Wednesday-to-expedite-cases-against-Ab-30196377.html

 

Nu ska DSI tydligen skynda på 700 åtal mot Abhisit och Suthep i samband med händelserna 2010. Hur har de tänkt att lösa det kan man ju undra, en massrättegång som i det Demokratiska Kampuchea?

 

Kejsaren av Dubai verkar mer och mer desperat efter den här amnesti lagen...

"Tarit said the DSI might wait until the next parliamentary session expires on April 19 2013 before charging Abhisit and Suthep in the murder attempt cases."

Det verkar som man även ger Abhisit betänketid angående amnestifrågan. ifall man ska gå vidare eller lägga ner skiten.

Abhisit har ju deklarerat att han accepterar utslaget vad det än blir. så det blir intressant att se hur kejsaren av dubai löser detta?

Vad nu den parlamentariskia situationen skulle ha att göra med detta kalle anka åtal?

"Tarit said the DSI might wait until the next parliamentary session expires on April 19 2013 before charging Abhisit and Suthep in the murder attempt cases."

 

Det verkar som man även ger Abhisit betänketid angående amnestifrågan. ifall man ska gå vidare eller lägga ner skiten.

Abhisit har ju deklarerat att han accepterar utslaget vad det än blir. så det blir intressant att se hur kejsaren av dubai löser detta?

Vad nu den parlamentariskia situationen skulle ha att göra med detta kalle anka åtal?

Ganska enkelt egentligen, när parlamentet inte är i session så kan inte politikerna åberopa sin parlamentariska immunitet och på så sätt slippa sitta häktade. Antagligen för att Shinawatras PR maskin vill ha bilder på de båda i fängelsekläder.

700 åtal, låt oss säga 2-3 veckor behöver man lägga ner på varje enskilt fall-det här kommer att ta årtionden att gå igenom och jag är tveksam till att man tillåter Abhisit och Suthep att exempelvis registrera sig för nästa val om de sitter häktade men ejdömda. Trots att till exempel Jatuporn tilläts göra det. Shinawatras är kanske rädda för att kungen skulle benåda dem ifall de döms inom det snaraste, bättre att hålla dem häktade i flera år och på så sätt undvika att de kan benådas...

Jag tycker att Abhisit och Suthep ska åtalas och eventuellt ska de även dömmas, om 90 personer dör i en demonstration så vore det ju orimligt om inte personerna som hade makten prövas. Om inte ledarna och finansiärerna (läs Shin Corp & Co) för den, till största delen, olagliga ockupationen av Thailands huvudstad samtidigt åtalas är det dock bara en politisk aktion helt utan värde.

Hej

Haller med dig, det ar viktigt att fa detta provat och helst ser jag ett domstolarna kommer fram till att sant har inte hor hemma i en demokrati,Thailand har haft tillrackligt mycket overvald mot civila, massakrer och militarkupper historiskt, alla forsok att minska dessa i framtiden ar viktiga, och att klargora for politiker att det ar oacceptablelt vore ett steg at ratt hall, men sjalv tror jag tyvar att domstolarna kommer att fega ur och darmed ge klartecken for nya liknande och t.o.m varre illdad i framtiden.

Mvh Isan lover

Hej

 

Haller med dig, det ar viktigt att fa detta provat och helst ser jag ett domstolarna kommer fram till att sant har inte hor hemma i en demokrati,Thailand har haft tillrackligt mycket overvald mot civila, massakrer och militarkupper historiskt, alla forsok att minska dessa i framtiden ar viktiga, och att klargora for politiker att det ar oacceptablelt vore ett steg at ratt hall, men sjalv tror jag tyvar att domstolarna kommer att fega ur och darmed ge klartecken for nya liknande och t.o.m varre illdad i framtiden.

 

Mvh Isan lover

Läser du det du citerar ö.h.t?

"Om inte ledarna och finansiärerna (läs Shin Corp & Co) för den, till största delen, olagliga ockupationen av Thailands huvudstad samtidigt åtalas är det dock bara en politisk aktion helt utan värde."

Eller menar du att man borde döma både Abhisit och Thaksin för detta?

Läser du det du citerar ö.h.t?

"Om inte ledarna och finansiärerna (läs Shin Corp & Co) för den, till största delen, olagliga ockupationen av Thailands huvudstad samtidigt åtalas är det dock bara en politisk aktion helt utan värde."

Eller menar du att man borde döma både Abhisit och Thaksin för detta?

Hej

Kommer man fram till att dessa har begatt nagot olagligt ska aven dom utredas och straffas for det, men landets blodiga historia star nog framst andra an Shin Corp for.

Mvh Isan Lover