Fortfarande ingen rättegång mot Thaksin.
78 backbundna män döda.


Fortfarande ingen rättegång mot Thaksin.
78 backbundna män döda.


Behövs ingen rättegång, de var svaga efter ramadan så det var därför de dog. Förresten så var Thaksin folkvald och då får man göra som man vill...
Är man större än Gud så kan man göra vad man vill. Svin är vad han är och en dag kommer han att dö som det svin han är.
Är man större än Gud så kan man göra vad man vill. Svin är vad han är och en dag kommer han att dö som det svin han är.
Ja dom största svinen ,fick han inte kål på , jävla mördare är vad dom är men det har ni glömt eller förträngt , hur många lärare har dom mördat genom åren ,+ alla bombdåd ,men ni verkar gilla terrorism verkar det som , sedan är det fel att avrätta folk , men in med dom i finkan , men så stora fängelser finns ju inte så dom får plats
Ja dom största svinen ,fick han inte kål på , jävla mördare är vad dom är men det har ni glömt eller förträngt , hur många lärare har dom mördat genom åren ,+ alla bombdåd ,men ni verkar gilla terrorism verkar det som , sedan är det fel att avrätta folk , men in med dom i finkan , men så stora fängelser finns ju inte så dom får plats
Hur många lärare hade mördats innan Thaksin började med sina massakrer?
Det var bland annat det här övergreppet som utlöste det skoningslösa våldet i södra Thailand.
Hej
Lite märkligt hur skribenterna i denn tråd lägger upp det hela och utmålar Thaksin som ansvarig och kallar honom för mördare.
Men Amnesty Intenational http://amnesty.org/e...shed-2012-10-25 vill att dom som verkligen var ansvariga för denna händelse straffas, nämligen dom Thailändska säkerhetsstyrkor som låg bakom detta avskyvärda brott.
Men i krig och kärlek är ju allt tillåtet heter det ju och det gäller som bekant även politiken, och det är nog så att en del vill lägga allt negativt som har inträffat i Thailand dom senaste 10-15 åren på Thaksin oavsett om han inte var inblandad alls, var det indirekt eller direkt.
Själv tycker jag naturligtvis precis som Amnesty att dom som verkligen utförde dådet måste ställas till svars och visar det sig att det finns politiker som kan vara delansvariga i detta på något sätt så bör även det utredas, precis på det sätt som nu sker av DSI, polis och åklagare när dessa utreder militärens övervåld i Bangkok 2010.
Press releases
25 October 2012
Thailand: Death of 85 protesters must not go unpunished
Members of the Thai security forces who are responsible for the deaths of 85 protesters eight years ago today at Tak Bai in southern Thailand must be brought to justice, Amnesty International said.
It was on 25 October 2004 that security forces opened fire on protesters demonstrating outside Tak Bai police station in the southern province of Narathiwat.
Seven were shot dead, and a further 78 were crushed or suffocated to death in army vans transporting them to a military detention camp.
“It is shameful that no one has been brought to justice for these deaths, and that there is virtual impunity for other serious human rights violations in the ongoing internal armed conflict in the south,” said Isabelle Arradon, Director of Amnesty International’s South East Asia Program.
Mvh Isan Lover

Du vill ju hela tiden hålla Abhisit som ansvarig för händelserna i Bangkok 2010. Lite märkligt då hur du uttalar dig ovan !!
Du har kallat Abhisit mördare massor av gånger på detta forum, tror till och med du använt begreppet "blodtörstig massmördare"
Är du förvånad?Du vill ju hela tiden hålla Abhisit som ansvarig för händelserna i Bangkok 2010. Lite märkligt då hur du uttalar dig ovan !!
Du har kallat Abhisit mördare massor av gånger på detta forum, tror till och med du använt begreppet "blodtörstig massmördare"
Du vill ju hela tiden hålla Abhisit som ansvarig för händelserna i Bangkok 2010. Lite märkligt då hur du uttalar dig ovan !!
Du har kallat Abhisit mördare massor av gånger på detta forum, tror till och med du använt begreppet "blodtörstig massmördare"
Hej
Att det är miltären som har skjutit och skadat dom flesta av dom 2000 människor respektive dom 94 som dog verkar ju tydligt efter det att saken började utredas, vad det gäller Abhisit och Sutheps inblandning och skuld så rör det väl sig mer om politiska beslut om att sätta in militär med tung beväpning mot oskyddade demonstranter, utfärda tillstånd för användande av prickskyttar och utlysa s.k live fireing zoones där alla som vistades var lovliga byten, o.s.v
Och det är ju lite samma situation i Tak Bai, det är ju säkerhetstyrkorna som har begått illdåden vilket Amnesty helt riktigt påpekar och vill ha dom dömda för, men visar det sig att dessa säkerhetsstyrkor har blivit uppmanade till detta eller har fått skriftliga tillstånd för detta av politiker bör även deras del i detta utredas.
Mvh Isan Lover
Så du tror säkerhetsstyrkorna gjorde detta utan order från de som regerade?Thaksin har ju tagit kontroversiella beslut om dödande förut(Wod) så han är med 100% säkerhet även inblandad i detta.Att tro något annat är nog att inte friskt.Hej
Att det är miltären som har skjutit och skadat dom flesta av dom 2000 människor respektive dom 94 som dog verkar ju tydligt efter det att saken började utredas, vad det gäller Abhisit och Sutheps inblandning och skuld så rör det väl sig mer om politiska beslut om att sätta in militär med tung beväpning mot oskyddade demonstranter, utfärda tillstånd för användande av prickskyttar och utlysa s.k live fireing zoones där alla som vistades var lovliga byten, o.s.v
Och det är ju lite samma situation i Tak Bai, det är ju säkerhetstyrkorna som har begått illdåden vilket Amnesty helt riktigt påpekar och vill ha dom dömda för, men visar det sig att dessa säkerhetsstyrkor har blivit uppmanade till detta eller har fått skriftliga tillstånd för detta av politiker bör även deras del i detta utredas.
Mvh Isan Lover
Så du tror säkerhetsstyrkorna gjorde detta utan order från de som regerade?
Hej
Ja jag skulle bli mycket förvånad om det finns ett dokument som har gett order om eller instruerat säkerhetsstyrkorna att behandla dessa människor på just detta sätt att så många dog, men jag har förståelse för att många av dom som hatar Thaksin önskar att det fanns ett sådant dokumen eller order.
Nej det är högst troligt att det är militära befäl på platsen som har gett order om och utfört detta på egen hand, och jag hoppas precis som Amnesty att dessa kommer att straffas för det, och jag hoppas dessutom att andras ev. skuld blir utredd en gång för alla.
Mvh Isan Lover
Du menar som Thaksins eget beslut om WOD,ja, det tycker jag oxå han ska straffas för.Hej
Ja jag skulle bli mycket förvånad om det finns ett dokument som har gett order om eller instruerat säkerhetsstyrkorna att lasta dessa människor på det sätt att så många dog, men jag har förståelse för att många av dom som hatar Thaksin önskar att det fanns ett sådant dokumen eller order.
Nej det är högst troligt att det är militära befäl på platsen som har gett order om och utfört detta på egen hand, och jag hoppas precis som Amnesty att dessa kommer att straffas för det, och jag hoppas dessutom att andras ev. skuld blir utredd en gång för alla.
Mvh Isan Lover
Du menar som Thaksins eget beslut om WOD,ja, det tycker jag oxå han ska straffas för.
Hej
Ja det är lite samma läge här, här kom uppmaningar ifrån kungahuset om att ta krafttag mot narkotikaindustrin som utgjorde ett stort hot mot det Thailändska samhället, politikerna hörsammade detta och startade en kampanj mot detta som senare kom att kallas WOD men dom enskilda poliserna och deras befäl som utförde morden alternativt använde övervåld vid gripanden och insatser är ju ansvariga för sitt egna handlande.
Men om poitikerna verkligen visste om eller ens kunde tänka sig att polisen skulle passa på att skjuta en hel del av dom misstänkta vet vi ju inte med säkerhet, och då blir frågan om så var fallet, och det bör väl också kunna utredas, vad finns det egentligen för dokumentation och order som gör politikerna till medskyldiga?
Mvh isan lover
Nu skjuter du väl med lösa skott och försöker förringa Thaksins roll i det hela som f.d.polis.Hej
Ja det är lite samma läge här, här kom uppmaningar ifrån kungahuset om att ta krafttag mot narkotikaindustrin som utgjorde ett stort hot mot det Thailändska samhället, politikerna hörsammade detta och startade en kampanj mot detta som senare kom att kallas WOD men dom enskilda poliserna och deras befäl som utförde morden alternativt använde övervåld vid gripanden och insatser är ju ansvariga för sitt egna handlande.
Men om poitikerna verkligen visste om eller ens kunde tänka sig att polisen skulle passa på att skjuta en hel del av dom misstänkta vet vi ju inte med säkerhet, och då blir frågan om så var fallet, och det bör väl också kunna utredas, vad finns det egentligen för dokumentation och order som gör politikerna till medskyldiga?
Mvh isan lover
Logga in för att svara.